ang pagbagsak ng SVB: tinitingnan ito ng mga eksperto sa crypto

Silicon Valley Bank (SVB), isa sa pinakamalaking bangko ng America, ay nagdeklara ng pagkabangkarote noong Biyernes, Marso 10, ngunit ano ba talaga ang nangyari?

Ang pagsabog ng Silicon Valley bank, predictably, sparked takot at kontrobersya sa mga eksperto.

Kaya, nagsimula ang "laro ng sisihin" sa industriya ng tech, habang ang mga executive at namumuhunan ay napunta sa pagkasira. Gayunpaman, sa sandaling ang huli ay tila hindi umikot sa isang kumpanya ng crypto.

Pagkabangkarote ng SVB: kasangkot ba ang cryptos?

Ang biglaang pagbagsak ng Silicon Valley Bank  noong Biyernes ay nagdulot ng gulat sa sektor ng tech. Gayunpaman, sinamantala ng mga executive at investor ng crypto, na nagtiis ng isang taon ng halos tuluy-tuloy na kaguluhan, ang sandali upang mangaral at sumaway.

Ang sentralisadong sistema ng pagbabangko ay dapat sisihin, cryptocurrency inaangkin ng mga tagapagtaguyod. Ang kanilang pananaw sa isang alternatibong sistema ng pananalapi, untethered mula sa malalaking bangko at iba pang mga gatekeeper, ay mas mahusay, sila ay inaangkin.

Sa katunayan, ang nasabing mga regulator ng gobyerno, na kamakailan ay nag-crack down sa mga kumpanya ng crypto, ay naglatag ng batayan para sa pagbagsak ng bangko.

"Ang Fiat ay marupok," isinulat Bitcoin tagataguyod Erik Voorhees, gamit ang isang karaniwang shortcut para sa mga tradisyonal na pera. Mo Shaikh, CEO ng kumpanya ng cryptocurrency na Aptos Labs, sa kabilang banda, ay nagsabi:

"Nakakaranas kami ng mga anomalya sa makina. Ito ay isang pagkakataon upang huminga at isaalang-alang ang mga praktikalidad ng desentralisasyon. "

Sa anumang kaso, mabilis na nagbago ang tono nang ihayag ng isang pangunahing kumpanya ng cryptocurrency noong nakaraang Biyernes na mayroon itong bilyun-bilyong dolyar na nakulong sa Silicon Valley Bank.

Ang isang tinatawag na stablecoin na idinisenyo upang mapanatili ang isang pare-parehong halaga ng $1 ay biglang bumaba sa presyo, na naging sanhi ginaw sa palengke. Sa puntong ito, ang pagturo ng daliri ay nagpunta sa magkabilang direksyon.

Nagtalo ang ilang mga tech investor na ang prusisyon ng mga masasamang aktor at magdamag na pagbagsak sa mundo ng cryptocurrency ay nagkondisyon sa mga tao na mag-panic sa unang senyales ng problema, na nagtatakda ng yugto para sa krisis sa Silicon Valley Bank.

Tulad ng alam natin, noong Nobyembre, FTX, ang cryptocurrency exchange na pinapatakbo ng Sam Bankman-Fried, lumabas ng negosyo matapos ang katumbas na cryptocurrency ng isang bank run ay nagsiwalat ng malaking butas sa mga account nito.

Opinyon ng mga eksperto sa Crypto sa SVB

Opinyon ng Crypto sa SVB: ang tradisyonal na sistema ng pananalapi ay hindi matatag

Joe Marchese, isang mamumuhunan sa venture capital firm Human Ventures, sa kasalukuyang sitwasyon ng SVB ay nagsabi ng sumusunod:

"Ito ang pattern recognition na mayroon ang masyadong marami. "

Ang larong paninisi ay isang tanda ng factionalism sa sektor ng teknolohiya, kung saan ang mga start-up at trend ay dumarating at napupunta at ang mga krisis ay maaaring gamitin upang isulong ang mga agenda. Sa pagsabog ng SVB (Silicon Valley Bank) sinisi ng mga tagapagtaguyod ng crypto ang mga istruktura ng tradisyonal na sistema ng pananalapi para sa paghahasik kawalang-tatag.

Sinisi rin ng ilang venture capitalists ang panic sa social media na naging sanhi ng pagtakbo ng bangko. Ang iba pa ay sinisi ang gobyerno sa mga patakarang pang-ekonomiya nito, o ang bangko mismo sa maling pamamahala at maling komunikasyon.

Ang debate ay nagaganap pagkatapos ng isang magulong taon para sa mga tech na kumpanya kung saan ang industriya ng cryptocurrency ay pumasok sa isang buwang pagkasira at ang ilan sa mga pinakamalaking kumpanya ng Silicon Valley ay nagsagawa. malawakang tanggalan sa trabaho.

Sam Kazemian, ang tagapagtatag ng Frax cryptographic na proyekto, ay nagbigay ng kanyang opinyon sa bagay na ito:

"Na-trauma lang ang mga tao. I am financially in shock. Kapag may nakita ka, nagtataka ka kung may apoy sa ibaba dahil amoy usok. At pagkatapos ay tratuhin mo ito na parang nasusunog ang lahat at lumabas ka hangga't kaya mo. "

Ang Silicon Valley Bank ay nagsimulang humina noong Miyerkules nang ihayag nito na halos natalo ito $ 2 bilyon at inihayag na magbebenta ito ng mga asset upang matugunan ang pangangailangan para sa mga withdrawal. Ang balita ay nagdulot ng takot sa sektor ng tech habang nagmamadali ang mga start-up na mag-withdraw ng kanilang pera.

Bakit bumagsak ang SVB?

Gaya ng kadalasang nangyayari sa mga bank run, ang mga alalahanin sa itaas ay naging isang self-fulfilling propesiya. Noong Biyernes, ang Federal Deposit Insurance Corporation inihayag na inaako nito ang Silicon Valley Bank, na minarkahan ang pinakamalaking pagkabigo sa pagbabangko mula noong krisis sa pananalapi noong 2008.

Ang mga kumpanya ng teknolohiya na may pera sa deposito ay nagmamadali upang bayaran ang mga empleyado at mga supplier. Ang Silicon Valley Bank ay nasa "magandang kalagayan sa pananalapi bago ang Marso 9," ayon sa isang utos mula sa California Department of Financial Protection and Innovation.

Ito ay naging insolvent matapos ang mga mamumuhunan at depositor ay nagdulot ng pagtakbo sa mga hawak nito, sinabi ng kautusan. Ang Silicon Valley Bank ay tila nagkaroon ng medyo maliit na bakas ng paa sa industriya ng cryptocurrency.

Ang kabiguan ng SVB at mga kahihinatnan sa mundo ng crypto

Sa kasaysayan, maraming malalaking bangko ang lumaban sa pakikipagtulungan sa mga kumpanya ng cryptocurrency dahil sa legal na kawalan ng katiyakan na nakapalibot sa karamihan ng negosyo. Haseeb Qureshi, cryptocurrency investor sa venture capital firm na Dragonfly, ay nagsabi:

"Maraming mga cryptocurrency start-up ang nahirapang sumali sa Silicon Valley Bank. Kaya't ang aming pagkakalantad ay mas mababa kaysa sa inaasahan. "

Gayunpaman, mayroong hindi bababa sa isang kapansin-pansing pagbubukod. Bilog, a Ang stablecoin issuer, isang hub sa cryptocurrency trading, ay nagpapanatili ng isang bahagi ng mga cash reserves nito sa Silicon Valley Bank, ayon sa mga financial statement nito.

Matapos ang isang araw ng mabaliw na haka-haka tungkol sa lawak ng pagkakalantad ng Circle, inihayag ng kumpanya noong Biyernes iyon $ 3.3 na bilyon ng $ 40 na bilyon nito sa mga reserba ay nanatili sa Silicon Valley Bank.

Hindi tulad ng iba pang pabagu-bagong cryptocurrencies, ang mga stablecoin ay inaasahang mananatiling naka-pegged sa $1 presyo. Ang kawalan ng katiyakan sa paligid ng Circle ay nagdulot ng presyo ng sikat nitong stablecoin, USDC, na bumagsak sa ibaba ng $1 sa panahon ng pangangalakal sa Biyernes at Sabado, na nagpapataas ng pangamba sa isa pang pagkasira ng sektor ng cryptocurrency.

Noong Biyernes ng gabi, higanteng palitan ng cryptocurrency Coinbase itinigil ang mga conversion sa pagitan ng USDC at US dollars, na binabanggit ang pagkasumpungin ng merkado.

Sa pag-unlad ng krisis, gayunpaman, itinuring ng mga tagapagtaguyod ng cryptocurrency ang pagbagsak ng Silicon Valley Bank bilang isang pagkakataon upang pindutin ang mga argumento na kanilang ginagawa mula noong krisis sa pagbabangko noong 2008.

Ang kaguluhang iyon ay nagpakita na ang mga sistema ng pananalapi ay masyadong sentralisado, sabi nila, na nakatulong sa paglikha ng Bitcoin.