idinemanda ng crypto exchange- The Cryptonomist

Ang Attorney General ng New York na si Letitia James ay nagsampa ng kaso laban sa crypto exchange KuCoin para sa pagpapatakbo sa estado nang hindi nagrerehistro sa mga awtoridad.

Ang hakbang ay bahagi ng patuloy na pagsisikap ni James na dalhin ang mga kumpanya ng cryptocurrency sa ilalim ng regulasyon ng estado.

Martin Act violation ng crypto exchange KuCoin.

Ayon sa demanda, KuCoin, na nakabase sa Seychelles, ay nagpapahintulot sa mga residente ng New York na bumili at magbenta ng mga cryptocurrencies sa platform nito nang hindi sumusunod sa mga regulasyon ng estado.

Ang demanda ay nagsasaad na ang KuCoin ay lumabag sa Martin Act, na nagbibigay sa attorney general ng malawak na kapangyarihan upang imbestigahan at usigin ang pandaraya sa pananalapi.

Sa isang pahayag, sinabi ni James na ang kanyang opisina ay "hindi magdadalawang-isip na kumilos laban sa anumang kumpanya na lumalabag sa batas ng New York at naglalagay sa panganib sa mga mamumuhunan."

Idinagdag niya na ang legal na aksyon ay bahagi ng kanyang pagsisikap na protektahan ang mga New Yorkers mula sa malabo na mga kumpanya ng cryptocurrency na tumatakbo sa dilim.

Ang KuCoin, na itinatag noong 2017, ay naging isa sa pinakamalaking palitan ng cryptocurrency sa mundo, na may pang-araw-araw na dami ng kalakalan na higit sa $1 bilyon.

Ang palitan ay nagbibigay-daan sa mga user na mag-trade ng maraming uri ng cryptocurrencies, kabilang ang Bitcoin, Ethereum, at Litecoin.

Ang demanda laban sa KuCoin ay hindi ang unang pagkakataon na gumawa ng aksyon si James laban sa mga kumpanya ng cryptocurrency.

Sa katunayan, noong Pebrero, nagsampa ng kaso si James laban sa Tether (USDT) para sa diumano'y panlilinlang sa mga namumuhunan tungkol sa suporta ng cryptocurrency nito.

Ang debate tungkol kay prosecutor Letitia James

Ang pagsisikap ni James na ayusin ang cryptocurrency industry ay umani ng papuri mula sa ilang mga bahagi, ngunit din ng pamumuna mula sa iba.

Nagtatalo ang mga tagasuporta ng cryptocurrencies na ito ay isang bago at makabagong teknolohiya na hindi dapat pabigatan ng labis na regulasyon.

Pinagtatalunan din nila na ang regulasyon ng estado ng mga kumpanya ng cryptocurrency ay maaaring makapigil sa pagbabago at makapagpapatakbo ng negosyo sa ibang bansa.

Ang mga kritiko, sa kabilang banda, ay nangangatuwiran na ang kakulangan ng regulasyon sa sektor ng cryptocurrency ay humantong sa laganap na pandaraya at pang-aabuso.

Itinuturo nila ang maraming mga scam at Ponzi scheme na natuklasan sa sektor, pati na rin ang mataas na pagkasumpungin ng maraming cryptocurrencies.

Ang debate sa regulasyon ng cryptocurrency ay malamang na magpatuloy sa loob ng ilang panahon, na may nakakahimok na mga argumento sa magkabilang panig.

Samantala, gayunpaman, malinaw na ang New York attorney general ay determinado na dalhin ang mga kumpanya ng cryptocurrency sa ilalim ng regulasyon ng estado at ang mga kumpanyang tulad ng KuCoin ay kailangang sumunod sa mga patakaran ng estado kung gusto nilang gumana sa New York.

Ang demanda laban sa KuCoin ay isang paalala rin sa mga panganib na kinakaharap ng mga mamumuhunan kapag bumibili at nagbebenta ng mga cryptocurrencies.

Kahit na ang teknolohiya sa likod ng mga cryptocurrencies ay kapana-panabik at potensyal na nagbabago, ang industriya ay hindi pa rin kinokontrol at puno ng mga scam at unlang. Samakatuwid, ang mga mamumuhunan ay dapat lumapit sa sektor nang may pag-iingat at mamuhunan lamang kung ano ang kanilang kayang mawala.

Ano ang magiging kinabukasan ng KuCoin?

Para sa KuCoin, ang demanda ay isang makabuluhang pag-urong. Ang palitan ngayon ay nahaharap sa posibilidad ng mga multa, legal na bayad, at pinsala sa reputasyon.

Maaari rin itong mapilitan na sumunod sa mga regulasyon ng New York, na maaaring magastos at nakakaubos ng oras.

Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ang KuCoin ay hindi nag-iisa sa pagharap sa regulasyong pagsisiyasat.

Maraming iba pang mga palitan ng cryptocurrency at mga kumpanya ang na-target din ng mga regulator sa mga nakaraang taon, habang hinahangad ng mga pamahalaan sa buong mundo na kontrolin ang industriya.

Para sa mga mamumuhunan na gumagamit ng KuCoin, ang demanda ay maaari ding maging dahilan ng pag-aalala. Bagama't ang palitan ay hindi sinampahan ng anumang maling gawain maliban sa hindi pagrehistro sa estado, ang kaso ay maaaring makaapekto sa mga operasyon nito.

Samakatuwid, ang mga mamumuhunan na gumagamit ng KuCoin ay dapat na manatiling may kaalaman sa anumang mga pag-unlad at gumawa ng mga naaangkop na hakbang upang maprotektahan ang kanilang mga pamumuhunan.

Dahil ang bawat estado at bansa ay gumagamit ng sarili nitong diskarte sa regulasyon ng industriya, maaaring mahirap para sa mga kumpanya ng cryptocurrency na sumunod sa lahat ng iba't ibang mga kinakailangan.

Maaari itong lumikha ng pagkalito at kawalan ng katiyakan para sa mga namumuhunan at sa huli ay makapigil sa pagbabago at paglago sa industriya.

Upang matugunan ang problemang ito, higit na internasyonal na kooperasyon sa regulasyon ng cryptocurrency ay nanawagan.

Maaaring kabilang dito ang paglikha ng isang pandaigdigang balangkas ng regulasyon na nagtatakda ng mga malinaw na alituntunin para sa mga kumpanya ng cryptocurrency, saanman sila nakabase.

Ang ganitong balangkas ay makakatulong na lumikha ng isang antas ng paglalaro para sa mga kumpanya ng cryptocurrency at matiyak na ang mga mamumuhunan ay protektado, saanman sila nakatira.

Pansamantala, malamang na patuloy tayong makakita ng tagpi-tagping mga regulasyon sa buong mundo habang sinusubukan ng mga pamahalaan at regulator na harapin ang mabilis na pagbabago ng mundo ng mga cryptocurrencies.

Maaari itong lumikha ng mga hamon para sa mga kumpanya ng cryptocurrency, ngunit binibigyang-diin din nito ang kahalagahan ng pagsubaybay sa pinakabagong mga pag-unlad ng regulasyon at paggawa ng mga hakbang upang sumunod sa mga panuntunan ng bawat hurisdiksyon.