ang crypto ngayon at kaso ng Silicon Valley Bank

Sa artikulong ito, tatalakayin natin kung paano tumugon ang mundo ng crypto sa krisis sa Silicon Valley Bank, na may pagtingin sa mga update ngayon sa kaso.

Ang gobyerno ng US ay namagitan upang pigilan ang pagbagsak ng Silicon Valley Bank (SVB) mula sa pagkakaroon ng isang sistematikong epekto katulad ng sa Lehman Brothers noong 2008. Gayunpaman, ang pagkilos na ito ay nagresulta sa pagsasara ng pangalawang bangko, ang Signature Bank.

Ang Treasury, ang Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), at ang Federal Reserve ay nag-anunsyo na ang mga depositor ng SVB ay maa-access ang kanilang mga pondo simula Lunes, habang ang sentral na bangko ay nag-aalok ng isang bagong window ng pagkatubig upang matulungan ang mga bangko na pangasiwaan ang mga hinihingi ng customer sa kaganapan ng isang tumakbo.

Samantala, ang pagsasara ng Signature Bank, na nagsilbi sa maraming kumpanya ng cryptocurrency, ay ang pangalawang makabuluhang pagkabigo sa bangko sa loob ng tatlong araw at ang pangatlo sa pinakamalaki sa kasaysayan, pagkatapos ng Washington Mutual noong 2008 at SVB.

Ang mundo ng crypto ay rebound ngayon sa gitna ng krisis sa Silicon Valley Bank

Ang mga kumpanya ng venture capital at mga tech na startup ay pinakamahirap na tinamaan ng pagkabigo ng SVB, ngunit maraming kumpanya ng cryptocurrency ang nag-ulat din ng pagkakalantad sa bangko.

Ang mga tulad ng BlockFi, Circle, Avalanche, at marami pang iba ay nagdeklara ng exposure sa Silicon Valley Bank. Sitwasyon na nagbunsod sa ilan sa mga kumpanyang ito na pansamantalang suspindihin ang mga withdrawal ng customer.

Gayunpaman, ang pinaka naghihirap ay tila ang stablecoin ng Circle, USDC, na sa kabila ng mga pagtitiyak mula sa CEO, sinuspinde ng Binance at Coinbase ang palitan nito.

Ngunit ano ang naging reaksyon ng iba pang mga crypto asset?

Nabawi ng Bitcoin ang higit sa 20% ng halaga nito mula sa mga pinakamababa nito sa mga nakaraang araw, at sa gayon ay may higit pa o mas kaunti sa lahat ng iba pang mga token, na pinangungunahan ng nangungunang cryptocurrency.

Sa kabilang banda, taliwas ito sa stock market, na tila nagdurusa sa hindi maliit na sukat, hindi sensitibo sa mga pahayag ng pangulo ng Amerika.

Ngunit ito marahil ang kakanyahan ng Bitcoin, ang kaibahan sa stock market. Ang Bitcoin ay eksaktong ipinanganak upang magbigay ng alternatibo sa klasikong merkado ng pananalapi, at ngayon sa krisis sa merkado na ito, ang pinakasikat na crypto sa mundo ay tila nangunguna.

Katulad nito, ang Ethereum ay nagpapakita rin ng mga positibong palatandaan na may pagtaas ng humigit-kumulang 7% mula noong nakaraang Biyernes, nang ito ay umabot sa pinakamababang punto ng buwan.

Parehong mga pangunahing asset ng crypto, Ethereum at Bitcoin, ay tumama sa kanilang pinakamababang punto ng buwan noong nakaraang Biyernes. Walang alinlangan na ang balita ng mga krisis sa pagbabangko sa una ay lumikha ng isang negatibong epekto para sa mga namumuhunan, na pagkatapos ay tiniyak ng iba't ibang mga kumpanya ng crypto.

Sa pangkalahatan, maaari nating sabihin na ang merkado ng cryptocurrency ay tumataas sa mga araw na ito. Ang iba pang mga cryptocurrencies tulad ng Cardano, Ripple, Polygon, at Dogecoin ay tumataas din.

Hindi namin mahuhulaan kung ang mga epekto ng pagbagsak ng bangko ay mararamdaman sa ibang pagkakataon, ngunit sa ngayon ang mundo ng crypto ay tumutugon sa pinakamahusay na magagawa nito.

Itinuturing ng ilan na ang pagsasara ng Signature Bank ay isang tunay na pagsasabwatan sa pulitika

"Walang mga layunin na dahilan para sa pagsasara ng Signature Bank. Sa tingin ko bahagi ng nangyari ay dahil sa pagnanais ng regulator na magpadala ng mensahe, isang napakalakas, laban sa crypto. Ginamit kami bilang scapegoat dahil walang insolvency, based on fundamentals.”

Ang pahayag ay nagmula kay Barney Frank, isang dating mambabatas na gumanap ng mahalagang papel sa pagpasa ng batas upang pangalagaan ang industriya ng pagbabangko pagkatapos ng krisis sa pananalapi noong 2008.

Siya ay kasalukuyang naglilingkod sa lupon ng Signature Bank, na kamakailan ay isinara dahil sa mga problema sa pananalapi.

Ang mensahe ay nakababahala at maaaring patunayan ang mga alalahanin ng mga taong nakikita ang pagsasara ng Signature Bank bilang isang pampulitikang hakbang upang paghigpitan ang ilang mga bangko sa Estados Unidos na nagbibigay ng mga serbisyo sa pagbabangko sa industriya ng cryptocurrency, kabilang ang mga tagapamagitan tulad ng mga palitan at operator ng mga stablecoin at iba pang kaugnay na serbisyo.

Ayon sa ilang tsismis, maging ang ilang regulator ay naguguluhan sa biglaang pagsasara ng bangko, dahil tila walang dahilan sa likod ng desisyon.

Upang maging tumpak, nagkaroon ng problema sa isang deposito noong Biyernes, sanhi ng isang contagion effect mula sa Silicon Valley Bank.

Ang mga katulad na problema ay naranasan ng ibang mga bangko na may katulad na laki, ngunit natanggap nila ang buong suporta ng Federal Reserve at iba pang pederal na network.

Ang sitwasyon ay nagtataas ng mga katanungan, at maaari lamang nating pag-asa na matuklasan ang katotohanan sa likod nito.

Malinaw na may mali at lumilitaw na sinusubukan ng gobyerno ng US na kontrolin ang iba't ibang sektor at posibleng sugpuin ang industriya ng cryptocurrency sa isang kapritso.

Gayunpaman, ang epekto ay maaari lamang madama sa loob ng Estados Unidos habang ang industriya ay patuloy na umuunlad at lumalago sa ibang lugar.