Papunta na ang digital euro ng ECB – paano ito makakaapekto sa crypto?

Ang miyembro ng executive board ng ECB na si Fabio Panetta ay nagsalita sa National College of Ireland tungkol sa mga plano ng bangko na magpakilala ng digital euro sa loob ng susunod na apat na taon, na ang pagpapatupad ay naka-iskedyul para sa huling bahagi ng 2023.

“Ang isang digital na euro ay magpapatibay sa ating soberanya sa pananalapi at magbibigay ng isang anyo ng pera ng sentral na bangko para sa paggawa ng mga pang-araw-araw na digital na pagbabayad sa buong euro area, tulad ng cash para sa mga pisikal na transaksyon. Upang magtagumpay, ang isang digital na euro ay kailangang magdagdag ng halaga para sa mga gumagamit, magsulong ng pagbabago, at magtamasa ng malakas na suporta sa pulitika at lipunan," Dr Panetta sinabi. Ang mga komento ay sumusunod kay Christine Lagarde anunsyo ng dalawang taong pagsisiyasat para pag-aralan ang posibilidad ng paglulunsad ng digital euro.

Ang pera ay lalong inalis bilang isang paraan ng pagbabayad. Sa nakalipas na 15 taon, ang halaga ng cash sa stock na ginagamit para sa mga pagbabayad ay bumaba mula 35 porsiyento hanggang 20 porsiyento lamang. Ayon kay Fabio Panetta, ang pagtaas ng pag-asa ng consumer sa mga pagbabayad na hindi cash at ang pagpapalawak ng mga asset ng crypto ay nangangailangan ng agarang aksyon ng central bank upang mapaunlad ang digitalization. 

Naghahanap ka ba ng mabilis na balita, maiinit na tip at pagsusuri sa merkado?

Pag-sign up para sa Invezz newsletter, ngayon.

Sa wakas ay napagtanto nila na ang crypto ay higit pa sa isang buzzword 

Lumalabas na inamin ni Panetta na ang cryptocurrency ay hindi isang angkop na instrumento sa pananalapi, at hindi rin ito isang uso o bula na sasabog, tulad ng dati nang mga high-profile bankers. inaangkin. Wala na ngayong duda na ang sistemang ito ay may napakaraming tunay at matatag na suporta ng publiko. 

Ito ay isang mahalagang milestone, na naglalarawan ng pagtaas ng kahalagahan ng cryptocurrency at ang hindi maiiwasang pagpapalit nito ng tradisyonal na pananalapi. Bilang isang tao na naging kasangkot sa industriya ng crypto mula noong mga unang araw nito, nakakita ako ng malaking pagbabago sa pang-unawa sa crypto. Ang pagmamasid sa mga pamahalaan na nagising sa halaga ng mga digital na pera at nagmamadaling tumalon sa digitalization bandwagon ay partikular na nakakatuwa.

Ayon kay Dr Panetta, kung magpapatuloy ang kasalukuyang kalakaran, ang pera ay hindi na gaganap ng isang pangunahing papel sa pananalapi ng mga mamimili at sila ay lilipat patungo sa mga digital na paraan ng pagbabayad. "Kung ang opisyal na sektor, mga sentral na bangko at mga pinangangasiwaang tagapamagitan, ay hindi matugunan ang kahilingan na ito, ang iba ay gagawin," sabi niya. 

Sa madaling salita, sinabi niya ang isang bagay sa mga linya ng "Higit sa 1 trilyong dolyar ng merkado ng crypto ay wala sa aming mga kamay, at kailangan naming kumilos nang mabilis upang manatiling may kontrol."

Magtapon ng sapat na putik sa dingding, ang ilan ay dumikit

Kasabay ng pagkilala na ang crypto ay ang hinaharap, ibinasura ni Dr Panetta ang desentralisadong crypto bilang masyadong mapanganib at hindi mapagkakatiwalaan, pumanig sa Ang mga kritisismo ni Christine Lagarde ng mga cryptocurrency. 

Ito ay mahalagang halimbawa ng pagsira sa reputasyon ng iyong karibal upang gawing mas kaakit-akit ang iyong produkto – isang bagay na ginagawa ng lahat ng mga sentral na bangko sa pag-promote ng kanilang mga CBDC.

"Sa kabila ng mga pag-aangkin na ang cryptos ay isang mapagkakatiwalaang anyo ng "pera" na walang kontrol sa publiko, ang mga ito ay masyadong mapanganib na kumilos bilang isang maaasahang paraan ng pagbabayad," sabi ni Fabio Panetta. "Ang sinumang namumuhunan sa cryptos ay dapat maging handa na mawala ang lahat ng kanilang pamumuhunan," babala niya.

Cryptocurrencies versus CBDCs: sino ang mananalo?

Ang digital currency ng central bank ay hindi ganoon kaiba sa tradisyonal na fiat currency na inilabas nito. Sa madaling salita, isa itong digital na bersyon ng fiat currency na may kaginhawahan ng mga digital asset.

Isinasaalang-alang na mayroon nang siyam na bansa sa buong mundo ipinatupad CBDCs, at ang Federal Reserve ay nagtatrabaho sa paglulunsad ng isang digital na dolyar, hindi mahirap maghinuha na ang mga agenda ng pamahalaan hinggil sa mga cryptocurrencies ay i-drag ang mga ito sa putik – bilang ebidensya ng maraming pahayag mula sa mga opisyal.

Maaaring magpakilala ang mga pamahalaan ng mga mekanismo para sa pagbawi ng pera na ipinadala sa maling address at pagkuha ng mga nawawalang susi ng wallet sa pamamagitan ng mga pagsusuri sa ID, na lahat ay maaaring makaakit ng malalaking user nang mabilis. 

Sa kabilang banda, ang CBDC na walang privacy ay hindi kapalit ng crypto, at malamang na hindi ito tatanggapin ng publiko. Kung ang gobyerno ay gagawa ng isang diskarte na nagpoprotekta sa privacy at nagpapanatili sa mga gumagamit nito na ligtas mula sa masasamang aktor, ang CBDC ay may magandang pagkakataon na magtagumpay.

Dahil ang mga desentralisadong cryptocurrencies ay lubos na nakadepende sa malawakang pag-aampon, maaaring mahirapan silang lumaki ang halaga dahil direktang makikipagkumpitensya sila sa mga sentralisadong pera, na magtutulak sa mga gumagamit palayo sa kanila.

Ang isang digital euro pati na rin ang sariling digital na pera ng Fed ay makakaapekto rin sa mga regulasyon ng crypto. Pinahintulutan ng EU at US ang free-market crypto trading sa ngayon. Ngunit kapag naging batas na ang CBDC, maaari itong magbago. Ang isang mabatong kasaysayan para sa China na may cryptocurrency ay kinabibilangan ng pagpayag dito, pagkatapos ay pagbawalan ito, at pagkatapos ay palakasin ang mga pagsisikap na gawin ito maglunsad ng digital yuan.

Para sa mga pamahalaan, ang pagsugpo sa crypto ay ang pinakamadaling paraan upang maiwasan ang direktang kompetisyon. Sa sandaling mailagay na ng Europe at United States ang kanilang mga CBDC, maaaring maganap din ang sitwasyong ito. Hindi bababa sa walang alinlangan na paghigpitan ng mga regulator ang paggamit ng mga desentralisadong cryptocurrencies. 

Ika-line 

Mayroong lumalagong ebidensya na ang mga pamahalaan sa buong mundo, kasama ang ECB na isa sa mga pinakahuling halimbawa, ay nagpaplanong maglunsad ng mga digital na pera ng sentral na bangko upang matugunan ang tumataas na pangangailangan ng mga mamimili para sa mga digital na asset. Ang mga CBDC, gayunpaman, ay hindi katulad ng mga desentralisadong cryptocurrencies, at walang parehong intensyon na magdala ng kapangyarihang pinansyal sa mga ordinaryong tao kung saan ipinanganak ang crypto. 

Tinatanggihan ng mga pamahalaan ang konsepto ng desentralisasyon, na sinasabing ang mga cryptocurrencies ay hindi mapagkakatiwalaan, hindi ligtas, at samakatuwid ay hindi dapat gamitin. Sa halip, itinataguyod nila ang mga sentralisadong CBDC. Naiintindihan ang mga motibong iyon; Ang mga cryptocurrencies ay nagpapahintulot sa mga mamamayan ng isang bansa na lampasan ang mga kontrol sa kapital na ipinataw ng kanilang pamahalaan. Ang pag-aalis ng mga tagapamagitan ay maaaring makasira sa mga kasalukuyang imprastraktura sa pananalapi, kaya naman ginagawa ng mga pamahalaan ang mga hakbang na ito.

Sa buod, napunta kami mula sa mga gobyerno na nangungutya sa crypto tungo sa pagsasakatuparan ng potensyal nito, sa pagpapaunlad ng alternatibo at pag-label ng cryptocurrency bilang isang bagay na dapat mag-ingat ng mga tao. Hanggang saan ang crypto ay patuloy na iiral pagkatapos ng mga coin na kontrolado ng gobyerno gaya ng digital euro o dolyar ay nalikha ay nananatiling makikita.