Ang premise sa likod ng tokenizing metal ay simple: sa halip na mamuhunan sa pisikal na metal, mamumuhunan ka sa isang digital na token na kumakatawan sa metal. Ang ideya ay na ito ay magpapahintulot sa mga mamumuhunan na samantalahin ang halaga ng metal nang hindi nakikitungo sa abala at panganib ng pagmamay-ari ng pisikal na metal. Kaya ito ba ay isang praktikal na diskarte sa pamumuhunan? Narito ang ilang limitasyon na dapat isaalang-alang bago gumawa ng desisyon.
Mahina ang Sensitization
Ang unang hamon ay dumating sa anyo ng hindi sapat na kaalaman tungkol sa buong paksa. Karamihan sa mga tao ay walang ideya kung posible bang i-tokenize ang mga mahahalagang metal. Ito ay gumaganap ng isang direktang papel sa paglilimita sa mga rate ng pag-aampon ng mga naturang token at cryptos.
Halos hindi alam ng mga nakakaalam ang mga benepisyo ng paghawak ng mga tokenized na mahalagang metal. Hindi rin nila alam kung saan maa-access ang tamang mga platform ng merkado para sa pareho. Ang huli ay naglalabas ng mga alalahanin tungkol sa mga scam.
Ang sitwasyon ay maaaring maiugnay sa mataas na rate ng mga negatibong balita sa cryptos sa mainstream media, na naiimpluwensyahan ng digmaan ng mga pamahalaan sa cryptos. Ang mga patalastas para sa pag-tokenize ng mga mahahalagang metal ay pangunahing gumagawa din ng mga lupon sa loob ng mga komunidad ng crypto. Ang pangkalahatang publiko ay nananatili sa kadiliman, na pinipigilan ang rate ng pag-aampon ng mga naturang token.
Kumpetisyon Mula sa Pinakamalaking Manlalaro ng Market
Ang pinakamalaking manlalaro sa mahalagang mga merkado ng metal ay mga pamahalaan, na ipinagpapalit ang mga metal para sa mga strategic forex reserves. Upang magbigay ng ideya kung gaano kalaki ang kanilang merkado, ang demand ng ginto mula sa mga sentral na bangko noong 2019 ay umabot sa 650.3 tonelada. Iyan ay tungkol sa 31% ng kabuuang pandaigdigang pangangailangan para sa ginto sa parehong taon.
Ang mga pamahalaan, gayunpaman, ay may mga platform sa pangangalakal kung saan sila nagbebenta o bumibili ng mga naturang asset. Kasama sa mga platform na ito ang mga direktang link sa mga kumpanya ng pagmimina at mga tagapamagitan, na kailangang gumawa muna ng proseso ng tender. Direktang nakikipagkalakalan din ang mga pamahalaan sa ibang mga pamahalaan kung saan ang mga mahalagang metal tulad ng ginto at pilak ay nababahala.
Ang mga epekto nito ay ang mga marketplace ng tokenized na mamahaling metal ay maaari lamang ma-access ang humigit-kumulang ⅔ ng kabuuang mga merkado sa anumang isang punto ng oras. Ang iba pang mga pangunahing manlalaro tulad ng mga minero, malalaking tagapamagitan at mga bangko ay nakikilahok din sa mga pamilihang pag-aari ng gobyerno at/o mayroong kanilang mga in-house na pamilihan.
Kakulangan ng Global Consensus sa Kanilang Regulasyon
Ang buong industriya ng blockchain ay medyo bata pa. Ang katotohanan na ito ay isa sa mga pinaka nakakagambala kamakailang mga inobasyon ay nagpadala sa mga pamahalaan ng pag-aagawan kamakailan upang magsagawa ng mga regulasyon sa sektor. Ang mga token na kumakatawan sa mga mahalagang metal ay nakuha na rin dito.
Ngunit ang mga panloob na regulasyon, habang isang malaking hadlang, ay hindi ang pangunahing isyu. Ang pangunahing problema kung saan ang regulasyon ay nababahala ay ang kakulangan ng isang internasyunal na napagkasunduan at pagkakasundo na sistema ng batas upang i-regulate ang sektor.
Halimbawa, ang sistema ng pagbubuwis ay hindi nagkakasundo sa mga hangganan. Maaaring walang problema ang isang gobyerno sa isang dayuhang mamumuhunan na lumalahok sa tokenized na mahalagang metal na kalakalan sa loob ng kanilang nasasakupan. Gayunpaman, ang pamahalaang tahanan ng mamumuhunan ay maaaring magkaroon ng medyo palaban na paninindigan laban sa blockchain at tingnan ang transaksyon bilang pag-iwas sa buwis. Kaya't habang tinatangkilik ng mga tokenized na mahalagang metal ang mga trappings ng mabilis at murang mga paglilipat ng cross-border na inaalok ng blockchain, nahaharap sila sa matitinding hadlang sa regulasyon.
Mga Hindi Maunlad na Merkado
Ang problema ng mga atrasadong pamilihan ay isa pang isyu na lumitaw dahil sa mabilis na pagtaas ng Desentralisadong Pananalapi. Masyadong mabilis ang paglaki nila para mahabol ang pag-unlad ng mga merkado, lalo na sa legal na pananaw.
Bilang panimula, mayroong talamak na kakulangan ng mga lisensyadong pamilihan para sa pangangalakal ng mga tokenized na mahahalagang metal. Pinapahirap nito ang mga bagay para sa mga mamumuhunan sa mahalagang metal, na mas gustong ibigay ang kanilang mga asset sa pananalapi sa loob ng mga legal na non-tokenized na merkado.
Bilang karagdagan, ang mga marketplace ay kulang sa malalim na inter-linkage sa mga tradisyonal na institusyon sa pananalapi para sa mas maayos na paggalaw ng pananalapi. Karamihan sa mga mangangalakal sa mahalagang mga merkado ay nagtataglay ng kanilang kapital sa pamumuhunan sa mga bangko ng pamumuhunan. Ang mga naturang bangko ay karaniwang may inter-linkage sa tradisyonal na mahalagang mga metal market at nakatalagang investment advisory services.
Tumaas na Pagkakaramdaman sa Pagkawala sa pamamagitan ng Cybercrime
Ang isang pangunahing disbentaha na kinakaharap ng tokenization ng mga mahalagang metal ay ang likas na katangian ng blockchain. Ito ay ang isyu ng tumaas na pagkamaramdamin ng mga mahalagang metal sa cybercrime.
Upang maging patas, ang blockchain system kung saan ang token ay minted ay ganap na secure. Iyan ay salamat sa 51% na panuntunan sa pag-atake at sa hindi nababagong katangian ng blockchain. Ang problema ay lumitaw mula sa oras na sila ay inilipat sa mga wallet para sa imbakan. Ang mga maiinit na wallet ay partikular na mahina dahil sa kanilang online na kalikasan, na kumikilos bilang isang pangunahing disinsentibo sa mga namumuhunan mula sa tokenization.
Kunin ng May-akda
Ang tokenization ng mga mahalagang metal ay nagbibigay ng matibay na ebidensya kung bakit ang blockchain ay isang maraming nalalaman na pagbabago. Ang mga benepisyo nito ay malalim, mula sa mas mabilis na mga transaksyon hanggang sa mas murang mga gastos, hindi nababagong mga talaan, pinababang mga pekeng at marami pang iba.
Bilang isang kamakailang pagbabago, maraming mga problema sa pagngingipin ang kailangan pa ring matugunan para sa tagumpay ng konsepto. Para sa karamihan, karamihan sa mga problemang ito ay unti-unting malulutas. Ang mga ito ay hindi magandang sensitization, mga hindi pa nabubuong merkado at ang kakulangan ng isang globally harmonized na balangkas ng regulasyon.
Ang paggamit ng malamig na mga wallet ay maaaring malutas ang mas mataas na pagkamaramdamin sa cybercrime. Ang kumpetisyon mula sa pinakamalaking manlalaro ay nagpapakita ng isang mabigat na sagabal. Ang mga pakikipagsosyo ay isang kompromiso na maaaring gumana nang maayos dito.
Pinagmulan: https://crypto.news/the-limitations-of-tokenizing-precious-metals/