Bagama't ang 2021 ay isang magandang taon para sa industriya ng cryptocurrency sa mga tuntunin ng pagganap sa merkado, ang bilang ng mga hurisdiksyon na nagbabawal sa crypto ay higit sa doble mula noong 2018.
Ang isang ulat ng Library of Congress (LOC) ay nagdedetalye ng siyam na hurisdiksyon na naglapat na ngayon ng ganap na pagbabawal sa crypto at ang 42 na may implicit na pagbabawal. Ito ay tumaas mula sa walo at 15 ayon sa pagkakabanggit noong 2018 nang unang nai-publish ang ulat.
Ang LOC ay ang aklatan ng pananaliksik para sa Senado ng Estados Unidos, na kumikilos bilang pambansang aklatan para sa bansa.
Sa konteksto ng ulat ng LOC, ang isang ganap na pagbabawal ay nangangahulugang anumang "mga transaksyon na may o may hawak na cryptocurrency ay isang kriminal na gawa", samantalang ang isang implicit na pagbabawal ay nagbabawal sa mga palitan ng cryptocurrency, mga bangko, at iba pang mga institusyong pampinansyal na "pakikipag-ugnayan sa mga cryptocurrencies o nag-aalok ng mga serbisyo sa mga indibidwal/ mga negosyong nakikitungo sa mga cryptocurrencies.”
Ang siyam na bagong hurisdiksyon na may ganap na pagbabawal ay kinabibilangan ng Egypt, Iraq, Qatar, Oman, Morocco, Algeria, Tunisia, Bangladesh, at China. Ang pagbabawal sa crypto ng China ay nakatanggap ng pinakamaraming atensyon noong 2021.
Ang kapansin-pansing pagtaas sa mga hurisdiksyon na nagbabawal o nagre-regulate ng cryptocurrency sa nakalipas na tatlong taon ay hindi nagpapakita ng mga senyales ng pagbagal habang kasalukuyang sinusuri ng ilang pamahalaan ang kanilang mga opsyon. Bukod sa 51 hurisdiksyon na may crypto ban, 103 ang naglapat ng anti-money laundering at paglaban sa mga batas sa pagpopondo ng terorismo (AML/CFT), isang tatlong beses na pagtaas mula sa 33 hurisdiksyon na may mga naturang batas noong 2018.
Ang Swedish financial watchdog at ang Swedish Environmental Protection Agency ay nanawagan ng pagbabawal sa Proof of Work (PoW) na pagmimina noong Nobyembre dahil sa mga pangangailangan ng kuryente at mga gastusin sa kapaligiran sa pagpapanatiling tumatakbo ang mga network. Sinalubong ito ng malupit na kritisismo mula sa Melanion Capital na nakabase sa Paris, na tinawag ang mga claim laban sa pagmimina na "ganap na maling impormasyon."
Ang kapitbahay ng Sweden sa EU, ang Estonia, ay nakatakdang ipatupad ang mga panuntunan ng AML/CFT sa Pebrero. Inaasahang babaguhin ng mga bagong panuntunang ito ang kahulugan kung ano ang virtual asset service provider (VASP) at maglapat ng implicit ban sa decentralized finance (DeFi) at Bitcoin (BTC).
Nauugnay: Inihayag ng mga eksperto sa industriya ang isang posibleng paraan para harangan ng Bank of Russia ang crypto
Lumikha ng takot ang gobyerno ng India nang isaalang-alang ng mga mambabatas doon ang pagbabawal sa crypto noong nakaraang taon. Ang kinalabasan ay hindi isang tahasang pagbabawal, ngunit isang pagtulak upang i-regulate ang mga cryptocurrencies bilang mga asset ng crypto, kasama ang Securities and Exchange Board of India (SEBI) na nangangasiwa sa regulasyon ng mga lokal na crypto exchange. Ang isang tahasang pagbabawal, gayunpaman, ay hindi labas sa tanong.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/the-number-of-countries-banning-crypto-has-doubled-in-three-years