Ang pagtaas ng crypto influencer at ang pagbagsak ng katotohanan

Ang pag-usbong ng klase ng influencer ay naging napakabilis sa halos lahat ng platform ng social media at nakahanap ng partikular na pabor sa mga bago, marunong sa media, mayayamang piling tao. Sa kasamaang-palad, ang bagong mayayamang piling tao ay lumilitaw na eksaktong kapareho ng lumang mayayamang piling tao, gaya ng inilalarawan ng tumaas nitong pagpayag na maglitis laban sa mga kritiko.

Ang klase ng influencer sa crypto

Bagama't may daan-daang mga bagong influencer sa industriya ng cryptocurrency, kakaunti ang nakapasok sa mainstream na kamalayan tulad ni Ben Armstrong (o BitBoy Crypto sa karamihan ng social media) at Ran Neuner.

Ang dalawang pinagsamang ito ay may milyun-milyong subscriber sa YouTube, mahigit isang milyong tagasunod sa Twitter, at humigit-kumulang kalahating milyong tagasunod sa Instagram, ibig sabihin ay nag-iiwan sila ng medyo malaking footprint pagdating sa mga pamumuhunan na kanilang iminumungkahi, iminumungkahi, o kung hindi man ay nagbibigay ng payo. Ang napakalaking sumusunod na ito ay nagbibigay din sa kanila ng kapital at oras na kailangan nila upang makasunod sa sinumang magpasya na siyasatin ang kani-kanilang mga kasaysayan.

BitBoy

Ang kuwento ni Ben ay tungkol sa pagtubos: isang inamin na meth taong sugapa naka ministro at tagapagpaganap ng sentro ng rehabilitasyon nakahanap ng bahay sa DeFi, na nagbibigay ng payo sa kalakalan ng cryptocurrency simula sa 2018. Hindi na siya lumingon pa.

Kailan tinanong ng Washington Post tungkol sa kanyang pag-akyat sa katayuang "crypto influencer" (ito ang aktwal na titulo ng trabaho na kanyang inilista sa LinkedIn) — na may higit sa isang milyong subscriber sa YouTube at halos 2.7 milyong tagasunod sa TikTok bago ang kanyang account ay permanenteng na-ban noong Pebrero ng 2022 — Kaswal na sinabi ni Ben na siya ay “totoo… ang parehong tao sa camera bilang off-camera.”

Ayon kay BitBoy, ang mga negatibong thumbnail at pamagat sa kanyang mga video ay walang epekto sa pagkilos ng presyo.

Magbasa nang higit pa: Sino si BitBoy Crypto at bakit galit ang lahat sa kanya?

Ngunit pagkatapos magdala (at pagkatapos ay ihulog) a kaso laban sa kilalang YouTuber Atozy para sa pagsasalita ng masama tungkol sa kanyang mga video (kung saan madalas siyang nagrerekomenda ngunit maingat na tapusin at simulan ang bawat video na may blankong disclaimer ng "hindi payo sa pananalapi”) parang naglalaho ang tunay na katauhan.

Ran Neuner

Si Ran Neuner ay isang influencer, isang entrepreneur, isang CEO, isang founder, at isang investor — kahit na mahihirapan kang makahanap ng sinuman sa labas ng cryptocurrency Twitter na nakakaalam nito. Ngayon ay isang independiyenteng personalidad ng media, si Ran, na matagal nang tinawag ang Johannesburg, South Africa, home, ay minsang itinampok sa isang segment ng CNBC Africa na tinatawag na Crypto Trader, ngunit kasalukuyang namamahagi ng nilalaman sa ilalim ng kanyang channel sa YouTube Crypto Banter.

Nagsimula si Ran sa marketing. Sa katunayan, inaangkin niya na mayroon nagtatag at nagpatakbo ng "pinakamalaking kumpanya sa marketing" sa kontinente ng Africa sa loob ng maraming taon hanggang sa ibenta ang "The Creative Counsel" sa Publicis Groupe nang milyun-milyon.

Sa puntong ito, sinilip ni Ran ang mga cryptocurrencies — ayon sa sa kanya sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa "mga kaibigan tulad ni Brock Pierce" at iba pa - at sinimulan ang kanyang pondo na tinatawag na "OnChain Capital." Doon nagsimula ang dramatikong paglago.

Talagang malaki ang presensya ni Ran sa YouTube at Twitter: mayroon siya ~580,000 subscriber at ~630,000 followers, ayon sa pagkakabanggit. Ito ay upang magmungkahi na maraming tao ang nakikinig sa kanyang payo sa pangangalakal at tinatanggap na siya, marahil, ay isang dalubhasa sa larangan ng cryptocurrency.

Ngunit habang ang katanyagan at kayamanan ni Ran ay lumago, gayundin ang pagsisiyasat sa kanyang mga aktibidad sa pangangalakal at pampublikong pag-endorso para sa mga proyekto. Kamakailan lamang, habang lumalabas ang mga tsismis ng pumping at paglalaglag at mga bayad na pag-endorso na may kaugnayan sa kanyang mga pondo at personal na wallet, si Ran ay nagpapadala ng mga liham ng pagtigil at pagtigil kasama ang mga nakatagong banta ng doxxing (isang terminong ginamit upang ilarawan ang paglalahad ng mga hindi kilalang indibidwal online) sa mga kritiko at mga whistleblower sa Twitter.

Problema ay may solusyon

Habang maraming crypto advocates at influencer ang gustong magsalita tungkol sa kung paano ginagambala ng desentralisadong cryptocurrencies ang bawat industriya at pagpigil sa labis na pag-abot ng pamahalaan, marami sa mga parehong indibidwal na ito ang handang bumaling sa gobyerno para patahimikin ang mga kritiko.

Sinasabi sa amin ni BitBoy na kahit isa sa kanyang mga demanda ay "nagtagumpay." Mabuti para sa kanya.

Sa katunayan, ipinadala umano ni Armstrong ang mga utos ng pagtigil at pagtigil at pagbabanta sa demanda sa maraming tao — ang eksaktong bilang na hindi namin makumpirma, ngunit sa isang live stream ay sinabi niya, "Nagkaroon ako ng isa pang kaso, ito ay nasa likod ng mga saradong pinto, at ito ay naging mahusay.” Iminumungkahi nito na si Ben:

1. Regular na gumagamit ng mga estratehikong demanda upang patahimikin ang sinumang nagsasalita ng masama tungkol sa kanyang trabaho.

2. Matagumpay na nagamit ang taktikang ito nang paulit-ulit upang matanggal ang mga video at podcast na nagdudulot ng mga isyu para sa kanyang channel at persona.

Samantala, nagpadala si Ran ng kung ano ang magiging isang nakakatawang sulat kung hindi dahil sa katotohanang iyon direktang nagbanta ng legal na aksyon laban sa FatManTerra, isang hindi kilalang tao sa Twitter na relihiyosong sumusunod sa Luna/Terra debacle. Bumukas ang sulat, "Attention Fat Man."

Magbasa nang higit pa: Ipinapakita umano ng leaked doc kung magkano ang sinisingil ng mga influencer sa shill crypto sa Twitter

At hindi rin nito naaapektuhan ang katotohanang nagbanta si Ran na pangalanan ang mukha sa likod ng Twitter account na ZachXBT — ang pinaka-prolific at mahalagang sleuth sa industriya ng crypto. Ang dahilan? Nagpakita si Zach ng patunay ng pagbili ni Ran, pagbibigay ng airtime sa, at pagkatapos ay halos kaagad na nagbebenta ng mga stake sa maraming proyekto ng cryptocurrency — isang konsepto na tinatawag na pumping at dumping sa ilalim ng anumang ibang pagkukunwari.

"Namumuhunan sila sa mga pinakamasamang proyekto, nakakahiya na mga VC, at nakakakuha ng malaking (equity) na alokasyon," sabi ni Zach, na tumutukoy sa mga tulad nina Ran, BitBoy, at iba pa. “After a year and a half of chasing (the influencers) I'm feeling frustrated, but what can you do? Nililinlang nila ang kanilang mga manonood at umaasa akong maabutan sila mula sa isang legal na pananaw.”

Sa kasamaang palad, si Zach at iba pang mga kritiko at sleuth ay hindi maaaring umasa ng mga epekto para sa mga influencer. Nang tanungin tungkol sa mga pare-parehong tweet na nagmumungkahi na buksan siya ni Ran, sinabi lang ni Zach, "Yeah, parang banta,” (ang aming diin).

Hindi nagtagal pagkatapos nito, hayagang tinalakay ni Zach ang mga isyung nakapalibot sa pagiging isang hindi kilalang lone wolf cryptocurrency sleuth, na may mga problema mula sa poot at legal na banta hanggang sa workload at mga karapat-dapat na biktima:

Kung paano lumaban ang mga kritiko

Napakahalaga na ang mga kritiko at sleuth, hindi man sila kilala, pseudo-anonymous, o hindi anonymous, maunawaan ang kanilang mga karapatan. Depende sa kung saan ka nakatira, maaari at dapat kang protektahan sa anumang bilang ng mga paraan.

Una, mahalagang malaman ang mga karapatan ng isang tao bago magsalita. Sa kasamaang palad, ang hurisdiksyon ay gumaganap ng isang mahalagang papel pagdating sa kakayahan ng isang tao na usigin para sa libelo o paninirang-puri. Halimbawa, ang England ay may hindi gaanong mapagpatawad na mga kahulugan ng libelo at paninirang-puri kaysa sa Estados Unidos, ngunit kahit na sa US, kung saan ang estado na iyong tinitirhan ay gumaganap ng isang makabuluhang salik sa kakayahan ng isang crypto influencer na maghain ng mga demanda.

Kung naninirahan ka sa US, maraming estado, tulad ng California at Texas, ang nagbibigay ng napakalakas kontra-SLAPP (anti-Strategic na Paghahabla Laban sa Pampublikong Paglahok) mga proteksyon, na tinitiyak na kung may magsampa ng kaso laban sa isang kritiko para sa protektadong pananalita, malamang, kailangang magbayad ang nagsasakdal para sa mga legal na bayarin (at posibleng higit pa).

Labinsiyam na estado, kabilang ang New Jersey at Ohio, huwag magkaroon ng anumang mga proteksyon laban sa SLAPP kahit ano pa man. (Ang EU ay may anti-SLAPP na batas sa gumagana.)

Pangalawa, kung may nagpadala sa iyo ng cease and desist o pagbabanta ng demanda na sa tingin mo ay hindi makatarungan, agad na humingi ng tulong sa isang abogado. Sila, sana, ay makapagbigay sa iyo ng wastong pagtatantya sa kung ano ang magiging hitsura upang labanan o gabayan ka sa isa pang abogado na maaaring magbigay ng tulong.

Panghuli, kung magpasya kang gumawa ng pampublikong kritisismo o magsabi ng isang alalahanin, pagkatapos ay ihain sa isang kaso, at magpasya kang gusto mong labanan ito, maaaring magandang ideya na magsalita. "Kung ito ay naging pampubliko, hindi ko gagawin ito," sabi ni Ben Armstrong sa isang video sa YouTube na nagpapahayag na ibinabagsak niya ang kanyang demanda laban kay Atozy. Ang backlash mula sa pagsasapubliko ng isang demanda na nakita ng lahat bilang isang pagtatangka na patahimikin ang isang kritiko ay tumulong na mapawi ang banta bago ito maalis.

Magbasa nang higit pa: Nakatanggap si Hodlonaut ng napakalaking suporta at $1M bago ang mga kaso sa korte ni Craig Wright

Kilalanin ang iyong kaaway

Dahil maraming influencer ng fintech at cryptocurrency ang gustong ikategorya ang kritisismo o kahit na insulto lang bilang walang pakundangan na pag-atake sa kanilang tatak, kailangang maunawaan kung ano ang aasahan kapag malakas na naglalantad ng isang seryosong malfeasance sa pananalapi o pagtatanong ng mga katiyakan. Hindi tinatanggap ng mga influencer ang mga kritisismo o paglalantad bilang mga aral na dapat matutunan o mga mungkahi upang maging constructive, nakikita lang nila ang mga ito bilang mga panganib na kailangang mabawasan, at kadalasan ang pinakamadaling paraan ay ang patahimikin ang mga indibidwal na may mga taktika sa pananakot sa paglilitis.

Mayroon walang tiyak na paraan upang maprotektahan laban sa mga influencer na naghahain ng tahasang mga kaso laban sa mga wastong kritisismo, ngunit ang pinakamahusay na pagkakasala ay isang mahusay na depensa — alamin ang mga likas na panganib na kasangkot at maging handa para sa pinakamasama.

Nakipag-ugnayan ang aming team kina Ran at Ben na may mga tanong at ia-update ang bahaging ito kung makakarinig kami ng pabalik.

Para sa higit pang kaalamang balita, sundan kami sa kaba at Google News o makinig sa aming mausisa na podcast Innovated: Blockchain City.

Pinagmulan: https://protos.com/the-rise-of-the-crypto-influencer-and-the-fall-of-truth/