Inaatake ng SEC ang crypto lender na Genesis

Ang Crypto lender na Genesis ay nasa malubhang problema sa SEC, maaaring itaboy ng ahensya ng gobyerno ang matagal nang problemang kumpanya sa pagkabangkarote.

Matapos ang iba't ibang problema sa pagkatubig nito sa mga nagpapautang, nahaharap ang Genesis sa Securities Exchange Commission (SEC), at hindi maliit ang singil: pagbebenta ng mga financial securities nang hindi sumusunod sa wastong pamamaraan.

Mayroon na ngayong ilang elemento na nagmumungkahi ng potensyal na wakas para sa Genesis: sa pagitan ng malalaking utang ng kumpanya at ngayon, ang reklamo ng Securities Exchange Commission (SEC).

Maaaring permanenteng lumabas ang Genesis sa crypto universe

Walang itinatago, ang 2022 ay naging isang masamang taon para sa mundo ng cryptocurrency; kakaunti ang lumitaw na hindi nasaktan, ngunit may mga na higit sa iba ang nakakita ng lahat ng gawaing ginawa sa mga nakaraang taon na nawala.

Sa kasamaang palad, ang tagapagpahiram ng crypto Simula ay bahagi ng listahang iyon ng mga taong sa 2023, ay kailangang magpumiglas nang higit pa kaysa sa iba upang manatiling buhay sa industriya.

Ang pagbagsak ng Terra/Luna ecosystem ngayong tag-init at ang pagbagsak ng FTX crypto Ang exchange ay talagang nakaapekto sa kumpanya ng Genesis, na humantong sa kanila sa napakalaking utang sa kanilang mga kliyente.

Higit pa sa utang ni Genesis $3 bilyon sa mga customer nito, kasama ang $900 milyon na utang nito kay Gemini mula sa Winklevoss twins, na naging vocal nang higit sa isang beses.

Ang Financial Times iniulat na marami sa mga pinagkakautangan ng Genesis, ay bumaling sa parehong legal na representasyon mula sa kompanya ni Proskauer Rose.

Pagkatapos ng nangyari sa FTX, nag-anunsyo ang Genesis ng pansamantalang pagsususpinde ng mga naipon na interes at ang pag-iisyu ng mga bagong pautang. Ngunit ang sitwasyon ay umabot nang napakatagal, ang mga utang ay lumaki gaya ng kanilang ginawa, at isang domino effect ang muling nalikha sa pagitan ng mga kumpanya. Si Gemini, ang palitan na pinamumunuan ng magkakapatid na Winklevoss ay dumating sa mga tuntunin sa default na utang ng Genesis at malapit nang gumawa ng legal na aksyon, upang mailabas ang pera nito.

Ang magkapatid na Winklevoss ay hindi kailanman naglihim kung sino ang kanilang tinuturo, at inulit nila ito sa isang liham na direktang ipinadala sa Digital Currency Group (DCG) at sa CEO nitong si Barry Silbert. Sa katunayan, direktang sumulat si Cameron Winklevoss ng isang bukas na liham sa Lupon ng mga Direktor ng Digital Currency Group (DCG). Ang sulat ay naglalaman ng mga claim sa utang at ilang mga paratang tungkol sa solvency at transparency ng DCG at Genesis:

“Ginawa niya ito sa pagtatangkang lokohin ang mga nagpapahiram sa paniniwalang natanggap ng DCG ang malaking pagkalugi na dinanas ng Genesis pagkatapos ng pagkabangkarote ng Three Arrows Capital Ltd. (3AC) at sa gayon ay nakumbinsi silang magpautang sa Genesis. Sa pamamagitan ng pagsisinungaling, umaasa silang binibigyan nila ang kanilang sarili ng oras upang ilabas ang kanilang sarili sa butas na sila mismo ang lumikha.”

Sa pagkakataong ito, ang Digital Currency Group at Genesis, ay hindi lamang kumikilos laban sa mga nagpapautang, ngunit direktang sumasagot din sa SEC, ang ahensya ng gobyerno ng US na responsable sa pagsubaybay at pangangasiwa sa mga merkado at sa kanilang wastong pag-uugali.

Ang ganitong pagsisiyasat ay talagang makapagpapaluhod sa kumpanya ng pagpapautang na tumatakbo sa mundo ng crypto.

Ang singil ay napakaseryoso, hindi nagkataon na ito ay ang parehong singil na ang Ripple (XRP) ay nakikipaglaban sa maraming taon na ngayon.

Ang singil ng Security Exchange Commission (SEC)

Tulad ng naiulat na namin, ang pinakabagong balita tungkol sa nagpapahiram ng crypto ng DCG Group ay mula mismo sa US Security Exchange Commission (SEC).

Lumilitaw na inakusahan si Genesis, kasama ang partner na si Gemini, ng pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities, isang pagkakasala na pinarurusahan ng mga regulator.

Ang mga problema sa pagkatubig ay tiyak na hindi makatutulong sa Genesis na malampasan kahit ang malaking batong ito; malamang na mahaharap ang kumpanya sa isang posibleng Kabanata 11.

Bagama't tila hindi karaniwan, ang chairman ng Security and Exchange Commission (SEC), sa pamamagitan ng isang video na nai-post sa Twitter ay nagbigay ng pagkakataong ipaliwanag kung anong mga eksaktong kaso ang inihaharap laban kay Genesis at sa palitan ng Gemini ng magkapatid na Winklevoss. Ang lahat ay ipinaliwanag sa paraang halos parang fairytale, ngunit isa na nagpapalinaw sa sitwasyon tungkol sa Genesis:

"Ang mga sinturon ng upuan ay ipinag-uutos na kagamitan para sa bawat pampasaherong sasakyan. Totoo ito sa kabila ng maraming inobasyon sa teknolohiya ng sasakyan, mayroon man silang four-wheel drive o dalawa, kung sila ay de-kuryente o gumagamit ng gasolina…ang mga driver ay nararapat na protektahan. Katulad nito, pinoprotektahan ng aming mga batas sa pinansyal na seguridad ang mga mamumuhunan. Walang dahilan upang tratuhin ang mga crypto market nang naiiba mula sa iba pang mga capital market dahil lamang sa gumagamit sila ng iba't ibang teknolohiya. Ang pagsunod sa ating mga batas ay nagpoprotekta sa publikong namumuhunan. 

Sa kasamaang palad, ang ilang mga platform na nag-aalok ng mga crypto loan ay hindi sumusunod sa mga batas na ito. Isaalang-alang ito sa hypothetically: Nag-aalok si Bob ng App na nag-aalok ng 7% return at si Alice at milyon-milyong iba pang mamumuhunan ay namumuhunan ng kanilang mga asset sa pamamagitan ng Bob's App. Nakakatulong ba ang dokumentasyon kay Alice na maunawaan kung ano ang ginagawa ni Bob sa kanyang [Alice, Ed] na mga ari-arian, kung paano niya pinopondohan ang mga pagbabalik na ipinangako, hal, nagpapatakbo ba siya ng isang hedge fund? Sa madaling salita, anong uri ng mga panganib ang ginagawa niya?"

Ang SEC chairman ay nagpatuloy sa pagpapaliwanag kung bakit ang crypto lending firm, Genesis, ay sinisingil:

“Hindi mahalaga kung anong uri ng mga asset ang iniaambag, ginto man, mga stock, chinchilla...ito ang ginagawa ni Bob sa mga asset na iyon na nag-trigger ng mga proteksyon na ibinibigay ng ating mga batas. Ito ang napagtanto namin bilang SEC sa isang kamakailang katalinuhan sa BlockFi. May mga gastos sa pagsunod sa mga batas, tulad ng mga gastos sa pagdaragdag ng mga nabanggit na seatbelt ng mga tagagawa ng kotse. 

Ang mga platform na nag-aalok ng mga crypto loan ay dapat sumunod sa ating mga batas. Ginagawa nitong mas ligtas ang mga merkado at pinahuhusay nito ang tiwala sa kanila. Ang pagtulak sa mga platform na ito na sumunod sa mga batas na ito ay makikinabang sa mga mamumuhunan at sa crypto market. Tulad ng mga seat belt sa mga kotse, kailangan nating tiyakin na ang proteksyon ng mamumuhunan ay isang pamantayan sa mga merkado ng crypto.

Sa konklusyon, maaaring mahinuha na ang sitwasyon ay hindi madaling malutas. Nasa napakalaking problema si Genesis.

Pinuno ng Kumpanya Derar Islam, sinabi na tinalakay niya sa kanyang koponan ang isang posibleng pagkabangkarote.

Ito marahil ang tanging paraan upang mabisang kumilos patungo sa paglutas ng mga problema. Kaya ang Kabanata 11 ay tila susunod na para sa Genesis.

Nakakalungkot isipin na ang pagkabangkarote ay isa sa mga tanging daan patungo sa kaligtasan.

Nagsimula na ang 2023 at gaya ng mapapansin, tanging ang pinakamalakas at pinaka-transparent ang mabubuhay. Ang mga resulta ng 2022 ay nananatiling matatag at maraming beses na mas masahol pa. Ang mga kumpanyang nangingibabaw sa industriya hanggang ilang taon na ang nakalipas ay nasumpungan na ngayon ang kanilang sarili sa pinsalang natitira mula noong nakaraang taon.


Pinagmulan: https://en.cryptonomist.ch/2023/01/19/sec-crypto-lender-genesis/