Tatlong Kahinaan ng Proof-Of-Stake Crypto Projects – crypto.news

Ang crypto space ay sumailalim sa maraming pagbabago sa mga pangunahing lugar sa nakalipas na limang taon. Nakita ng mga pagbabago na ang espasyo ay bumuo ng bago at mas mahusay na mga teknolohiya na higit pang nagpadali sa digital na paglipat. Ang Proof-of-Stake ay isa sa gayong pag-unlad na itinuturing bilang isang game-changer sa industriya. Ang pag-unlad na ito ay nakatakdang baguhin kung paano gumagana ang mga cryptocurrencies para sa mas mahusay. Gayunpaman, bagama't totoo, ang sistema ay may ilang mga disadvantages. Sa gabay na ito, ipapaliwanag at ipapalabas namin ang mga kahinaan ng sistemang Proof-of-Stake.

Ang Proof-of-Stake Mechanism

Ang Proof-of-Stake (POS) ay isang terminong nilikha para sa isang bagong mekanismo na binuo upang mapadali ang cryptographic recording ng mga transaksyon sa cryptocurrency. Ang mekanismo ay maaaring mangyari sa ilang mga anyo na ang lahat ay lumihis mula sa staking. Ang mekanismong ito ay isinama sa proseso ng pag-verify, isang mahalagang katangian ng desentralisadong sistema na binuo sa teknolohiya ng blockchain. 

Ang proseso ay nangangailangan ng mga user na naglalagay ng kanilang mga barya bilang batayan ng pagsuri at pagsulat ng mga transaksyon sa mga bagong bloke sa nakabahaging network. Ang mga gumagamit, sa kasong ito, ay tinutukoy bilang mga validator. Ang mga validator ay gumaganap ng iba pang mahahalagang function, tulad ng pagsuri sa aktibidad ng coin at pag-iimbak ng mga tala sa network. Bagama't random at palihim ang pagpili ng validator, tumataas ang pagkakataong mapili bilang validator, kung magkano ang itataya ng isang indibidwal.

Binuo ng mga developer ang PoS upang palitan ang Proof-of-work system (POW), ang unang system na binuo para sa mga cryptocurrencies. Ang sistema ng POW ay dumating kasama ang mga paunang cryptos tulad ng Bitcoin at Ethereum. Dahil sa mga tahasang isyu na dumating sa paggamit ng POW, ang POS ay nakonsepto at isinama sa mga bagong network. Gayunpaman, habang pinupuri bilang alternatibong matipid sa enerhiya, ang sistema ng POS ay may tatlong pangunahing pagkakamali na dapat matugunan. 

ang Cons

Mga Isyu sa Seguridad

Sa mga bahid na ipinakita ng Proof of Stake system, ang seguridad ang pangunahing problemang kinakaharap ng mekanismo. Sa panahon ng paglulunsad ng cryptos, ang mekanismo ng POW ay pinuri bilang ang pinakaligtas na paraan ng pagpapatunay ng mga transaksyon. Gayunpaman, sa pagpapalit nito, nabigo ang mekanismo ng POS na kopyahin ang parehong matataas na pamantayan ng seguridad na itinakda ng hinalinhan nito. Ang mekanismo ng POS sa halip ay lumikha ng mga butas na, kapag pinagsamantalahan, ay naglalagay ng karagdagang panganib sa mga ari-arian ng mga may-ari. Mali ang mekanismo ng POS dahil maaaring payagan nito ang mga hacker na samantalahin ang delegasyon ng staking. Ang butas na ito ay maaaring magbigay-daan sa mga hacker na hawakan ang staking power habang sabay-sabay na umaatake sa blockchain network. 

Ang 51 porsiyentong konsepto ng pag-atake ay isang ganoong isyu sa seguridad na sumasalamin sa kahinaan ng mekanismo. Sa konseptong ito, maaaring makuha ng mga indibidwal ang karamihan ng stake ng isang ibinigay na token at ipusta sila. 

Ang mapanghamak na indibidwal ay maaaring lumikha ng mga maling transaksyon at pagsamantalahan ang sistemang kumukuha ng mga ninakaw na pondo. Gayunpaman, ang konseptong ito ay mahal at maaaring mahirap ipatupad sa mga binuo na network. Bukod pa rito, maaari ring parusahan ng POS system ang mga may hawak na maaaring magtangkang atakehin ang network. Ang pagsasaayos na ito ay maaaring maging sanhi ng mga validator sa network na mawala ang lahat ng kanilang mga staked na barya kapag nabanggit na gumawa ng mga pag-atake sa network. 

Hindi Reguladong Kontrol 

Sa sistema ng Proof of Stake, ang pagpapatunay ay ginagawa ng mga user na nakataya ng kanilang mga barya sa prosesong matipid sa enerhiya. Gayunpaman, habang ang prosesong ito ay maaaring mukhang lubos na kanais-nais, ito ay nakakapinsala sa mas maliliit na may hawak. Dahil ang mga indibidwal ay nakakakuha ng karapatang mag-validate ng mga barya sa pamamagitan ng staking, ang mga nag-stake ng mas maraming barya ay binibigyan ng higit na kalayaan sa network.

Sa network, ang mga validator ay higit pa sa pagsuri sa aktibidad ng barya, pag-verify ng mga transaksyon, at pag-iimbak ng mga tala. Ang mga indibidwal na ito ay maaari ding bumoto sa mga resulta na makakaapekto sa token na pinag-uusapan. Kaya, sa ilalim ng dahilan na ito, ang kontrol ng network ay mabibili ng mga indibidwal na may sapat na kapital. Ang mekanismong ito ay nagreresulta sa mga gumagamit na may mas malalim na bulsa na nakakakuha ng hindi patas na kalamangan at impluwensya sa barya. 

Ang kinalabasan ay maaaring magresulta sa monopolisadong paggawa ng desisyon na pinapaboran ang mga interes ng malaking may hawak habang masama para sa mga maliliit na may hawak. Ang kinalabasan na ito ay maaaring gumawa ng mga token na hindi kapaki-pakinabang sa mga maliliit na user, na maaaring manatiling walang check sa ilalim ng monopolyo.

Mga Espesyal na Kinakailangan 

Ang mekanismo ng Proof of Stake ay maaaring mangailangan ng mga may hawak na nakataya ng kanilang mga barya upang matupad ang ilang mga espesyal na kinakailangan. Ang mga kinakailangang ito ay maaaring, kung minsan, ay makakaapekto sa antas ng kontrol na mayroon ang mga indibidwal na nakataya sa kanilang mga asset. Sa ilang mga kaso, ang mga kinakailangan sa staking ay maaaring magpataw ng mga paghihigpit sa mga may-ari ng token na pinag-uusapan. Sa ilang cryptos, ang staking ay nangangailangan na ang staked coin ay i-lock up para sa isang partikular na panahon. Ang pangangailangang ito ay, sa karamihan ng mga kaso, ay magbabalangkas ng pinakamababang panahon na kailangang mai-lock ng mga validator ang kanilang mga pondo. Bagama't ang mga naturang kinakailangan ay maaaring ipinatupad upang limitahan ang panghihimasok, maaari silang maging disadvantage sa mga may hawak na nagtataya ng kanilang mga barya.

Kunin ng May-akda

Dahil sa mga pangangailangan ng kasalukuyang crypto space at ng kapaligiran, ang mekanismo ng Proof of Stake ay narito upang manatili. Ang kinalabasan na ito ay maliwanag dahil sa paglipat ng ethereum sa paparating na pagsasama. Nagtatampok ang mekanismo ng ilang magagandang pakinabang na ginagawa itong angkop na alternatibo sa sistema ng Proof of Work. 

Gayunpaman, dapat ayusin ng mga developer ang mga isyu tulad ng mga tinalakay sa itaas. Habang nakatayo, malulutas ng mga development ang karamihan sa mga alalahanin ng mga user. Dahil ang sistema ng POS ay medyo bago, mayroong maraming puwang para sa paglago. Samakatuwid, ligtas na sabihin na ang mekanismo ay pagbutihin at pagtibayin sa isang malaking sukat. Gayunpaman, ang kalalabasan na ito ay magdedepende sa mga isyung pinaplantsa ng mga network.

Pinagmulan: https://crypto.news/three-cons-of-proof-of-stake-crypto-projects/