Ang nangungunang US-based na crypto exchange platform na Coinbase ay tina-target sa isang class-action na demanda na nagsasabing hindi maipapatupad ang mga patakaran nito sa arbitrasyon.
Sa isang kamakailang korte filing, isang nagsasakdal ay nagsasaad na ang kasunduan sa arbitrasyon ng Coinbase sa loob ng mga tuntunin ng serbisyo nito ay legal na walang konsensya dahil ito ay lubos na pinapaboran ang isang panig.
“Sa ilalim ng batas ng California, ang isang probisyon ng kontrata ay hindi maipapatupad kung ito ay 'walang konsensya sa oras na ito ay ginawa.' … [Ang nagsasakdal] ay hindi tumututol na siya ay sumang-ayon na sumailalim sa kasunduan ng gumagamit ng Coinbase na may bisa noong siya ay nag-sign up para sa kanyang user account, o na sinasaklaw nito ang hindi pagkakaunawaan.
Sa halip, pinagtatalunan niya na ang kasunduan sa arbitrasyon ay walang konsensya dahil kulang ito ng kahit isang modicum ng bilaterality.
Sa ilalim ng batas ng CA, ang substantive unconscionability ay nauugnay sa pagiging patas ng mga aktwal na tuntunin ng isang kasunduan at tinatasa kung ang mga ito ay sobrang malupit o isang panig."
Ang nagsasakdal, na naglalayong kumatawan sa isang grupo ng mga tao na natagpuan ang kanilang sarili sa isang katulad na sitwasyon, ay orihinal na gustong mag-arbitrate matapos ang isang scammer ay nakawin ang higit sa $31,000 mula sa kanyang Coinbase account ngunit natagpuan ang Coinbase na hindi tumutugon at ang mga termino ay hindi patas, ayon sa paghaharap ng korte.
Ipinapakita ng mga dokumento ng korte na ang Coinbase inilipat upang pilitin ang arbitrasyon, ngunit tinanggihan ni Hukom William Alsup ang mosyon, na nagsasabi na ang "mas malawak na probisyon ng arbitrasyon ay hindi matapat."
Noong nakaraang buwan, ang Coinbase ay tinamaan ng ibang class-action na demanda na nagsasabing nagbebenta sila ng mga crypto asset bilang hindi rehistradong securities.
Sa na kaso, tatlong indibidwal ang nagsasabing mula noong Oktubre ng 2019, ang crypto exchange platform ay nagbebenta ng mga digital na asset nang hindi nirerehistro ang mga ito sa US Securities and Exchange Commission.
Sinasabi ng Securities Act of 1933 na ang lahat ng securities o asset na maaaring ipagpalit sa pagitan ng mga partido at sa bukas na merkado ay dapat na nakarehistro sa SEC.
Ang paglilitis, na hanggang ngayon pending, ay nangangatwiran na ang mga virtual na asset na ibinebenta ng Coinbase ay maaaring matukoy bilang mga securities gamit ang Howey Test, ang karaniwang pamamaraan na ginagamit upang matukoy kung ang isang asset ay isang seguridad o hindi.
Tsek Presyo ng Aksyon
Huwag Palampasin ang Beat - sumuskribi upang makakuha ng mga alerto sa email ng crypto na direktang naihatid sa iyong inbox
Sundan kami sa kaba, Facebook at Telegrama
Daluyong Ang Pang-araw-araw na Hodl Mix
Pagtanggi: Ang mga opinyon na ipinahayag sa The Daily Hodl ay hindi payo sa pamumuhunan. Dapat gawin ng mga namumuhunan ang kanilang nararapat na pagsusumikap bago gumawa ng anumang mga pamumuhunan na may mataas na peligro sa Bitcoin, cryptocurrency o digital assets. Mangyaring pinapayuhan na ang iyong paglilipat at mga kalakal ay nasa iyong sariling peligro, at ang anumang pagkawala na maaari mong makuha ay ang iyong responsibilidad. Hindi inirerekumenda ng Daily Hodl ang pagbili o pagbebenta ng anumang mga cryptocurrencies o digital assets, at hindi rin ang The Daily Hodl na isang tagapayo sa pamumuhunan. Mangyaring tandaan na ang Daily Hodl ay nakikilahok sa kaakibat na marketing.
Itinatampok na Larawan: Shutterstock / Mia Stendal
Pinagmulan: https://dailyhodl.com/2022/04/16/top-crypto-exchange-coinbase-hit-with-class-action-lawsuit/