Ang mga parusa sa Tornado Cash ay tuluyang magpapapahina sa US at magpapalakas ng crypto

Maaaring nakakagulat ang pagpapatibay ng gobyerno ng Estados Unidos sa open-source code na bumubuo sa Tornado Cash privacy protocol, ngunit hindi ito nakakagulat. Ang Amerika ay humihigpit sa paghawak nito sa pandaigdigang sistema ng pananalapi sa loob ng maraming dekada upang bawasan ang masamang pag-uugali ngunit pati na rin upang ipakita ang kapangyarihan sa ibang bansa.

Ang mga parusang pang-ekonomiya, tulad ng ipinatutupad ng angkop na pinangalanang Office of Foreign Assets Control, ay isang makapangyarihang sandata. Ang ahensya website nagsasaad na ito ay "nagpapatupad ng mga parusa sa ekonomiya at kalakalan batay sa patakarang panlabas ng US at mga layunin sa pambansang seguridad." Ginagawa nito ito upang labanan ang mga nagbebenta ng droga, terorista, at “iba pang banta sa pambansang seguridad, patakarang panlabas o ekonomiya ng Estados Unidos.”

Nakakatakot na bagay, lalo na kapag ipinatupad ng nagbigay ng pandaigdigang reserbang pera. Ngunit doon namamalagi ang kuskusin dahil mas ang US weaponizes access sa dolyar, mas malaki ang insentibo para sa bawat ibang bansa na maghanap ng alternatibo. Ang isang malamang na nanalo mula sa dinamikong ito ay ang Bitcoin (BTC). Upang makita kung bakit, kailangan nating pag-aralan ang arkitektura ng pera.

Ang mga pera ng Fiat tulad ng dolyar ng US ay walang likas na mekanismo ng paglilipat. Ang malalaking pagbabayad ay maaari lamang gawin sa pamamagitan ng sistema ng pagbabangko, at ang mga bangko ay nangangailangan ng mga charter ng pamahalaan upang gumana. Ang symbiotic na relasyon na ito ay nagbibigay-daan sa mga pamahalaan na hindi lamang kontrolin ang pag-iisyu ng kanilang pera, kundi pati na rin ang pag-access dito. Para sa nagbigay ng isang reserbang pera, ang monetary censorship ay nagiging isang makapangyarihang sandata, na maaaring mapanirang gaya ng mga bomba at bala.

Nauugnay: Ipinapakita ng Tornado Cash na hindi makakatakas ang DeFi regulasyon

Iba ang bitcoin dahil mayroon itong sariling sistema ng pagbabayad na lumalaban sa censorship. Kahit sino ay maaaring magbayad sa sinuman — mayroon man o walang paglahok ng isang lisensyadong tagapamagitan. Ang mga pamahalaan ay maaari pa ring gumamit ng kapangyarihan sa mga indibidwal na palitan, tagapag-alaga, o mga minero, ngunit hindi nila mapipigilan ang protocol o ang komunidad na nagpapatakbo nito.

Ang Bitcoin ay apolitical din sa mga paraan na hindi maaaring maging fiat currency. Kasabay ng mas mahigpit na mga rehimeng parusa, kamakailan ay ginawa ng US ang marahas na hakbang ng pagyeyelo sa mga reserbang foreign exchange ng Russia at Apganistan. Anuman ang opinyon ng isang tao sa pagiging lehitimo ng naturang mga gawa, itinutulak nila ang punto na ang mga reserbang dolyar ay kapaki-pakinabang lamang hangga't ang kanilang mga may-ari ay nananatili sa mabuting panig ng Amerika.

Ang isang kritiko ay maaaring magtaltalan na ang pagpapahintulot sa Tornado Cash ay nagpapatunay na ang mga cryptocurrencies ay hindi immune mula sa pulitika. Sa katunayan, ang US ay pinahintulutan ang mga address ng Ethereum at Bitcoin sa loob ng maraming taon. Ang natatangi sa crypto ay ang katotohanan na ang mga desentralisadong protocol na pinag-uusapan ay walang pakialam, kahit na hindi sa paraang maaaring mangyari ang isang bangko.

Pagkatapos ng lahat, ang walang pahintulot na katangian ng mga network na ito ay nangangahulugan na kahit sino ay maaaring gumawa ng anuman, kasama na magpatuloy upang iproseso ang mga transaksyon para sa mga sanction na address. Hindi iyon nangangahulugan na ang isang European minero o South American exchange ay gustong guluhin ang Washington, ngunit nangangahulugan ito na magagawa nila kung kailangan nila. Ang opsyonal na ito ay maaaring magamit sa isang krisis.

Inaresto ang Tornado Cash dev

Malaya pa rin si Do Kwon at gumagawa ng mga panayam sa media

Ang mundo ay isang hangal na lugar

— sassal.eth (@sassal0x) Agosto 15, 2022

Wala sa mga ito ay nangangahulugan na ang pandaigdigang pag-aampon ng Bitcoin ay malapit na. Ang imprastraktura ay nananatiling hilaw, at karamihan sa mga pamahalaan ay nananatiling maingat, sa bahagi dahil hinahamon din ng paglaban sa censorship ang kanilang pananalapi sa bahay. Ngunit kung mas bumabaligtad ang globalisasyon, at mas sinusubukan ng Amerika na ipatupad ang kanyang kalooban sa ibang mga bansa, mas malaki ang pangangailangan para sa isang backup na plano.

Nauugnay: Bumaba ang Tornado Cash DAO nang walang paliwanag kasunod ng pagboto sa mga pondo ng treasury

Ang medyo bagong banta na ito sa dolyar ay isang paliwanag kung bakit tumanggi ang Amerika na ipasa ang mga makatwirang regulasyon ng crypto, sa kabila ng isang umuunlad na domestic na industriya. Kung mas ine-normalize ng US ang Bitcoin bilang isang tindahan ng halaga sa loob, mas mataas ang posibilidad na ito ay matanggap bilang isang reserbang asset sa ibang bansa. Kung ito ay mabuti para sa Blackrock, kung gayon bakit hindi isang sentral na bangko?

Hindi kailangang ilagay ng mga bansa ang kanilang buong reserba sa Bitcoin para makinabang sa utility nito. Dahil sa kamag-anak nitong kabataan at pabagu-bago, magiging peligroso ang pagmamay-ari ng sobra — tanungin mo na lang El Salvador. Ngunit bilang isang asset ng reserbang "break-glass-in-case-of-emergency", medyo malayo ang mararating.

Tulad ng anumang tumatandang imperyo, malamang na mag-react ang America sa kompetisyong ito. Kung ang ibang mga bansa ay nagsimulang gumamit ng Bitcoin, maaaring maging mas Draconian ang Washington sa paggamit ng mga parusa, sinusubukang i-blacklist ang mga barya na hawak ng mga rehimeng hindi nito gusto, at parusahan ang mga minero na nagpoproseso ng ilang mga transaksyon. Ngunit iyon ay kadalasang makakasakit sa industriya ng crypto ng Amerika habang pinapalakas ang pangangailangan para sa isang pandaigdigang alternatibo.

Sa kasaysayan, ang pinakasikat na reserbang pera ay inisyu ng mga bansang may mapagkakatiwalaang mga legal na sistema. Ang mas maraming di-makatwirang parusa sa Amerika, mas mababa ang tiwala ng iba sa pera nito. Palaging ginagawa ng Bitcoin kung ano ang dapat, ginagawa itong isang perpektong reserbang pera.

Ang mga pananaw, kaisipan, at opinyon na ipinahayag dito ay ang may-akda lamang at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.