Trezor: Ang tumataas na paggamit ng hardware wallet crypto

Ang analyst sa Trezor na si Josef Tětek, ay nagkomento kamakailan sa kung ano ang nangyayari sa mga nakaraang araw sa mga financial market at ang paggamit ng mga crypto hardware wallet.

Sinabi ni Tětek na ang mga kamakailang kaganapan tulad ng pagbagsak ng Silvergate at Silicon Valley Bank ay nagpakita kung paano ang panganib ng counterparty sa sistema ng pagbabangko ay isang malubhang problema. Ang pagtaas sa pananaw na ito ay nagpalakas din ng pang-unawa sa halaga ng pag-iingat sa sarili.

Trezor: crypto wallet hardware upang iligtas ang tradisyonal na sistema ng pananalapi

Ang bagay ay, gaya ng pinagtatalunan ng analyst ni Trezor, ang mga ganitong panganib na nauugnay sa pagbabangko ay minsan ay nakatago, sa kabila ng katotohanan na ang mga ito ay malubhang panganib.

Itinuturo niya na sa katotohanan ang mga bangko ay hindi na nagtataglay ng pera ng kanilang mga customer sa deposito sa kanilang kaban, ngunit ipinahiram ito sa mga ikatlong partido o ginagamit ito upang bumili ng mga pabagu-bagong asset.

Kaya kung sakaling magkaroon sila ng mga problema sa pagkolekta ng mga pagbabayad sa mga pautang na kanilang ginagawa, o kapag ang mga pamumuhunan na kanilang ginagawa ay nagdudulot ng mga pagkalugi, may panganib na hindi na nila maibabalik ang lahat ng kanilang pera sa kanilang mga depositor.

Ang dynamic na ito ay sa kasamaang-palad ay hindi alam ng karamihan, kahit na ang mga depositor mismo na hindi pinapansin ang mga ganitong panganib kapag nagdeposito sila ng kanilang pera sa bangko.

Sa katunayan, ang mga depositor ay para sa lahat ng layunin at layunin na hindi sinasadya ang mga nagpapautang ng mga bangko, kasama ang lahat ng hindi maiiwasang panganib na nauugnay sa pag-isyu ng mga kredito sa anyo ng mga deposito sa bangko.

Sa puntong ito, idinagdag ni Tětek:

"Maiintindihan, ang mga tao ay naghahanap ng mga alternatibo tulad ng bitcoin, na maaaring ganap na mahawakan nang hiwalay sa anumang bangko o institusyon. Noong nakaraang taon lamang ang halaga ng mga bitcoin address na may hawak na higit sa 0.1 bitcoin – isang magandang proxy para sa bitcoin na hawak ng mga regular na tao sa self-custody – ay tumaas ng 25%, mula 3.3 milyon hanggang 4.1 milyong mga address. Inaasahan namin na ang trend na ito ay mapabilis."

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang Bitcoin ay ipinanganak nang eksakto sa panahon ng krisis sa pananalapi noong 2008, marahil bilang isang tugon sa isang sistema na epektibong nagpi-piyansa sa mga iresponsable at nagpaparusa sa mga matipid.

Ang matipid ay ang mga customer sa bangko na nagdedeposito ng kanilang mga ipon sa mga bank account, na hindi alam na maaaring mawala ang mga ito dahil sa karumal-dumal na pag-uugali ng mga bangko. Ang mga iresponsable ay ang mga tagapamahala ng bangko na gumagamit ng mga deposito ng kanilang mga customer para sa mga mapanganib na pakikipagsapalaran tulad ng mga pamumuhunan sa hindi maayos na mga ari-arian.

Ayon kay Tětek, ang kamakailang bailout ng Silicon Valley Bank ay nagpapakita na wala talagang nagbago sa bagay na ito, kaya't ang Bitcoin ang nagbibigay ng paraan sa labas ng sistemang ito.

Karapat-dapat na banggitin na ang mga stablecoin ay palaging iniisip na pangunahing alternatibo sa sistemang ito, dahil ang kanilang halaga ay kapareho ng mga fiat na pera ngunit maaari silang mapangalagaan ng sarili, kahit na ang mga kamakailang problema sa de-peg ng USDC at DAI ay nagdala sa magaan ang problema ng kakulangan ng desentralisasyon.

Sa katunayan, ang isang stablecoin na pinipilit na hawakan ang mga reserba nito sa loob ng sistema ng pagbabangko ay lumalabas na isang crypto derivative lamang ng fiat money, na ganap na isinama sa pangunahing sistema ng pagbabangko.

Ang tanging paraan upang maiwasan ang pag-asa sa sistema ng pagbabangko ay ang Bitcoin sa self-custody.

Ang pinakapinalawak na ginagamit na tool para sa self-custody sa mahabang panahon ng malalaking halaga ng BTC ay crypto hardware wallet.

Ayon kay Tětek, ang mga kamakailang masasamang kaganapan ay nagpapatibay sa imahe ng Bitcoin bilang ang tanging tunay na desentralisadong proyekto ng crypto na may zero counterparty na panganib kung gaganapin sa mga non-custodial wallet.

Ang tanging panganib sa kasong iyon, mula sa pananaw ng seguridad, ay hindi ito binabantayan nang maayos ng may-ari ng pitaka, ngunit kung wala man ay ginagawa itong immune sa mga default ng iba.

Malinaw na si Tětek ay may kinikilingan, na nagmumungkahi ng paggamit ng crypto hardware wallet gaya ng Trezor, ngunit ang kanyang pangangatwiran ay ibinabahagi rin ng napakaraming iba pang independiyenteng analyst.

Nagkomento siya:

"Pagkatapos ng pagbagsak ng FTX, naunawaan ng mga tao na ang mga tagapangalaga sa espasyo ng crypto ay hindi dapat pagkatiwalaan. Ngayon ang mga regular na bangko ay bumagsak din, na humahantong sa ilang mga tao na maghanap ng kaligtasan sa bitcoin, na walang panganib na mabigo kapag hawak sa isang hardware wallet.

Ang kasalukuyang pagtaas ng presyo ng bitcoin – ang pinakamabilis na pagtaas ng presyo ngayong taon – ay tila direktang resulta ng maliwanag na kahinaan ng sistema ng pagbabangko. Kaya posible na ang bitcoin ay lalabas mula sa krisis na ito bilang isang safe-haven, risk-off asset.”

Sa lahat ng ito, mahalagang idagdag na palaging may ipinahiwatig na panganib sa pananalapi sa pamumuhunan sa Bitcoin, dahil ang halaga nito sa merkado ay nagpakita ng makabuluhang pagkasumpungin sa paglipas ng panahon.