Post ng Panauhin sa HodlX Isumite ang Iyong Post
Ang pangunahing pag-iisip ay hindi nauunawaan ang mga paglabag sa seguridad at mga pagkabigo sa merkado na laganap sa mga organisasyong crypto.
Nakakasira ito sa konsepto ng tunay na desentralisasyon sa blockchain. Ginamit ng mga komentarista sa crypto media ang maraming kabiguan ng 2022 upang i-slam ang DeFi, kung sa katunayan marami sa mga entity na ito ay desentralisado lamang sa teorya, hindi sa praktika. Hindi pa talaga nabigo ang True DeFi.
Nabigo ang TradFi (tradisyonal na pananalapi). Nakita namin ito noong 2008, higit sa lahat. At nahaharap ang CeFi ng mga katulad na isyu, tulad ng sa FTX debacle Bagama't higit pang mga entity ang natatanto na ngayon ang isang punto ng sentralisadong pag-input ay kinakailangan upang gawing tick ang makina.
Kung gusto nating makita ang mga solusyon sa blockchain na tumutugma sa ubiquity ng TradFi, dapat gumawa ng mga kompromiso. Malaking halaga ng kapital na lumilipad sa mataas na bilis ay maganda ang tunog hanggang sa magkaroon ng mali.
Paano mapangangatwiran ni Sam Bankman-Fried ng FTX paglipat ng $4 bilyon ng mga token sa pagitan ng Alameda Research at ng exchange? Tila ang "pag-ikot ng ilang FTX wallet," na ginagawa nila pana-panahon, at na "walang anumang epekto" ay hindi totoo. Walang sapat na regulasyon sa sarili at pangangasiwa.
Kailangang mapanatili ng mga entity ng CeFi ang kakayahang i-pull ang plug sa isang sandali, at ito ay maaaring maging isang kinakailangan sa tamang proteksyon ng mga pondong ito.
Ang pangarap ng crypto ay lumikha ng mga desentralisadong sistema. Ngunit masyadong marami ang nakataya upang payagan itong maging isang runaway na tren na may kabuuang kawalan ng pananagutan o pananagutan. Sa huli, pinipigilan ng sentral na kontrol ang mga serbisyo at produkto mula sa pagkaligalig na may potensyal na malaking pagkalugi para sa mga customer.
Iba-iba ang mga solusyon
Mga beterano ng blockchain parehong mga gusali at mga pamumuhunan ay desensitized sa mga claim mula sa iba't ibang mga proyekto na nagsasaad na mayroon silang iisang blockchain na lumulutas sa trilemma at nagbibigay ng scalable, secure at desentralisadong solusyon.
Kung Google ka, "na nagresolba sa blockchain trilemma," inaalok ka ng mahabang listahan ng mga proyektong nagtataya sa claim na ito. Maglakas-loob na mangarap.
Medyo hiwalay ito sa realidad. Ang katotohanan ay ang espasyo ay puro kabayo para sa mga kurso o sa madaling salita, nag-aalok ang iba't ibang chain ng iba't ibang functionality. Makikita sa komersyal na paggamit ang mga negosyo na ipatupad ang anumang pinakamahusay na gumagana para sa kanilang partikular na kaso ng paggamit.
Posible ba ang pag-ampon ng purong desentralisadong blockchain? Ang maikling sagot ay oo. Magkakaroon ng mga pagkakataon, marahil sa mundo ng paglalaro, kung saan mas gusto ang solusyon sa DeFi o kahit na pinakamainam.
Ngunit pagdating sa malawakang pag-aampon, maaasahan nating maraming negosyo ang pipili ng opsyon na may sentralisadong backstop. Ideolohiya ay hindi kadahilanan sa kapag kami ay pakikipag-usap tungkol sa ilalim na linya ng isang negosyo.
Pagsasalin ng DeFi sa totoong mundo
Sa pagtatapos ng araw, ang mga proyekto ng blockchain ay nababahala sa pagpapanatili ng seguridad at scalability habang nananatiling desentralisado hangga't maaari.
At kung mas desentralisado ang komunidad ng pagmimina para sa proof-of-work, mas mahirap makisali sa isang 51% na pag-atake. Ngunit kapag mayroon kang mas kaunting mga minero, a 51% attack nagiging mas kapani-paniwalang banta.
Narito ang isang nakakahimok na argumento para sa isang sentralisadong aspeto posibleng sa pamamagitan ng mga validator node na kinokontrol ng isang sentral na katawan at higit pa para sa kahalagahan ng pag-alis ng mga blockchain sa kanilang mga siloes at pagpapakasal sa kanilang mga komunidad nang sama-sama sa pamamagitan ng paggawa ng tunay na interoperability bilang isang posibilidad.
Ang mga tumaas na rate ng trapiko sa network ay hindi rin maaaring maging isyu, o ang buong system ay gumuho kapag inilapat sa mga sitwasyong karaniwang ginagamit ang TradFi.
Sa ngayon, mayroon kaming mahusay na mga solusyon na hindi man lang makayanan ang mga pagdagsa ng trapiko kapag nasubok ang mga ito. Mga pagkawasak ay hindi kapani-paniwalang nababahala marahil kahit na sakuna kapag mayroon kang bilyong halaga sa linya. Gayunpaman, walang solong chain ang nagpatunay na maaari itong mag-scale nang malaki sa isang maaasahang paraan at makapagbigay ng regularidad.
Ang isang solusyon sa pagbabangko na binuo sa isang blockchain ay hindi maaaring bumaba sa loob ng 12 oras. Milyun-milyon ang maaaring mawala, at ang hindi mabilang na dami ng mga problema sa totoong mundo ay lilitaw. Ang sentralisadong garantiya ay nagiging mas kaakit-akit bilang isang resulta.
Gayunpaman, ito ay isang katotohanan na ang pinakamahusay na-ng-lahi blockchains tulad ng Bitcoin at Ethereum, At kahit na Litecoin nagawang mapanatili ang 100% uptime. Naglalagay ito ng maliwanag na mga trade-off sa mas bago, hindi gaanong itinatag na mga chain na nauugnay sa inobasyon, isang salik na tiyak na kaakit-akit sa anumang bagong industriya lalo na kung ang industriya ay nagsasangkot ng teknolohiya sa core nito.
Pagpapanatiling tapat ng CeFi
Ang mga mahilig sa Crypto ay hindi kailangang masiraan ng loob sa pamamagitan ng mga puwersa ng merkado at pangangailangan ng end user na hindi malamang na maging bagong paradigm ang mga tunay na desentralisadong solusyon.
Ito ay dahil sa maraming posibilidad para sa mga protocol na epektibong pamahalaan ang antas ng sentralisasyon sa alinmang blockchain.
Pinapadali ng interoperability para sa mga user na magsama-sama sa sandaling inaabuso ng isang entity ng CeFi ang kapangyarihan nito, pinagsasamantalahan ang mga user nito o nagiging halatang masyadong sentralisado para sa gusto ng mga ideologo ng desentralisasyon.
Hindi rin nagiging napakalubha ang punto ng pagkabigo, kapag ang mga pondo at DApps ay madaling mailipat sa pagitan ng mga kadena kapag nawalan ng trabaho o tahasang bumagsak.
Ang isyung ito ay maaaring higit na nag-aalala sa mga developer at negosyo kaysa sa consumer, na malamang sa hinaharap ay makakalimutan kung aling chain ang kanilang ginagamit upang gumawa ng mga transaksyon. Kapag ito ay ganap na walang putol, walang dahilan para malaman nila.
Lalago ang CeFi sa isang self-regulating space, at isa sa mga aspeto na maaaring mawalan ng mga customer ay ang sobrang sentralisasyon kapag posible ang desentralisasyon o nagbibigay ng mas magandang karanasan.
Ang isang protocol na ginagawang interoperable ang mga blockchain ay maaaring maghatid ng antas ng DeFi na hinahangad ng karamihan sa mga mahilig sa crypto, nang hindi nakompromiso ang mga aspeto ng CeFi na ginagawang kaakit-akit ang isang blockchain sa mga negosyo. Gaya ng nasabi kanina, malamang na matutuklasan natin na ang iba't ibang chain ay na-optimize upang maghatid ng iba't ibang layunin o mga kaso ng paggamit.
Ang tiyak ay ang isang kolektibong hakbang patungo sa hinaharap na ito ay nakatakdang bumuo ng isang mahalagang bahagi ng ebolusyon at pagkahinog ng industriya.
Si Toby Gilbert ay ang CEO ng Coinweb. Siya ay dumalo sa UCL at nagpatuloy upang tumutok sa mga tech at telco space. Sa isang napatunayang track record ng pagtatatag ng mga bagong startup, kabilang ang matagumpay na namuhunan at lumabas sa tatlong kumpanya ng telekomunikasyon na tumatakbo sa Europe, Africa at Asia, namuhunan si Toby sa Coinweb, isang pinag-isang platform para sa pagkonekta ng mga blockchain nang magkasama sa 2018, pati na rin ang co-founding at nangunguna sa mga proyekto ng Blockfort at OnRamp DeFi mula noong 2019.
Sundan kami sa kaba Facebook Telegrama
Pagtanggi: Ang mga opinyon na ipinahayag sa The Daily Hodl ay hindi payo sa pamumuhunan. Dapat gawin ng mga namumuhunan ang kanilang nararapat na pagsusumikap bago gumawa ng anumang mga pamumuhunan na may mataas na peligro sa Bitcoin, cryptocurrency o digital assets. Mangyaring pinapayuhan na ang iyong paglilipat at mga kalakal ay nasa iyong sariling peligro, at ang anumang pagkawala na maaari mong makuha ay ang iyong responsibilidad. Hindi inirerekumenda ng Daily Hodl ang pagbili o pagbebenta ng anumang mga cryptocurrencies o digital assets, at hindi rin ang The Daily Hodl na isang tagapayo sa pamumuhunan. Mangyaring tandaan na ang Daily Hodl ay nakikilahok sa kaakibat na marketing.
Tampok na Larawan: Shutterstock / Mga Proyekto sa Disenyo / Andre Boukreev
Pinagmulan: https://dailyhodl.com/2022/11/16/understanding-the-great-crypto-tradeoff/