Pag-unpack ng pag-unlad ng patakaran sa crypto sa Washington, D.C.

Noong 2023, nagkaroon ng hindi pa naganap na alon ng mga regulasyong aksyon sa paligid ng mga cryptocurrencies sa buong mundo, ngunit wala kahit saan ang pagbabagong mas kapansin-pansin kaysa sa Estados Unidos. Naunahan ng isang opening salvo noong Agosto 2022, nang ang Treasury Department ay naglapat ng mga parusa sa Ethereum coin mixer na Tornado Cash, 2023 ay nagkaroon ng clampdown pagkatapos ng clampdown, mula sa maraming SEC suit laban sa mga sentral na palitan, mga kasong kriminal laban sa mga developer, at kahit isang guilty plea mula sa industriya pinakakilalang pampublikong figurehead.

Ang mensahe ay malinaw: ang anumang matagal na pagdududa tungkol sa pagpayag ng gobyerno ng U.S. na mamagitan sa industriya ay pinatigil. Ngayon, sa pagpasok natin sa bagong taon na may mga sigaw para sa pagkilos ng regulasyon na lumalakas sa magkabilang panig, ang 2024 ay nakahanda na maging isang watershed year sa patakaran ng crypto—para sa mas mabuti o para sa mas masahol pa.

Upang higit pang sukatin ang estado ng paglalaro, CryptoSlate nakipag-usap kay Nilmini Rubin, ang Chief Policy Officer sa Hedera, na ang kasalukuyang trabaho ay naglalagay sa kanya sa isang natatanging posisyon upang mag-alok ng mga insight. Sa isang karera na umaabot mula sa mga bulwagan ng Kongreso hanggang sa mismong West Wing, ang malawak na karanasan ni Rubin sa paggawa ng patakaran at pagpapatupad ng teknolohiya ay naglalagay sa kanya sa pagsasama-sama ng teknolohiya ng blockchain, patakaran, at pandaigdigang mga uso sa merkado.

Mga pag-uusap

Bilang isang partido sa iba't ibang mga pag-uusap sa Burol, nagbigay si Rubin ng ilang pananaw sa mga alalahanin ng mga mambabatas, na marami at iba-iba. "Ang ilang [mga gumagawa ng patakaran] ay interesado lamang sa pag-aaral tungkol sa pangunahing teknolohiya," sabi niya. "Gusto ng iba na sumisid sa pinakamalalim na bahagi ng teknolohiya at sa mga implikasyon ng patakaran," patuloy niya, na nagpapaliwanag pa na ang mga alalahanin ay mula sa pambansang seguridad, mga pagkakataon sa negosyo, mga implikasyon sa kapaligiran, at higit pa.

Ang pandaigdigang pananaw, sabi ni Rubin, ay tila naiiba. "Tinitingnan nila ito mula sa ibang balangkas. Ito ay higit pa [tungkol sa] kung ano ang mga benepisyo sa pangkalahatan, at paano natin pagaanin ang mga panganib?" Ang diskarte na ito, karaniwan sa labas ng U.S., ay nagpapakita ng mas malawak, mas holistic na pananaw sa teknolohiya ng blockchain. Ang mga gumagawa ng patakaran sa mga rehiyong ito ay may posibilidad na timbangin ang pangkalahatang mga pakinabang laban sa mga potensyal na panganib, na naghahanap ng balanseng pananaw na isinasaalang-alang ang parehong teknolohikal na pagbabago at ang mga implikasyon nito sa lipunan.

Sa kabaligtaran, itinuturo ni Rubin na ang mga gumagawa ng patakaran ng U.S. ay madalas na tumutuon sa kung paano umaangkop ang blockchain sa kasalukuyang batas at patakaran ng U.S. Ang inward-looking approach na ito ay higit pa tungkol sa pagsasama ng bagong teknolohiya sa mga umiiral nang frameworks sa halip na muling pagsusuri o pag-adapt ng mga frameworks na ito para ma-accommodate ang mga bagong posibilidad. Ipinaliwanag pa ni Rubin na kapag tinatalakay ang patakaran sa blockchain sa mga katapat sa Asia, halimbawa, ang pag-uusap ay kadalasang nagsasangkot ng pagtingin sa kung paano ang iba't ibang mga rehiyon tulad ng Europa o UK ay humarap sa mga katulad na isyu, na nagpapahiwatig ng isang mas comparative at pandaigdigang diskarte.

Sa pagpapaliwanag kung bakit maaaring hindi gamitin ng mga gumagawa ng patakaran ng U.S. ang isang katulad na pandaigdigang pananaw, iminumungkahi ni Rubin na ito ay higit na isang bagay na pinagtutuunan ng pansin. "Talagang iniisip nila ang tungkol sa Estados Unidos. Iniisip nila ang kanilang mga nasasakupan, "sabi niya. Ang diskarteng ito na nakatuon sa constituent ay minsan ay maaaring limitahan ang saklaw ng kanilang mga pagsasaalang-alang sa patakaran sa mga lokal na alalahanin, na potensyal na tinatanaw ang mas malawak na pandaigdigang pananaw o mga makabagong diskarte na pinagtibay sa ibang lugar.

aplikasyon

Habang iniisip ng marami ang espasyo ng crypto bilang isang mundo na nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na panganib at hyperbolic na mga inaasahan, idiniin ni Rubin na ang Hedera ay nagtatrabaho mula sa isang posisyon ng real-world application, na may kaunting interes sa pangalawang halaga ng merkado ng token nito. Sa ngayon ay nakahanap na ito ng mga espesyal na gamit sa agrikultura at pagsubaybay sa carbon, na parehong may hindi lamang malalaking merkado na mapaglilingkuran kundi nakikinabang din mula sa pinalawak na mga kapasidad para sa eco-conscious na kasanayan sa negosyo.

Binigyang-diin ni Rubin ang Dovu, isang marketplace na binuo sa Fonterra platform, na nagpapahintulot sa mga magsasaka na mag-isyu ng mga tokenized na carbon credit. Ang inobasyong ito ay nag-aalok ng dalawahang benepisyo: nagbibigay ito sa mga magsasaka ng bagong revenue stream sa pamamagitan ng pagkakakitaan sa carbon sequestered sa kanilang lupa at nag-aambag sa environmental sustainability. Kasama sa proseso ang pagtatanim ng mga magsasaka na lampas sa kanilang karaniwang mga lugar at pagtanggap ng mga kredito para sa karagdagang pagkuha ng carbon. Ang pinagkaiba ng sistemang ito ay ang transparency at pananagutan nito, dahil ang teknolohiya ng blockchain ay nagbibigay-daan sa tumpak na pagsubaybay kung saan nagmumula ang bawat carbon offset, kaya iniiwasan ang greenwashing.

Binigyang-diin ni Rubin na habang ang pag-uusap na nakapalibot sa mga teknolohiyang ito ay kadalasang nagiging makitid na nakatuon sa pabagu-bagong halaga ng mga cryptocurrencies bilang mga asset, ang tunay na halaga ay nasa kung ano ang ginagawa ng bawat asset at para saan ito. Tungkol sa presyo sa merkado ng isang crypto asset, sabi ni Rubin:

“It’s not about that at all. Ito ay kung ano ang punto nito upang paganahin ang mga negosyo na umunlad. Hindi ito tungkol sa asset. At kaya gusto naming ipakita kung paano ginagamit ng mga tao ang teknolohiya. Ang crypto ay isang panggatong lamang para mapagana ang network.”

Ipinaliwanag niya na, hindi katulad ng modelo ng Web 2.0, na lubos na umaasa sa advertisement para sa pagpopondo, ang teknolohiya ng blockchain (o, sa kaso ni Hedera, hashgraph technology) ay gumagana sa ibang paradigm. Ginagamit nito ang mas maliliit na bayarin na nauugnay sa pagpapalitan ng impormasyon bilang mekanismo ng pagpopondo. Ang diskarte na ito ay hindi lamang pandaigdigan sa abot nito ngunit nangangailangan din ng mabilis na pagproseso, kung saan ang cryptocurrency ay nagiging isang mas praktikal na tool kaysa sa tradisyonal na mga pera, lalo na kapag isinasaalang-alang ang mga limitasyon ng karaniwang oras ng pagbabangko at mga clearance ng transaksyon.

2024 at pasulong

Sa pagtingin sa hinaharap, si Rubin ay nagpahayag ng nasusukat na optimismo tungkol sa pag-unlad ng regulasyon ng blockchain sa U.S. Sinabi niya, "Umaasa ako na may isang bagay na makatutulong sa pagsulong ng regulasyon ng blockchain at cryptocurrency sa U.S." Ang kanyang optimismo ay batay sa lumalagong kamalayan sa mga gumagawa ng patakaran at isang mataas na antas ng diskurso tungkol sa patakaran ng crypto sa Washington. Kinikilala niya, gayunpaman, na ang mga bagay ay hindi nangyayari nang madali o mabilis sa Washington, kaya ang kanyang optimismo ay nababalot ng pag-iingat.

Hanggang sa panahong iyon, siya at ang iba ay dapat na patuloy na magtrabaho upang isulong ang pag-uusap kung saan ito mahalaga. Ang layunin, tulad ng binalangkas ni Rubin, ay upang maipaliwanag ang mas malawak na utility at kayamanan ng teknolohiya ng blockchain para sa mga gumagawa ng patakaran. Ang layunin ay upang matiyak na ang anumang mga regulasyong binuo upang pamahalaan ang espasyong ito ay ginawa sa paraang kinikilala at ginagamit ang potensyal ng teknolohiya upang makinabang ang mga mamimili at mga negosyo.

"Gusto naming maunawaan ng mga gumagawa ng patakaran tulad ng kayamanan ng teknolohiya, upang ang anumang mga patakaran na kanilang inilalagay, ay nagbibigay-daan sa teknolohiya na makinabang sa mga mamimili. Kung iisipin lang nila ito mula sa pagtugon sa panloloko na ginawa ng masasamang manlalaro, posibleng itapon nila ang sanggol gamit ang tubig na pampaligo. Talagang hindi namin gustong mangyari iyon."

May maselang balanse na dapat gawin sa regulasyon - upang maprotektahan laban sa panloloko at maling paggamit ng mga masasamang aktor nang hindi pinipigilan ang mga makabago at kapaki-pakinabang na aspeto ng teknolohiya. Sa isang taon na nakita ang mga headline nito na pinangungunahan ng mga masasamang aktor — at walang pagkukulang sa kanila — pinaalalahanan ni Nilmini Rubin at ng kanyang mga kasamahan ang mga mambabatas ng U.S. araw-araw na huwag kalimutan ang maraming magagandang aplikasyon ng teknolohiya kapag natangay ang mga masasamang aktor. malayo.