Ang regulasyon ng crypto ng US sa track sa kabila ng kamakailang mga aksyon sa pagpapatupad ng SEC

Sa kabila ng kamakailang mga aksyon sa pagpapatupad ng SEC laban kina Kraken at Paxos, Sinabi ni Jeff Zelkowitz, Executive Vice President sa APCO Worldwide, na mayroong gana at pagpayag sa mga mambabatas ng US na "magtapos ng isang bagay."

Ibinahagi ni Zelkowitz ang kanyang pananaw sa regulasyon sa US 2023 Crypto Playbook ng CoinMarketCap. Sinasaklaw ng Playbook kung ano ang maaaring nasa unahan para sa iba't ibang sektor, kabilang ang DeFi at pag-aampon ng user, ayon sa mga nangungunang numero sa espasyo.

Ang regulasyon ng Crypto ay isang mahalagang isyu noong nakaraang taon, na nagtatampok ng maraming flash point gaya ng mga parusa sa Tornado Cash at ang batas ng EU's Markets in Crypto-Assets (MiCA) na nagbubukod ng mga stablecoin.

Para sa 2023, Zelkowitz umamin na may mahabang daan, ngunit nakikita niya ang mga mambabatas na gumagawa ng sama-samang pagsisikap sa tamang direksyon.

Ang regulasyon ng crypto ng US ay isang gulo

Ang mga kamakailang aksyon sa pagpapatupad ay nagtaguyod ng salaysay na ang SEC ay nakakumbinsi na hadlangan ang industriya ng crypto sa US, sa huli ay nagtutulak ng pagbabago sa mas magiliw na mga hurisdiksyon.

Gayunpaman, Si Zelkowitz ay may ibang pananaw sa usapin. Nagsalita siya tungkol sa isang pagnanais mula sa parehong partidong pampulitika na patibayin ang dominasyon sa pananalapi ng US, gamit ang teknolohiya upang gawin ito. Kasabay nito, inamin ni Zelkowitz na dapat balansehin ito ng mga mambabatas sa pagharap sa mga masasamang aktor.

"Ang malinaw ay ang mga gumagawa ng patakaran ng US mula sa pareho nais ng mga pangunahing partido na palakasin ang pamumuno ng mga Amerikano sa pandaigdigang sistema ng pananalapi at sa teknolohikal na hangganan - habang ipinagtatanggol ang hangganang ito laban sa masasamang aktor."

Ang isang pangunahing pagpuna sa diskarte sa regulasyon ng US sa mga digital na asset ay ang kakulangan ng pinag-isang balangkas. Ang resulta nito ay nangangahulugan na ang pangangasiwa ay ginagawa sa pamamagitan ng paghalu-halo ng estado at pederal na mga regulator ng pananalapi na nag-aaplay ng umiiral na batas. Ang ilan ay nagtaltalan na ang pamamaraang ito ay hindi angkop na makuha ang mga nuances ng cryptocurrencies.

Ang pag-ampon sa diskarteng ito ay lumilikha din ng magkakapatong, kahit na alitan, sa pagitan ng iba't ibang regulator, na lalong nagpapaputik sa tubig sa pagsunod.

Ang pananaw sa regulasyon ng US

Ang mga kamakailang pagsisikap na itama ang isyung ito ay kinabibilangan ng Executive Order ng White House at Ang panukala nina Senador Gillibrand at Lummis para sa Responsableng Pananalapi Innovation Act, na Binanggit ni Zelkowitz bilang katibayan ng “collegial tone” sa pagitan ng mga mambabatas ng US sa pagsusulong ng naaangkop na regulasyon ng crypto.

Gayunpaman, ang momentum na ito ay hindi natigil dahil sa Halalan sa kalagitnaan ng termino ng US at ang pagbagsak ng FTX, Zelkowitz sinabi.

Ang pagtukoy sa ilang high-profile na aksyon sa pagpapatupad ng SEC, kabilang ang patuloy na kaso laban kay Ripple, Zelkowitz inamin na ang pangkalahatang publiko ay "nagulo" sa maliwanag na hindi patas ng kaso. Ngunit ipinaliwanag niya ang paninindigan ng ahensya na nakabatay sa ilang dekada nang securities legislation.

Kaugnay nito, ito ay nagbubukas ng mga panawagan para sa CFTC na makialam at gumawa ng marka nito – isang hakbang na itinataguyod ng ilan na tumitingin sa CFTC bilang isang “mas malambot na pagpindot” kumpara sa SEC.

Hindi alintana kung iyon ang kaso o hindi, may nananatiling isang gulf upang isara sa pagpapasya kung paano sumulong, simula sa pag-uuri ng mga cryptocurrencies bilang alinman sa mga mahalagang papel o mga kalakal.

Zelkowitz kinikilalang marami pang gawaing dapat gawin sa paghubog ng angkop na balangkas. Ngunit salamat, nakikita niya ang kahandaan mula sa magkabilang partidong pulitikal para maisakatuparan ito.