Ang pananaw ni Vitalik Buterin sa paghihiwalay ng paggamit ng blockchain at crypto ng Singapore

• Naniniwala si Vitalik Buterin na ang pagkilala sa paggamit ng blockchain at crypto ayaw gumana.
• Kinikilala din ni Buterin ang sigasig ng bansa na nakapagpapatibay, ngunit ang lahat ng ito ay maaaring walang kabuluhan. 

Noong Lunes, nagbigay ng panayam si Vitalik Buterin sa The Straits Times, isang pang-araw-araw na pahayagan sa wikang Ingles na nakabase sa Singapore. Sa panayam, sinabi niya na ang pagiging mapagpatuloy ni Sinagpore sa crypto maaaring hindi magawa ng mga panuntunan, dahil sa kahina-hinalang diskarte nito sa klase ng asset. 

Kinikilala din ni Buterin ang sigasig ng bansa na nakapagpapatibay, ngunit ang lahat ng ito ay maaaring walang kabuluhan. 

Gusto ng mga regulator sa buong mundo na i-back ang mga paparating na teknolohiya ngunit mahanap din cryptocurrencies "hindi natural at nakakatakot" sa parehong oras, inilarawan niya. 

Sa Singapore, sinusubukan ng mga regulator na pag-iba-ibahin ang paggamit ng blockchain at cryptocurrency. Sinusubukan ng India na pumunta sa parehong paraan, at sinubukan na ng ilang Chinese regulators na palawakin ang mga blockchain na hindi nangangailangan ng mga cryptocurrencies.

Bagaman, sinabi ni Buterin na mayroong isang malakas na koneksyon sa pagitan ng blockchain at crypto, dahil hindi ka maaaring magkaroon ng isa nang wala ang pangalawa. Inilarawan niya:

"Sa aking palagay, ang ilang mga regulator sa China ay walang alinlangan na sinubukan ng kaunti na magkaroon ng isa nang wala ang pangalawa at ang totoo, kung wala kang cryptocurrency, kung gayon ang mga blockchain na magkakaroon ka ay hindi totoo at walang sinuman ang pupunta. pansinin mo yan."

Ang mga regulator ay "nakapanghihina ng loob na teorya ng cryptocurrency": Buterin

Gayundin, sinusubukan ng mga regulator na "masiraan ng loob cryptocurrency theory” nang hindi ganap na ipinagbabawal ang crypto. Gayunpaman, nauna nang inilagay ng bansa ang sarili bilang isang crypto-friendly na awtoridad, pinasimulan nito ang mga patakaran sa hardening nitong mga nakaraang buwan. 

Bukod pa riyan, tinanggap ni Buterin na maaaring mahirap para sa mga bansa at regulator na gumawa ng isang malusog na balanse sa pagitan ng pagsuporta sa mga bagong teknolohiya nang hindi nagiging peak point para sa masama crypto mga artista. Ngunit, kapag ito ay isang bagay ng pagbabalanse sa regulasyon ng crypto, "may mga mas mahusay na paraan upang gawin ito, at may mga mas masahol na paraan din," inilarawan ni Buterin.

Matapos ipagbawal ng China ang paggamit ng cryptocurrencies, maraming kumpanya ng crypto ang tumakas sa mas magiliw na awtoridad tulad ng Singapore. Gayunpaman, ang "pangunahing panganib ng pagiging palakaibigan" ay ang mga bansa ay natapos bilang pag-impluwensya sa mga tao tulad ni Terra co-founder na si Do Kwon, na itinatanong para sa scam sa mga epekto ng pagbagsak ng Terra-LUNA, komento ni Buterin. 

Gumugol ng magandang oras si Do Kwon sa Singapore, at maraming tao ang naugnay sa Terra-LUNA fall, ayon kay Buterin:

"Ito ay isang daang porsyento na totoo na kung ang isang estado ay hindi gaanong kilala crypto mga panuntunan, pagkatapos ay madali silang ma-freeze bilang batayan ng lahat ng mga taga-Do Kwon. At, hindi naman sapilitan ang gugustuhin ng isang bansa. Samantala, sa tingin ko, walang alinlangan na posible na makilahok nang produktibo at makinabang."

Pinakabagong mga post ni Ritika Sharma (tingnan lahat)