Daniel Schonberger, Chief Legal Officer ng Web3 Foundation ay mayroon nahatulan ang iminungkahing pagpapalawak ng Product Liability Directive (PLD) ng European Commission (EC) upang isama ang software, na ginagawang mahigpit na mananagot ang mga developer para sa mga pinagsamantalang bug sa kanilang code. Ipinagtanggol ni Schonberger na ang direktiba ay nagdudulot ng banta sa antas ng pagkalipol sa Web3 at dahil dito, dapat na pigilin sa simula.
Ang Bagong PLD ng Europe upang Pigilan ang Paglago ng Web3
Noong Setyembre 2022, ang European Commission naglabas ng legislative package na idinisenyo upang i-update ang mga dekadang gulang na panuntunan sa pananagutan ng European Union upang matugunan ang mga umuusbong na hamon sa digital age. Inaasahan ng mga awtoridad ang binagong mga patakaran ng PLD "Bigyan ang mga negosyo ng legal na katiyakan na mamuhunan sa mga bago at makabagong produkto at "sisiguro na ang mga biktima ay makakakuha ng patas na kabayaran kapag ang mga may sira na produkto, kabilang ang mga digital at refurbished na produkto, ay nagdudulot ng pinsala."
Nilalayon din ng modernized na PLD na gawing posible para sa mga tao na mabayaran para sa pinsala "kapag ang mga produkto tulad ng mga robot, drone o smart-home system ay ginawang hindi ligtas sa pamamagitan ng mga pag-update ng software, AI o mga digital na serbisyo na kinakailangan upang mapatakbo ang produkto, pati na rin kapag nabigo ang mga tagagawa na tugunan ang mga kahinaan sa cybersecurity."
Bagama't nilinaw ng European Commission na ang pangunahing layunin ng binagong panukala ng PLD na bukas para sa mga pampublikong komento at puna hanggang Disyembre 11, 2022, ay protektahan ang mga mamimili at pasiglahin ang pagbabago, Daniel ay nagtalo na ang paglipat ay magkakaroon ng malalang kahihinatnan para sa umuusbong na industriya ng Web3.
Sinabi ni Schonberger:
“Sa pamamagitan ng pagpapalawak ng Product Liability Directive sa software at paggawa ng mga developer na mahigpit na mananagot para sa mga pinagsasamantalahang bug, ang European Commission ay maaaring magdulot ng banta sa antas ng pagkalipol sa namumuong espasyo sa Web3. Ang industriya ay wala sa talahanayan at ang regulator ay tila natutulog sa pagkakataong lumikha ng isang mas mahusay na Web.
Ang PLD ay gagawa ng higit na pinsala kaysa sa kabutihan
Ayon kay Schonberger, nagsimulang magtrabaho ang European Commission sa paggawa ng makabago sa patakaran ng PLD nito higit sa limang taon na ang nakalilipas bilang resulta ng pagtaas ng saklaw ng mga pagsulong sa artificial intelligence (AI) ng mainstream media.
Bagama't ang PLD ay unang idinisenyo upang protektahan ang mga mamimili at mabayaran sila kapag sila ay napinsala o nasugatan kapag gumagamit ng mga depektong offline at mga produktong hardware tulad ng 'faled brakes sa isang kotse," ang iminungkahing rebisyon, na inilarawan ni Schonberger bilang isang pagkabigla sa maraming stakeholder. sa Web3 space, ay maglalagay ng kahit na mga programmer at blockchain mga developer sa hot seat.
“Ang iminungkahing rebisyon ng Komisyon ay kapansin-pansing magpapapahina sa isang pamilyar, mahusay na gumagana, at balanseng balangkas at sa unang pagkakataon ay tukuyin ang standalone na software bilang isang saklaw na produkto sa ilalim ng pamantayan. Bukod pa rito, ang hanay ng mga nababayarang pinsala ay lalawak nang higit pa sa personal na pinsala at pinsala sa ari-arian upang isama ang 'mga pagkalugi sa materyal na nagreresulta mula sa pagkawala o katiwalian ng data, " nabanggit niya
Laban sa background na iyon, kung ang iminungkahing rebisyon ng PLD ay maipapasa bilang batas, mananagot na ngayon ang mga developer ng software na bayaran o ganap na bayaran ang mga consumer kapag nawalan sila ng pera habang ginagamit ang kanilang mga produkto bilang resulta ng mga hack o vulnerability exploit.
Sinabi ni Schonberger na ang pagtrato sa software na ito ay ganap na sumasalungat sa mga pamantayan at kasanayan na tinatanggap ng lahat sa industriya.
"Una sa lahat, may malawak na kasunduan sa mga tech at governmental stakeholder na ang software ay kahawig ng isang serbisyo sa halip na isang produkto. Ang mga dekada ng pag-develop ng software ay nagtaguyod ng pangkalahatang pagtanggap at pagkilala na ang code ay hindi maaaring ilabas nang ganap na 'bug-free' at tinitingnan bilang isang umuulit na proseso. Nagtutulungan ang mga producer at consumer upang matukoy ang 'mga bug' ng performance ng software at bumuo at magpatupad ng mga patch upang matugunan ang mga isyung ito. Ang isang malawak na requalification ng software bilang mga produkto ay tila hindi makatwiran o pare-pareho sa itinatag na negosyo at legal na pamarisan."
Bagama't ang pagpapalawak ng patakaran ng PLD sa software ay maaaring mukhang masyadong malupit sa mga developer, ang isang pangunahing kabaligtaran ng batas na ito ay na maaari nitong makabuluhang pigilan ang insidente ng mga hack at heists sa sektor ng DeFi, dahil ang mga developer ay magsisimulang magbayad ng higit na pansin sa seguridad ng kanilang code, alam na alam na ang kanilang mga consumer sa Europa ay mababayaran nang nararapat kapag nagkamali.
Ang Tamang Diskarte
Sinabi ni Schonberger sa halip na ang kasalukuyang ruta na napagpasyahan ng European Commission na sundin, ang isang mas epektibong diskarte ay ang pag-uri-uriin ang software sa iba't ibang kategorya at palawigin ang PLD sa mga iyon. “Kwalipikado na bilang mga quasi-product dahil sa kanilang likas na potensyal na magdulot ng maihahambing na pinsala. Kasama sa mga halimbawa ang software ng medikal na aparato at iba pa."
Naninindigan si Schonberger na ang PLD ay dapat na tumuon lamang sa pagbabayad sa mga mamimili para sa mga pinsala na nagreresulta mula sa abnormal na mapanganib na mga pagkakataon kung saan ang kanilang kalusugan at kaligtasan ay nasa malaking panganib, sa halip na isang "kaso ng pinsala na nagreresulta mula sa pagkawala o katiwalian ng data na bumubuo lamang ng isang pagkalugi sa ekonomiya. ”
Sinabi pa ni Schonberger na ang mga legal na sistema sa iba't ibang hurisdiksyon ay kasalukuyang hindi naglalapat ng anumang anyo ng mahigpit na pamantayan ng pananagutan para sa pagkawala ng data na dulot ng isang software bug at dahil dito, ang binagong panukala ng PLD hinggil sa software ay hindi ang paraan upang pumunta.
“Ang mga tradisyunal na software developer at malaking teknolohiya ay hindi sumasang-ayon sa rebisyon ng Komisyon. Tama, pinagtatalunan nila ang gayong balangkas ng pananagutan na makahahadlang sa pagbabago at magbubunga ng hindi katanggap-tanggap na overhead, na pumipigil at naantala ang pagbuo ng mga kapaki-pakinabang na produkto at serbisyo para sa merkado ng consumer, " nabanggit niya, idinagdag:
“Ang paglalapat ng mga iminungkahing pamantayang ito sa pagkawala ng data ay nagdadala ng mas malaking kahalagahan kapag ang pinaghihinalaang pagkawala ay nauugnay sa mga asset ng crypto. Ang mga mamimili ay maaaring makakuha ng isang malinaw na pagtatasa ng kanilang pagkawala batay sa isang pagtatasa ng spot market. Dahil ang lahat ng mga transaksyon ay walang pagbabagong naka-log sa blockchain, ang ebidensya para sa isang partikular na pagkawala, halimbawa sa pamamagitan ng malisyosong pagsasamantala ng kahinaan sa cybersecurity ng isang hacker, ay madaling maitatag.”
Pinagmulan: https://crypto.news/web3-foundation-is-against-the-european-commissions-expanded-product-liability-directive/