Walang ingat ba ang Ripple Executives? Ang Crypto Lawyer ay Nag-uudyok ng Mga Kapansin-pansing Katotohanan sa Paghahabla

Noong Disyembre 2020, nagsampa ng kaso ang SEC laban sa Ripple at dalawa sa mga executive nito: CEO Bradley Garlinghouse at co-founder na si Christian Larsen.

Sinasabi ng SEC na ang mga executive ng Ripple ay walang ingat na binale-wala ang mga katotohanan, na "diumano'y gumawa ng halaga ng XRP sa hindi rehistradong pagbebenta ng mga securities."

Kasunod nito, inilipat ng dalawang executive na i-dismiss ang mga indibidwal na kaso laban sa kanila noong Abril 2021.

Habang ang judge tinanggihan ang kahilingan ng SEC na hampasin ang patas na depensa ni Ripple noong Marso ng taong ito, tinanggihan din ang mosyon ng mga indibidwal na nasasakdal na ipawalang-bisa ang demanda laban sa kanila.

Ayon sa mga tagamasid sa merkado, kung matalo si Ripple, ang co-founder na si Chris Larsen ay maaaring magbayad ng $450 milyon at ang CEO na si Brad Garlinghouse ay $150 milyon sa mga parusa sa disgorgement.

Kapansin-pansin na mga katotohanan

Ayon sa tagapagtatag ng CryptoLaw John Deaton, ang mga Ripple executive ay may mas magandang pagkakataon sa buod ng paghatol kaysa sa SEC. Naglagay siya ng 11 katotohanan bilang suporta sa argumentong ito. Kabilang dito ang katotohanan na ang mga abogadong nagpapatupad ng SEC ay pinahintulutan na pagmamay-ari at i-trade ang XRP hanggang Marso 2019.

AY MGA RIPPLE EXECUTIVES NA WALANG RECKLESS – 🧵

Para sa @chrislarsensf & @ bgarlinghouse upang mawala ang mga indibidwal na pag-aangkin na ginawa laban sa kanila, ang hukom ay kailangang tapusin, bilang isang bagay ng batas, ang dalawang executive ay walang ingat sa hindi alam #XRP ay isang seguridad. Hindi pabaya - ngunit walang ingat! https://t.co/76yQuhiV3x

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Disyembre 7, 2022

Noong 2014 at 2015, inuri ng USGAO ang XRP bilang isang "virtual na pera," kasama ng FinCEN at DOJ, na pumipilit sa Ripple na irehistro ang mga benta ng XRP sa FinCEN kaysa sa SEC. Noong 2015 din, sinabi ng CFTC na ang Bitcoin at iba pang katulad na mga cryptocurrencies ay "mga kalakal na wastong inuri."

Ang isa pang kapansin-pansing katotohanan ay noong 2019, inilathala ng SEC ang Framework nito para sa Digital Assets, na nagsasaad na ang anumang asset ng crypto na maaaring agad na magamit para sa mga pagbabayad at bilang kapalit ng fiat currency "ay malabong masiyahan si Howey," na siyang kaso ng paggamit ng XRP. .

Noong 2013, ayon kay Deaton, nagbigay si Chris Larsen ng presentasyon sa SEC, CFTC at iba pang ahensya tungkol sa mga plano ng Ripple na guluhin ang pandaigdigang sistema ng pagbabayad sa pamamagitan ng paggamit ng XRP.

Idinagdag din ni Deaton na noong Hunyo 2018, sumulat ang mga abogado ng tagapagpatupad ng SEC ng isang memo ng XRP Howey na nagsusuri kung nasiyahan ang XRP sa Howey test at, sa huli, ay hindi nagrekomenda ng pagpapatupad o isang utos ng pagtigil-at-pagtigil.

Ayon kay Attorney Jeremy Hogan, ang SEC ay may ganap na naiibang (at mas mahirap) na legal na pamantayan upang patunayan patungkol sa Ripple executives, na parehong senaryo na tila pinipinta ng tagapagtatag ng CryptoLaw na si John Deaton.