Ano ang Kahulugan nito para sa Crypto? (Opinon)

Ang White House, kasama ng European Commission, Canada, United Kingdom, Germany, at Italy, ay nag-anunsyo sa mga huling oras ng Sabado ng gabi na kanilang ipapaalis ang ilang mga bangko sa Russia mula sa sistema ng pagbabayad ng SWIFT.

Sa isang magkasanib na pahayag, isinulat ng mga partido na:

"Titiyakin nito na ang mga bangkong ito ay hindi nakakonekta sa internasyonal na sistema ng pananalapi at makakasama sa kanilang kakayahang magpatakbo sa buong mundo." Habang ipinangako din ang [...] "mga paghihigpit na hakbang na pipigil sa Russian Central Bank mula sa pag-deploy ng mga internasyonal na reserba nito sa paraang papanghinain ang epekto ng aming mga parusa."

Sa karagdagang hakbang, si Ursula von der Leyen, ang kasalukuyang Pangulo ng European Commission, nagsiwalat na:

“… magsusumikap kaming pagbawalan ang mga oligarko ng Russia na gamitin ang kanilang mga asset sa pananalapi sa aming mga merkado. Nagsimula si Putin sa isang landas na naglalayong sirain ang Ukraine. Ngunit ang kanyang ginagawa rin, sa katunayan, ay sinisira ang kinabukasan ng kanyang sariling bansa.

Mag-unpack tayo.

Ang Pagpapaalis ng Russia sa SWIFT

Ang SWIFT ay ang pinakamalaking financial messaging system na ginagamit ng higit sa 11,000 institusyon sa buong mundo.

Kasunod ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine, ang EU at ang mga kasosyo nito ay nagsimulang maglabas ng mga parusa laban sa parehong bansa, sa presidente nito – si Vladimir Putin, at ilang mga kinatawan sa pulitika.

Ang pagbubukod sa Russia mula sa SWIFT ay naglalayon na putulin ang kakayahan ng bansa na mag-liquidate ng mga asset at maglipat ng mga pondo sa mga institusyong miyembro ng system. Ang hakbang ay ginawa sa hangaring ihiwalay at parusahan ang bansa.

Sa esensya, kung walang SWIFT, mas mahihirapan ang mga bangko at kanilang mga customer, kung posible man, na gumana sa pandaigdigang saklaw.

Ano pa ang meron?

Maraming mga ulat na nagmumungkahi na ang Russia ay nagtatrabaho sa isang alternatibong SWIFT sa loob ng mahabang panahon.

Mas maaga ngayon, Asya Markets iniulat na mayroon nang alternatibong maaaring buksan ng Russia – CIPS. Isang acronym para sa Cross-Border Interbank Payments System, ito ang solusyon sa mga internasyonal na pagbabayad ng China, at una itong inihayag noong 2015.

Binabalangkas din ng ulat na mayroong hindi bababa sa 23 mga bangko sa Russia na nakakonekta na sa CIPS.

Gayunpaman, ang Tsina ay hindi eksaktong naging mapagpasyahan sa mga aksyon nito sa panahon ng salungatan, na mahirap tukuyin. Sa isang dulo, ipinakita ng bansa ang sarili bilang isang tagapagtanggol ng soberanya na kalayaan, ngunit sa kabilang banda, nananatiling nag-aatubili na tuligsain ang mga aksyon ng Russia.

Pumasok sa Crypto

Ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito para sa mga cryptocurrencies? Buweno, mahirap din itong matukoy o mahulaan.

Bukod sa mga talakayan sa presyo at mga haka-haka, naniniwala ako na kung magpasya ang Russia na bumaling sa crypto bilang alternatibong network ng pagbabayad, na maglalagay ng matinding stress sa mga regulator sa mga bansa sa Kanluran.

Nakikita namin ang maraming legislative frameworks sa mga binuo na bansa kung saan ang mga cryptocurrencies ay inilalagay sa ilalim ng malawakang pagsisiyasat. Ang nakaraang taon ay isang matingkad na halimbawa nito habang nagmamadali ang mga pangunahing palitan ng crypto upang i-verify ang dami ng kanilang pangangalakal na may layuning maiwasan ang mga malupit na parusa o maging mga straight-up na bawal.

Ang posisyon ng Kanluran sa kasalukuyang salungatan sa Ukraine ay medyo malinaw – ginagawa nila ang lahat ng kanilang makakaya upang putulin ang mga pampinansyal na armas ng Russia mula sa iba pang bahagi ng mauunlad na mundo at maging ang paglalagay ng mga personal na parusa. Kung ang Russia ay bumaling sa crypto, sa palagay ko ay malinaw na ang klima ng regulasyon ay magiging mas malupit.

Ngunit hindi naman iyon masamang balita. Sa katunayan, maraming mga tagapagtaguyod ng crypto ang matagal nang nagtulak para sa malinaw na mga regulasyon. Sa aming podcast kasama ang BitMEX CEO - Alex Hoeptner, sinabi niyang iniisip niya na ang mga regulator ay malamang na maglagay muna ng crypto sa parehong regulatory basket bilang mga tradisyonal na asset, na pinaniniwalaan niyang mali. Siya rin ay naniniwala na ang mga patakaran ay kailangan para sa industriya upang sumulong.

Ngunit hindi rin ito kinakailangang magandang balita. Mahalaga rin na isaalang-alang ang isang senaryo kung saan kinondena ng Kanluran ang mga cryptocurrencies bilang isang tool na maka-Russian upang lampasan ang mga parusa.

Gaya ng nabanggit ko sa simula, talagang imposibleng matukoy (kahit para sa akin) ang anumang mga potensyal na resulta, ngunit sa palagay ko isang bagay ang sigurado – tayo ay nasa para sa maraming kawalan ng katiyakan.