Ang financial regulator ng UK, ang Financial Conduct Authority (FCA), ay patuloy na nahaharap sa pagpuna mula sa mga mambabatas sa Britanya at ang mga miyembro ng industriya ng crypto para sa kanilang paninindigan sa mahigpit na mga regulasyon at, samakatuwid, tila isang utopian na pagnanais na maging isang crypto hub sa susunod na ilang taon. Halimbawa, ang isang pangunahing paghahabol laban sa FCA ay nangangailangan ng mabagal na pag-apruba ng mga lisensya para sa mga crypto firm.
Gayunpaman, ang pinakahuling balita ay nagpapahiwatig na ang UK ay lumilipat mula sa unti-unting diskarte patungo sa mabuting regulasyon. Ito ay matapos ipasa ng House of Commons ang mga susog sa Mga Serbisyong Pinansyal at Bill sa Market noong ika-25 ng Oktubre 2022, na nagtatampok ng pagbabago upang maisulong ang mga cryptocurrencies sa saklaw ng mga regulated na serbisyo sa pananalapi. Nangangahulugan ito na ang mga crypto firm ay kailangang sumunod sa mga patakaran ng gobyerno upang maprotektahan ang mga mamimili. Ginagawa rin nitong madaling kapitan ng multa o pagkawala ng mga lisensya kung hindi sila sumunod.
Hindi dapat lumihis ang mga awtoridad sa ideya at pananaw na gawing internasyonal na crypto at digital assets hub ang UK. Isinasaalang-alang ang lahat ng mga kritisismo na kinakaharap ng FCA at nang hindi itinatanggi ang bisa nito, iminumungkahi kong dapat nating tingnan ang sitwasyon mula sa ibang anggulo.
Kailangan ang Mabuting Regulasyon
Ang interes sa mga digital na asset ay tumataas, na umaakit sa atensyon ng mga gumagawa ng patakaran at regulator sa buong mundo. Nakita namin ang iba't ibang mga pagsulong sa regulasyon, tulad ng Market in Crypto-Assets (MiCA) provisional agreement sa Europa at ang Framework for International Engagement on Digital Assets Sa us. Naglalarawan iyon ng pagsisikap at pagnanais na magbigay ng kalinawan ng regulasyon sa merkado ng crypto. Gayunpaman, ang kaligtasan at proteksyon ng consumer ay kabilang sa mga pangunahing alalahanin at puwang sa merkado na ito, kaya nagdudulot ng isang namamatay na pangangailangan para sa malusog na regulasyon.
Sa pamamagitan ng mga regulasyon, madali at mas epektibong ilagay ang proteksyon ng consumer sa ubod. Isa sa mga disbentaha ng crypto market ay ang pagkakaroon ng mga scam at Ponzi scheme na humahantong sa mga mamumuhunan na mawalan ng bilyun-bilyong pera taun-taon. Ang pagmamanipula sa merkado ay isa pang hamon. Ang regulasyon ay tutulong sa pagtugon sa mga mapang-abusong gawi/pag-uugali sa pangangalakal at bigyang-priyoridad ang pagprotekta sa mga mamimili mula sa pandaraya at pagmamanipula. Dahil dito, inaalis nito ang masasamang aktor at pinapataas ang kumpiyansa ng mga mamumuhunan na pumasok sa merkado.
Higit sa lahat, mahalaga ang mga regulatory framework sa pagtatakda ng mga pamantayan para sa cyber security at proteksyon ng data ng mga user sa crypto space. Ang mga regulator ay maaaring magpatupad ng mga hakbang o magbigay ng gabay upang matulungan ang mga tunay na mamumuhunan na protektahan ang kanilang mga ari-arian laban sa pagtaas ng mga banta sa cyber, mapanlinlang na aktibidad, at pag-hack.
Dahil dito, pinapahusay ng sapat na mga regulasyon ang kaligtasan ng mga user, na posibleng makaimpluwensya sa mass/mainstream na paggamit ng mga asset ng crypto. Ito ay isang win-win na sitwasyon para sa mga mamumuhunan at crypto firms.
Sa kabilang banda, ang ilang mga bansa ay may mababang hadlang sa pagpasok. Halimbawa, walang mahigpit na regulasyon sa Dubai at walang “filter” para sa mga kumpanya ng crypto, na nagpapahirap sa mga user na mag-filter ng isang crypto firm. Mayroong mga ilang ulat na nagpapakita na hindi bababa sa 30-50 nangungunang crypto entrepreneur ang inilipat ang kanilang mga negosyo sa Dubai at iba pang crypto-friendly na hurisdiksyon. Sa kasamaang palad, ang mga crypto scammer at manloloko ay gustong mag-operate sa mga unregulated na kapaligiran na may kaunting pangangasiwa sa mga naturang aktibidad at mga klase ng asset.
Hindi tulad ng Dubai, ang UK ay may napapanatiling sistema ng pananalapi na may mahabang kasaysayan. Iyon ang dahilan kung bakit tinitingnan ng mga regulator ang crypto at mga kaugnay na proseso sa pamamagitan ng isang prisma ng tradisyonal na pananalapi. Ang UK ay naging isang malakas na pandaigdigang sentro ng pananalapi sa loob ng mga dekada at gumaganap ng isang kritikal na papel sa paghubog ng mga regulasyon sa pananalapi pagkatapos ng krisis. Higit sa lahat, alam nila ang lahat ng panganib na dulot ng pagmamadali. Samakatuwid, mabuti na ang UK ay kumilos nang unti-unti at maingat sa paghahangad na maging sentro ng pagbabago.
Ang mga Scam ay Higit sa Mga Inobasyon
Kita sa scam sa buong 2022 ay nakakita ng isang bumababang trend na nauugnay sa pagbagsak ng mga presyo ng mga digital na asset, kaya ginagawang mas hindi nakakaakit ang mga pagkakataon sa pamumuhunan sa crypto. Gayunpaman, sa kabila ng inaasahang pinakamalaking pag-crash, umunlad ang mga scam sa iba't ibang anyo, mula sa pamumuhunan at phishing at mga pekeng crypto exchange/wallet hanggang sa mga SIM-Swap scam.
Pananaliksik nalaman ng Group-IB na ang bilang ng mga pekeng domain na naka-link sa mga crypto giveaway scam ay lumago nang 5X (335%) noong H1 2022 kumpara sa lahat noong 2021. Bukod pa rito, isang Ulat ng Q3 mula sa Certik ay binalangkas na humigit-kumulang 58% ng lahat ng mga scam sa Web 3.0 platform noong Q3 2022 ay mga exit scam/ rug pull scam at ninakawan ang mga investor ng mahigit $56 milyon. Kamakailan, ipinapakita iyon ng data mula sa unit ng pulisya ng UK, Action Fraud tumaas ng 32% ang crypto fraud sa humigit-kumulang $273 milyon sa loob ng isang taon.
Bagama't may posibilidad na "patayin ang pagbabago," ang problema ng mga crypto scam ay malawak: mayroong higit pang mga scam na proyekto kaysa sa "mahusay na ideya" sa labas. Sabi ni Jo Torode, isang senior financial crime lawyer Ang mga cryptocurrencies ay nangangailangan ng mga regulasyon na hindi pumipigil sa pagbabago. Binalangkas pa niya na ang mga naaangkop na regulasyon ay mag-aalok ng legal at regulasyong proteksyon sa mga indibidwal na mamumuhunan at mga high-street na customer.
Nangangahulugan ito na dapat nating unahin ang proteksyon ng gumagamit, lalo na tungkol sa pananalapi at ang posibilidad na mawala ang lahat ng nakataya bago ito maging huli. Halimbawa, kapag nag-pop up ang pag-target ng mga ad, walang ipinataw na regulasyon dahil hindi naiintindihan ng mga pamahalaan ang halaga at dami ng mga regulasyon. Ngayon, ang mga bansa ay nagpapataw ng mga regulasyon post factum. Bilang resulta, ang kaligtasan ng mga gumagamit ay nasa panganib na at mga alalahanin sa privacy sa mga mamimili ay dumarami.
Kaya, ano ang naiiba sa crypto? Sulit ba ang pagpapataw ng mga regulasyon post factum kapag nagawa na ang pinsala? Posible, ang pagkilos nang maaga at pag-iisip nang higit pa tungkol sa mga taong kasangkot at ang kanilang kaligtasan ay isang mas praktikal na diskarte sa halip na habulin ang "pagkahumaling" ng pagiging isang crypto hub. Isinasaalang-alang ito, marahil ang FCA ay tama para sa pagiging maingat sa simula sa halip na ayusin ang mga maiiwasang pagkakamali sa hinaharap.
Huling Pag-iisip
Ngayong si Rishi Sunak, isang mahilig sa crypto, ay itinalaga sa posisyon ng Punong Ministro, magiging isang kapana-panabik na panahon upang makita kung ano ang magiging epekto nito sa pulitika ng crypto sa loob ng bansa.
Sa kabila ng pagkuha ng FCA ng konserbatibong diskarte sa mga regulasyon, maaaring tama ito sa parehong oras. Ang pagiging mas mapagpahintulot ay madaling magbibigay sa mga scam ng mas maraming espasyo, at ang halaga ay malaki. Sa halip, dapat nating gawing priyoridad ang proteksyon ng user.
Higit sa lahat, mas mahusay na mag-ingat sa mga unang yugto kaysa magtrabaho sa mga pagkakamali sa ibang pagkakataon; ito ay isang magandang pundasyon para sa hinaharap kung gusto natin ng pangmatagalang relasyon sa crypto.
Gayunpaman, ang mga opisyal ng FCA at UK ay dapat na huminto sa paggawa ng malalakas na pahayag, ngunit inamin na nila na sila ay nasa mga yugto ng pag-aaral at pangangalap. Sa totoo lang, marami pa ring trabaho para sa pangarap ng UK crypto hub na matupad.
Guest post ni Masha Balanovich mula sa Drofa Comms
Tinutulungan namin ang mga kumpanya sa pananalapi at fintech na lumago nang may pag-iingat at paggalang sa pamamagitan ng maayos na pakikipag-ugnayan sa mga kliyente, kasosyo at empleyado. Karanasan, katapatan, pagiging bukas, hindi nagkakamali, tumuon sa sektor ng pananalapi — ito ang dahilan kung bakit tayo DROFA.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/whatever-it-takes-what-should-fca-consider-in-uks-crypto-hub-race/