Alin ang May Mas Malaking Timbang ” Crypto Theft O Privacy”?

  • Ang pagnanakaw ng crypto ay nakakita ng malakas na pagtaas at umabot sa humigit-kumulang $14 Bilyon noong 2021 lamang.
  • Ang ilang mga mananaliksik sa Stanford ay gumawa ng isang nababagong paraan ng transaksyon na nakakuha ng magkahalong reaksyon mula sa komunidad ng Ethereum.

Noong 2018, nag-tweet si Vitalik na Ilang araw ay may maaaring dumating at magpakilala ng isang reversible Ether na 1:1 na sinusuportahan ng Ethereum. Magkakaroon din ito ng Dao na maaaring ibalik ang mga transaksyon sa loob ng ilang araw. Ngayon ang konseptong iyon ay nagkaroon ng hugis ng isang prototype na makakatulong upang baligtarin ang epekto ng crypto pagnanakaw ngunit maaari ring magkaroon ng ilang masamang epekto.

Kailangan Bang Magkaroon ng Mga Nababagong Transaksyon na Opt-in ?

Ang konsepto ng Reversible transaction ay hindi na bago. Una itong napili noong 2018 bilang Reversible ICO kung saan maibabalik ng mga user ang kanilang pera ayon sa proporsyon ng kanilang panahon ng pamumuhunan. Ngayon,Bago maunawaan ang mga kalamangan at kahinaan ng Reversible Transactions sa Ethereum ay hinahayaan nating maunawaan ang gumagana.

Ang proseso ng nababalikang transaksyon ay binubuo ng 3 hakbang: 

1: Humiling ng freeze

 2: I-freeze ang mga asset 

3: Pagsubok

Mayroong dalawang pangunahing uri ng pagnanakaw na maaaring mangyari sa Ethereum block chain na ERC-721 NFT o ERC-20 token. Sa una, tingnan natin ang mga nababalikang transaksyon ng NFT. 

Ipagpalagay na ang isang taong V ay nagnakaw ng isang NFT mula sa taong A at ibinebenta niya ito sa isang bukas na merkado sa taong C. Ang mga biktima ay maaaring mag-post ng isang on-chain freeze na kahilingan na kinabibilangan ng nakakasakit na ID ng transaksyon, isang link sa ebidensya na may naganap na hindi awtorisadong paglipat, at ilang stake. Ang _frozen na istraktura sa ERC 721r API ay mag-freeze ng asset ng ibinigay na token Id. Ang function ay unang nagve-verify na ang pinagtatalunang paglilipat ay naganap sa loob ng window ng dispute sa pamamagitan ng paggamit ng block number sa position index+1 sa sequence. Titiyakin din nito na ang asset ay hindi pa nagyelo. Samantala kapag napatunayang nagkasala ng kontrata sa pamamahala, ibabalik nito ang asset sa orihinal na may-ari.

Ang freeze ay mas kumplikado dahil ito ay inilipat sa iba pang mga may-ari o na-deposito sa palitan o sinunog o na-convert sa ilang iba pang Erc-20 token.

Mayroong iba't ibang mga halimbawa na ipinakita sa papel ngunit ang isang partikular na nakakuha ng pansin ay kapag ang address mula v hanggang a, mayroong pangalawang transaksyon a → a1. Kung ang mga pondo ay hindi sapat sa oras ng pag-freeze, ang ilan sa mga obligasyon sa pag-freeze ay dapat ipasa sa a1, tulad ng nauna. Gayunpaman, ipagpalagay na sa ilang oras bago ang transaksyong a → a1, mayroong transaksyon a1 → a2 na naglilipat ng mga pondo mula sa a1 patungo sa a2. 

dahil ang transaksyong a1 → a2 ay nai-post bago dumating ang pinagtatalunang pondo sa a1. Ang mga pondong ipinadala sa a2 ay hindi direktang kasangkot sa pagtatalo at ang mga pondo ng a2 ay hindi pinagtatalunan.

Ang Kahinaan Ng Nababalikang Transaksyon

Ang unang problema na lumitaw sa Erc-20r at Erc721r ay makikipagkumpitensya sila sa mga umiiral na pamantayan. Makikipagkumpitensya sila sa iba pang mga pamantayan para sa epekto ng network, pagkatubig at iba pang mga bagay. Samantala, hindi maaaring gumana ang Defi sa reversible token dahil makakaapekto ito sa liquidity pool na makakaistorbo sa ratio. Halimbawa, ang isang kalakalan sa Dex ay hindi apektado ng panlabas na pag-uugali at ito ay nakasalalay lamang sa lohika ng matalinong kontrata. Ang susunod na isyu dito ay na kung ibubukod ng algorithm ang dating address ng transaksyon bago ang pag-atake, maaari itong maging seryosong loop hole para sa mga umaatake.

Konklusyon

Ang pagnanakaw ng crypto ay tumaas sa nakalipas na ilang taon. Mayroong ilang mga pamamaraan na kasalukuyang naroroon sa merkado at nababaligtad na mga transaksyon ay isa sa gayong paraan. Mayroong ilang mga demerits ng mga nababalikang transaksyon kabilang ang pinsala sa privacy para sa mga user. Ngunit ito rin ang unang hakbang upang lumikha ng isang mas mahusay na paraan upang maiwasan ang pagnanakaw ng crypto. Magiging kawili-wiling tingnan ang hinaharap kung saan dadalhin ang pamamaraang ito

Pinakabagong mga post ni Adarsh ​​Singh (tingnan lahat)

Pinagmulan: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/27/which-one-has-greater-weight-crypto-theft-or-privacy/