Ang White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) ay naghahanap ng input sa buong-ng-gobyernong pagsisikap na bumuo ng isang crypto na diskarte.
Ang OSTP at ang National Science Foundation ay co-chaining na ngayon sa isang interagency na FTAC sa ilalim ng NITRD Subcommittee para bumuo ng R&D Agenda na ito.
Bilang bahagi nito humihingi sila ng pampublikong input hanggang ika-3 ng Marso. Gusto nila ng mga komento sa potensyal na aplikasyon ng blockchain tech at digital assets.
“Humihingi ang OSTP ng mga tugon na maaaring magbigay-alam sa buong lawak ng mga priyoridad ng Federal R&D na may kaugnayan sa mga digital na asset, kabilang ang mga hakbangin sa R&D na maaaring umakma sa pananaliksik at eksperimento ng Federal Reserve na nauugnay sa mga CBDC…
Hinihikayat din namin ang mga sumasagot na ipaliwanag kung paano makakatulong ang kanilang mga mungkahi sa R&D na isulong ang mga priyoridad o rekomendasyon sa patakaran," sila sabihin.
Sa partikular, binanggit nila kung paano "maaaring suportahan ng blockchain ang mas madaling pagsasama at koordinasyon ng malinis na mapagkukunan ng enerhiya, tulad ng pagbibigay ng isang mas mahusay na ledger para sa pagpapatunay, paglahok, at pagbabalik ng mga kapaki-pakinabang na serbisyo mula sa mga distributed na mapagkukunan ng enerhiya (hal., mga de-koryenteng sasakyan, mga konektadong appliances at device , residential at commercial energy storage system, solar power system) sa isang smart grid.”
Kasunod ito ng executive order ng US president na si Joe Biden noong Marso noong nakaraang taon na nag-outline sa unang whole-of-government approach sa mga digital asset.
Nangangailangan ito ng maraming ulat sa crypto sa lahat ng departamento ng gobyerno sa unang pagsisikap ng uri nito.
Ang kahilingan ng OSTP ay tila nasa pinakamalawak, humihingi ng mga komento sa anumang aspetong nauugnay sa crypto upang ipaalam sa kanilang pananaliksik.
Isang mungkahi na aming ibibigay ay tingnan ang potensyal na paggamit ng crypto para sa pagbuo ng kapital sa pamamagitan ng isang pandaigdigang merkado.
Bagama't kontrobersyal, maaari itong pondohan ang pananaliksik at inobasyon na kung hindi man ay hindi ma-tap ng Venture Capitalists dahil sa pagiging masyadong angkop o walang potensyal para sa sukat.
Ang nasabing pagbubuo ng kapital bilang karagdagan ay maaaring maging mas pantay-pantay dahil ang negosyante ay may higit na kakayahang makipagkasundo kaysa sa mga VC, isang malapit na grupo na may monopolyo sa merkado na ito.
Iyan ang isa sa mga pinaka-maimpluwensyang kaso ng paggamit, kung saan ang Binance at Crypto.com ay lumitaw sa ganitong paraan.
Ang pag-lehitimo sa ganitong uri ng merkado ay maaaring mag-udyok ng pagbabago sa iba pang mga industriya na maaaring mag-tap sa crypto finance.
Partikular na nauugnay iyon para sa mga entity na hindi US na maaaring walang access sa mga merkado ng pagbuo ng kapital ng US.
Ang isa pang potensyal na lugar ng pananaliksik ay kung paano mapataas ng crypto ang transparency sa paggasta ng gobyerno.
Kung ang isang proporsyon ng mga buwis halimbawa ay tinanggap sa crypto, kung gayon kung paano ginagamit ang mga pondong ito ay maaaring masubaybayan sa ilang lawak.
Hindi tulad ng pagbabangko, na pribado na may mga bangko lamang na nakakakita ng mga paggalaw, pinapayagan ng pandaigdigang pampublikong blockchain ang sinuman na subaybayan ang mga paggalaw ng pondo, na nagbibigay ng higit na transparency.
Ang isa pang mas kumplikadong aspeto ng pananaliksik ay kung paano mapadali ng mga data feed ang awtomatikong crypto insurance.
Bilang halimbawa, kung ang data ay inilagay nang digital mula sa isang pinagkakatiwalaang pinagmulan sa mga aksidente sa sasakyan, halimbawa, ang isang matalinong kontrata ay maaaring idisenyo upang magbigay ng mga pagbabayad ng insurance batay sa data na iyon.
Ang potensyal na tokenizing bond ay isang malinaw na paksa ng pananaliksik para sa gobyerno. Iyon ay partikular na dahil ito ay nagbubukas ng access sa ordinaryong tao nang walang mga bangko na nagkakaroon ng kanilang cut at sa isang paraan na maaaring isama sa defi, na potensyal na mapataas ang pagiging kaakit-akit ng paghawak ng bono lalo na para sa bagong henerasyon.
Sa ganitong mga bono, ang gobyerno ay kailangang gumawa ng hakbang at ang panganib na ito ay talagang isang token, sa halip na isang facade ng mga uri kung saan ang bono ay nasa papel ngunit mayroon kang token bilang dekorasyon.
Nangangahulugan iyon na kung mawala mo ito, mawawala mo ito, ngunit nangangahulugan din ito na isa itong aktwal na crypto bond, isang asset na naa-access sa buong mundo sa sinuman at lahat.
Ang isang mas matapang na paksa ay kung ang ilang mga reserba ay dapat gaganapin sa crypto. Bagama't higit na bagay iyon para sa sentral na bangko, maaaring isaalang-alang ng gobyerno kung sa kaso ng digmaan halimbawa ang crypto ay magiging isang mas mahusay na paraan kaysa sa ginto.
At ang isa pang lugar ay stablecoins. Sa partikular kung pinalawak nila ang papel ng dolyar bilang isang reserbang pera, at samakatuwid kung dapat silang isama bilang isang usapin ng patakaran, bilang karagdagan sa kung ang mga ito ay isang mas mahusay na paraan ng pagkamit ng layunin ng pag-crypto ng dolyar kaysa sa mga CBDC.
Para sa dalisay na pananaliksik, maaaring gusto ng gobyerno na tingnan kung paano mapapaunlad ng mga DAO ang isang pakiramdam ng komunidad na mag-poll halimbawa sa isang kapitbahayan kung paano dapat gastusin ang mga buwis sa partikular na lugar na iyon kung saan kinokontrol ng DAO ang isang bahagi ng mga buwis na iyon.
Ilan lamang iyan sa mga potensyal na paksa sa marami pang iba, ngunit ang administrasyong Biden ay dapat na papurihan sa pagsasagawa ng pagsasanay na ito dahil kinikilala nito na ang cryptos ay naging isang sapat na kapansin-pansin at mahalagang bahagi ng ekonomiya na nangangailangan ng isang diskarte.
Pinagmulan: https://www.trustnodes.com/2023/01/27/white-house-seeks-public-comments-on-crypto-strategy
Naghahanap ang White House ng mga Pampublikong Komento sa Crypto Strategy - Trustnodes
Ang White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) ay naghahanap ng input sa buong-ng-gobyernong pagsisikap na bumuo ng isang crypto na diskarte.
Ang OSTP at ang National Science Foundation ay co-chaining na ngayon sa isang interagency na FTAC sa ilalim ng NITRD Subcommittee para bumuo ng R&D Agenda na ito.
Bilang bahagi nito humihingi sila ng pampublikong input hanggang ika-3 ng Marso. Gusto nila ng mga komento sa potensyal na aplikasyon ng blockchain tech at digital assets.
“Humihingi ang OSTP ng mga tugon na maaaring magbigay-alam sa buong lawak ng mga priyoridad ng Federal R&D na may kaugnayan sa mga digital na asset, kabilang ang mga hakbangin sa R&D na maaaring umakma sa pananaliksik at eksperimento ng Federal Reserve na nauugnay sa mga CBDC…
Hinihikayat din namin ang mga sumasagot na ipaliwanag kung paano makakatulong ang kanilang mga mungkahi sa R&D na isulong ang mga priyoridad o rekomendasyon sa patakaran," sila sabihin.
Sa partikular, binanggit nila kung paano "maaaring suportahan ng blockchain ang mas madaling pagsasama at koordinasyon ng malinis na mapagkukunan ng enerhiya, tulad ng pagbibigay ng isang mas mahusay na ledger para sa pagpapatunay, paglahok, at pagbabalik ng mga kapaki-pakinabang na serbisyo mula sa mga distributed na mapagkukunan ng enerhiya (hal., mga de-koryenteng sasakyan, mga konektadong appliances at device , residential at commercial energy storage system, solar power system) sa isang smart grid.”
Kasunod ito ng executive order ng US president na si Joe Biden noong Marso noong nakaraang taon na nag-outline sa unang whole-of-government approach sa mga digital asset.
Nangangailangan ito ng maraming ulat sa crypto sa lahat ng departamento ng gobyerno sa unang pagsisikap ng uri nito.
Ang kahilingan ng OSTP ay tila nasa pinakamalawak, humihingi ng mga komento sa anumang aspetong nauugnay sa crypto upang ipaalam sa kanilang pananaliksik.
Isang mungkahi na aming ibibigay ay tingnan ang potensyal na paggamit ng crypto para sa pagbuo ng kapital sa pamamagitan ng isang pandaigdigang merkado.
Bagama't kontrobersyal, maaari itong pondohan ang pananaliksik at inobasyon na kung hindi man ay hindi ma-tap ng Venture Capitalists dahil sa pagiging masyadong angkop o walang potensyal para sa sukat.
Ang nasabing pagbubuo ng kapital bilang karagdagan ay maaaring maging mas pantay-pantay dahil ang negosyante ay may higit na kakayahang makipagkasundo kaysa sa mga VC, isang malapit na grupo na may monopolyo sa merkado na ito.
Iyan ang isa sa mga pinaka-maimpluwensyang kaso ng paggamit, kung saan ang Binance at Crypto.com ay lumitaw sa ganitong paraan.
Ang pag-lehitimo sa ganitong uri ng merkado ay maaaring mag-udyok ng pagbabago sa iba pang mga industriya na maaaring mag-tap sa crypto finance.
Partikular na nauugnay iyon para sa mga entity na hindi US na maaaring walang access sa mga merkado ng pagbuo ng kapital ng US.
Ang isa pang potensyal na lugar ng pananaliksik ay kung paano mapataas ng crypto ang transparency sa paggasta ng gobyerno.
Kung ang isang proporsyon ng mga buwis halimbawa ay tinanggap sa crypto, kung gayon kung paano ginagamit ang mga pondong ito ay maaaring masubaybayan sa ilang lawak.
Hindi tulad ng pagbabangko, na pribado na may mga bangko lamang na nakakakita ng mga paggalaw, pinapayagan ng pandaigdigang pampublikong blockchain ang sinuman na subaybayan ang mga paggalaw ng pondo, na nagbibigay ng higit na transparency.
Ang isa pang mas kumplikadong aspeto ng pananaliksik ay kung paano mapadali ng mga data feed ang awtomatikong crypto insurance.
Bilang halimbawa, kung ang data ay inilagay nang digital mula sa isang pinagkakatiwalaang pinagmulan sa mga aksidente sa sasakyan, halimbawa, ang isang matalinong kontrata ay maaaring idisenyo upang magbigay ng mga pagbabayad ng insurance batay sa data na iyon.
Ang potensyal na tokenizing bond ay isang malinaw na paksa ng pananaliksik para sa gobyerno. Iyon ay partikular na dahil ito ay nagbubukas ng access sa ordinaryong tao nang walang mga bangko na nagkakaroon ng kanilang cut at sa isang paraan na maaaring isama sa defi, na potensyal na mapataas ang pagiging kaakit-akit ng paghawak ng bono lalo na para sa bagong henerasyon.
Sa ganitong mga bono, ang gobyerno ay kailangang gumawa ng hakbang at ang panganib na ito ay talagang isang token, sa halip na isang facade ng mga uri kung saan ang bono ay nasa papel ngunit mayroon kang token bilang dekorasyon.
Nangangahulugan iyon na kung mawala mo ito, mawawala mo ito, ngunit nangangahulugan din ito na isa itong aktwal na crypto bond, isang asset na naa-access sa buong mundo sa sinuman at lahat.
Ang isang mas matapang na paksa ay kung ang ilang mga reserba ay dapat gaganapin sa crypto. Bagama't higit na bagay iyon para sa sentral na bangko, maaaring isaalang-alang ng gobyerno kung sa kaso ng digmaan halimbawa ang crypto ay magiging isang mas mahusay na paraan kaysa sa ginto.
At ang isa pang lugar ay stablecoins. Sa partikular kung pinalawak nila ang papel ng dolyar bilang isang reserbang pera, at samakatuwid kung dapat silang isama bilang isang usapin ng patakaran, bilang karagdagan sa kung ang mga ito ay isang mas mahusay na paraan ng pagkamit ng layunin ng pag-crypto ng dolyar kaysa sa mga CBDC.
Para sa dalisay na pananaliksik, maaaring gusto ng gobyerno na tingnan kung paano mapapaunlad ng mga DAO ang isang pakiramdam ng komunidad na mag-poll halimbawa sa isang kapitbahayan kung paano dapat gastusin ang mga buwis sa partikular na lugar na iyon kung saan kinokontrol ng DAO ang isang bahagi ng mga buwis na iyon.
Ilan lamang iyan sa mga potensyal na paksa sa marami pang iba, ngunit ang administrasyong Biden ay dapat na papurihan sa pagsasagawa ng pagsasanay na ito dahil kinikilala nito na ang cryptos ay naging isang sapat na kapansin-pansin at mahalagang bahagi ng ekonomiya na nangangailangan ng isang diskarte.
Pinagmulan: https://www.trustnodes.com/2023/01/27/white-house-seeks-public-comments-on-crypto-strategy