Ang cryptocurrency ay isang anyo ng virtual na pera o digital asset na ginawa sa tulong ng mga encryption algorithm na maaaring ilipat mula sa isang account patungo sa isa pa nang hindi nangangailangan ng middleman. Nangangahulugan iyon na ang isang user ay maaaring magpadala o tumanggap ng cryptocurrency nang hindi gumagamit ng isang sentral na bangko, institusyong pampinansyal, o katawan ng pamahalaan.
Ang Kasalukuyang Maikling 'Legal na Katayuan' na May Cryptocurrencies
Ang mga cryptocurrency ay hindi dumarating sa anyo ng mga singil o barya; sa internet lang sila umiiral. Maaari mong isipin ang mga ito bilang mga virtual na token na ang halaga ay itinakda ng mga puwersa ng merkado na nilikha ng mga taong gustong bumili o magbenta ng mga ito.
Habang ang mga cryptocurrencies ay nakakuha ng ilang pagtanggap sa karamihan sa mga binuo na bansa, maraming mga pamahalaan pa rin ang tinatrato sila nang may kaunting pag-iingat. Ang mga bansang tulad ng Algeria, Bangladesh, Bolivia, China, Egypt, Iraq, Morocco, Oman, Qatar, Tunisia, at Vietnam ay implicitly o tahasang ginawang ilegal ang paggamit ng cryptocurrency. Sa artikulong ito, titingnan natin ang ilang dahilan kung bakit karaniwang hindi gusto ng mga pamahalaan ang crypto.
- Pagkawala ng Monetary Sovereignty
Ang mga bangko sentral at iba pang institusyong pampinansyal ay tumutulong sa pamahalaan na panatilihing mahigpit ang pananalapi at ekonomiya ng bansa. Kinokontrol ng pamahalaan ang pagbagsak at pagdaloy ng pera sa ekonomiya sa pamamagitan ng iba't ibang instrumento ng patakaran sa pananalapi. Ginagawa ito upang makamit ang balanse sa pagitan ng paglago ng ekonomiya at inflation.
Kung ang mga cryptocurrencies ay pinahihintulutan na maging isang malakas na daluyan ng palitan, ang mga awtoridad sa regulasyon sa pananalapi ay magkakaroon ng mas mahirap na oras sa paggamit ng mga tool sa patakaran sa pananalapi upang kontrolin ang halaga ng pera sa sirkulasyon sa isang bansa. Magreresulta ito sa pagkawala ng soberanya sa ekonomiya ng bansa, na isang isyu na ikinababahala ng lahat ng mga pangunahing ekonomiya sa buong mundo.
May kapangyarihan ang mga pamahalaan na kontrolin ang mga fiat currency. Ang pamamahala sa pera ay nagbibigay-daan sa mga pamahalaan na subaybayan ang paggalaw nito, baguhin ang ekonomiya, at hikayatin ang mga transaksyon sa pananalapi upang makakuha ng mga buwis at kita. Ngunit maraming mga sentral na bangko ang nawawalan ng kita dahil sa pag-angat ng crypto sa katanyagan, na sa huli ay isang kawalan para sa gobyerno. Dahil dito, ang mga pamahalaan at mga sentral na bangko ay tutol sa mga cryptocurrencies.
- Maaaring Iwasan ng Cryptocurrency ang Mga Kontrol sa Kapital na Ipinataw ng Pamahalaan
Ang mga kontrol sa kapital ay kadalasang inilalagay ng mga pamahalaan upang pigilan ang pera sa pag-alis ng bansa. Ito ay dahil ang mga pag-export ay maaaring magpababa ng halaga ng isang pera. Nakikita ito ng ilang tao bilang isa pang paraan para mabantayan ng mga pamahalaan ang patakarang pang-ekonomiya at piskal. Sa mga sitwasyong ito, ang katotohanan na ang mga cryptocurrencies ay walang sentral na awtoridad na namamahala sa kanila ay nagpapadali sa paggamit ng mga ito upang makalibot sa mga kontrol sa kapital at magpadala ng pera sa ibang bansa.
Halimbawa, sa China, ang mga mamamayan ay maaari lamang bumili ng hanggang $50,000 na halaga ng dayuhang pera bawat taon. Ngunit natuklasan ng isang ulat noong 2020 ng crypto forensics firm na Chainalysis na ang mga wallet ng BTC na nakabase sa China, ay ginamit upang ilipat ang higit sa $50 bilyon sa ibang mga bansa. Iminumungkahi nito na maaaring binago ng mga Chinese ang kanilang lokal na pera sa bitcoin at inilipat ito sa mga hangganan upang maiwasan ang regulasyon ng pamahalaan. At para sa isang gobyerno na mahigpit na nagmamasid sa halaga ng pera nito, hindi katanggap-tanggap ang antas na iyon ng crypto-aided capital subversion.
- Mga Alalahanin Tungkol sa Mga Kaugnayan ng Crypto sa Mga Ilegal na Aktibidad
Ang kakayahan ng Cryptocurrency na makalibot sa imprastraktura sa pananalapi ng isang bansa ay isang pagpapala para sa mga kriminal dahil hinahayaan silang itago ang katotohanan na sila ay kasangkot sa mga ilegal na aktibidad. Karamihan sa mga network ng cryptocurrency ay ganap na hindi nagpapakilala, ibig sabihin, ang mga gumagamit ay kilala lamang sa kanilang mga address sa network.
Mahirap matukoy kung saan nanggaling ang isang transaksyon o kung sino ang tao o organisasyon sa likod ng isang address. Bukod dito, dahil ang mga crypto network ay nakabatay sa algorithmic trust, hindi na kailangan ng mga pinagkakatiwalaang contact sa magkabilang dulo ng isang transaksyon.
Ang kaso ng Silk Road ay ang pinakakilalang halimbawa ng isang krimen na gumamit ng crypto. Ang Silk Road ay isang dark web marketplace kung saan maaaring bumili ang mga tao ng mga baril, droga, at pekeng dokumento ng pagkakakilanlan. Maaaring bayaran ng mga user ang mga bagay na ito gamit ang BTC.
Ang digital na pera ay itinago sa escrow hanggang sa makumpirma ng mamimili na natanggap nila ang mga kalakal. Nahirapan ang mga ahensya ng pulisya na hanapin ang mga taong sangkot sa mga transaksyon dahil ang kailangan lang nilang magpatuloy ay ang kanilang blockchain address. Ngunit sa huli, isinara ng FBI ang site at nabawi ang hindi bababa sa 174,000 BTC mula dito.
Ang mga cryptocurrency ay maaari ding gamitin upang tulungan ang mga tao na maiwasan ang pagbabayad ng mga buwis o upang maglaba ng pera. Dahil hindi sila kilala at mahirap i-censor, ang mga namumuhunan at mga taong may maraming pera ay maaaring gumamit ng crypto upang itago ang kanilang kita mula sa gobyerno.
Bukod pa rito, pinaniniwalaan na ang mga teroristang grupo ay gumagamit din ng cryptocurrency para i-trade ang mga armas at ilipat ang mga asset, na isang mas seryosong bagay at isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit maraming gobyerno ang natatakot na gawing legal ang mga cryptocurrencies.
- Ang mga Cryptocurrencies ay Lubos na Pabagu-bago
Kahit na ang crypto ay may potensyal na baguhin ang paraan ng kasalukuyang sistema ng pananalapi, mayroon pa rin itong maraming mga isyu. Ang konsepto ay medyo bago pa rin at ang halaga ng crypto ay halos hindi matatag, kaya mahirap gamitin bilang isang daluyan ng palitan. Dahil dito, mas gugustuhin ng ilang bansa na maghintay ng ilang taon bago ganap na tanggapin ang mga cryptocurrencies bilang isang aktwal na anyo ng pera.
Bahagi ng pag-aalinlangan ng gobyerno tungkol sa mga cryptocurrencies ay nagmumula sa takot, at bahagi nito ay nagmumula sa katotohanan na hindi sapat ang nalalaman tungkol sa kung paano gumagana ang mga ito. At ang mga takot na iyon ay hindi walang batayan. Sinusubukan pa rin ng mga think tank ng gobyerno at independiyenteng cryptocurrency analyst na alamin ang kaugnayan sa pagitan ng mga presyo ng crypto at mga pinansiyal o geopolitical na pag-unlad sa buong mundo. Ito ay dahil ang presyo ng mga cryptocurrencies ay mabilis at madalas na tumataas at bumaba, at tila walang provocation.
Final saloobin
Walang nakakaalam kung ang mga cryptocurrencies ay matatanggap sa pangkalahatan o hindi. Ngunit ang katotohanan na parami nang parami ang interesado sa kanila ay nagpapakita na sila ay may potensyal na baguhin ang paraan ng paggana ng pera sa hinaharap.
Ngunit maraming mga pamahalaan ang nararamdaman na ang crypto ecosystem ay bata pa, hindi matatag, medyo malabo, at isang batas sa sarili nito. Dahil dito, patuloy na hindi magugustuhan at mag-iingat ang mga pamahalaan at iba pang mga naitatag na awtoridad sa mga cryptocurrencies hanggang sa sila ay tumanda, maging matatag, at maging mas mahusay na kinokontrol.
Pinagmulan: https://crypto.news/why-are-governments-against-cryptocurrency/