Mapapatunayan ba ng Mastodon ang Mas Mabuting Pagpipiliang Panlipunan para sa Mga Tagapagtaguyod ng Crypto?

Ang pagkuha ni Elon Musk ng Twitter ay nakakita ng mga user na depekto sa karibal na platform na Mastodon, na may kakaibang apela para sa mga tagapagtaguyod ng cryptocurrency.

Nakumpleto ni Musk ang kanyang pagkuha sa platform ng social media noong nakaraang linggo, na sinimulan ang kanyang panunungkulan sa sweeping lay-offs. Sa kabila ng mga pag-aangkin ng pagpapalakas ng kalayaan sa pagsasalita, ang Musk agad na ipinagbawal isang kilalang komedyante para sa pagpapanggap sa kanya sa kanyang profile.

Kasunod ng mga pagkilos na ito, na nagbibigay-katwiran sa mga alalahanin sa konsentrasyon ng naturang kapangyarihan sa isang tao, ang mga alternatibo ay pagpapalawak. Habang ang TikTok at Discord ay isang pares na may makabuluhang momentum, ang isang upstart ay dapat na partikular na mag-apela sa mga sumusunod sa blockchain.

Ipasok ang Mastodon, ang Desentralisadong Twitter

Ang platform na ito ay tinatawag na Mastodon, na itinatag ng German programmer na si Eugen Rochko noong 2017. Ironically, si Rochko ay naudyukan na lumikha ng platform nang ang libertarian entrepreneur na si Peter Thiel ay tila handa nang bumili ng Twitter mismo.

Bagama't pareho itong gumagana sa Twitter, na may mga hashtag at "toots," mayroon itong natatanging pinagbabatayan na tampok na nagpapahiwalay dito.

Sa halip na gumana sa ilalim ng isang sentral na awtoridad, tulad ng isang kumpanya tulad ng mga karibal na platform, ang Mastodon ay epektibong desentralisado. Habang ang Rochko ay nakabase sa Germany, ang Mastodon ay pinangangasiwaan din ng iba pang mga boluntaryo na nagho-host ng libu-libong mga server sa buong mundo.

Magbabahagi ang mga user ng mga post at link sa kanilang mga lokal na server, na kilala bilang "mga pagkakataon," na magkakaugnay sa buong pandaigdigang network.

Ang setup na ito ay nagbibigay-daan sa mga user na may higit na awtonomiya, gaya ng pagpili ng server, o ang opsyon na simulan ang kanilang sariling instance. Walang solong indibidwal o organisasyon ang makakagawa ng malalawak na desisyon, o magdikta kung paano gumagana ang system.

Kung lumitaw ang extremism o nakakalason na pag-uugali sa loob ng isang server, ang ibang mga pagkakataon ay maaaring pumutol ng mga relasyon, na epektibong naghihiwalay sa negatibong impluwensya.

Susunod na hakbang, Pagsasama ng Blockchain?

Ang ilan sa mga katangiang ito ay dapat pamilyar sa mga nagmamay-ari o nakabasa tungkol sa mga cryptocurrencies at teknolohiya ng blockchain. Ang isa sa mga tampok na tampok ng mga network ng blockchain ay ang kanilang desentralisadong imprastraktura, katulad din para sa layunin na hadlangan ang puro dominasyon. 

Isang komentarista sa Twitter naka-highlight ang mga parallel sa pagitan ng lumalaking pag-aampon ni Mastodon at ang apela ng Bitcoin. "Nakikita ko ang maraming komento kasama ang mga linya ng 'Nagbukas ako ng isang Mastodon account kung sakaling mapunta ang Twitter sa ilalim ng pamamahala ng Musk,'" sabi ni Yannick. “Ganyan talaga ang Bitcoin – isang patakaran sa seguro laban sa mga sentral na kontroladong pera, kung sakaling mapunta sila sa kalokohan.”

Bagama't maaari nitong gawin ang Mastodon na mapagpipiliang platform ng social networking para sa mga sumusunod sa crypto, kulang pa rin ito sa mga feature ng pag-encrypt na nagbibigay-daan sa secure na paglipat ng halaga na pinagbabatayan ng mga cryptocurrencies.

Gayunpaman, kung mas maraming mahilig sa blockchain ang magtatapos sa paglipat sa platform, maaari itong humantong sa mga panawagan para sa pagsasama ng makabagong teknolohiya.

Pagtanggi sa pananagutan

Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.

Pinagmulan: https://beincrypto.com/is-mastodon-twitters-decentralized-rival-the-better-choice-for-crypto-advocates/