Itinuring ng CFTC chair na si Rostin Benham na ang Ethereum, mga stablecoin ay mga kalakal

Sinabi ng tagapangulo ng CFTC na si Rostin Benham na ang iba't ibang mga digital asset, kabilang ang Ethereum at stablecoins, ay mga kalakal sa panahon ng pagdinig ng senado sa March 8.

Rostin Benham sa ETH, mga stablecoin

Sa isang pagdinig sa harap ng Senate Agriculture Committee, sinabi ni Benham:

"Ginawa ko ang argumento na ang Ethereum ay isang kalakal...ito ay nakalista sa CFTC exchange sa loob ng mahabang panahon."

Sinabi ni Benham na ito ay nagbibigay ng isang "hurisdiction hook" para sa CFTC upang ayusin ang mga derivatives market na nangangalakal ng ETH pati na rin ang anumang pinagbabatayan na merkado.

Sinabi niya na ang anumang mga produkto ng Ethereum futures na nakalista sa isang platform sa ilalim ng saklaw ng CFTC ay ginawa lamang nang may pag-apruba nito.

Nagkomento din si Benham sa mga stablecoin, na nagsasabi:

“Sumasang-ayon ako … na ang mga stablecoin ay at dapat ay … kinokontrol na mga instrumento sa pananalapi. Sa kabila ng isang regulatory framework sa paligid ng stablecoin, sila ay magiging mga kalakal sa aking pananaw.”

Sinabi ni Benham na partikular na tinukoy ng kumpanya na ang Tether ay isang kalakal matapos itong suriin. Sinabi niya na nagpasya ito na kailangan itong lumipat ng "mabilis" sa pulisya sa kumpanya, na humahantong sa isang $42.5 milyon na pag-aayos sa huling bahagi ng 2021.

Mga pahayag counter SEC chair

Ginawa ni Benham ang mga pahayag na iyon bilang tugon sa mga tanong ni Sen. Kirsten Gillibrand (DN.Y.) sa isang pagdinig sa harap ng Senate Agriculture Committee.

Ibinigay ni Gillibrand ang mga tanong na iyon para makapagbigay si Benham ng counterpoint sa mga naunang pahayag mula kay Gary Gensler, tagapangulo ng US Securities and Exchange Commission. Kamakailan ay pinagtatalunan iyon ni Gensler karamihan sa mga asset ng crypto ay mga securities.

Nang iminungkahi ni Gillibrand na ito ay maaaring magbunga ng isang "kumpetisyon" para sa pangangasiwa, ipinaliwanag ni Benham na ang mga palitan at itinalagang mga merkado ng kontrata ay maaaring humingi ng pag-apruba mula sa komisyon o makisali sa self-certification. Sinabi niya na ang huling opsyon ay naglilipat ng responsibilidad sa CFTC at sa palitan mismo at nagsasangkot ng "malalim na legal na pagsusuri."

Gensler meron iminungkahi din na ang CFTC ay maaaring kumuha ng mas malaking tungkulin sa regulasyon, ibig sabihin, ang mga komento ni Benham ay hindi tugma sa Gensler's.