Wala pang 24 na oras pagkatapos ng Ethereum (ETH) natapos ang paglipat nito sa proof-of-stake, ang komunidad ng crypto ay napapalibutan ng mga argumento tungkol sa kung ang asset ay maaari na ngayong ituring na isang seguridad o hindi.
Pahayag ng chairman ng SEC
Ang Wall Street Journal iniulat na ang chairman ng US Securities and Exchange Commission (SEC) na si Gary Gensler ay nagsabi na ang mga cryptocurrencies na nagpapahintulot sa staking ay maaaring maging kwalipikado bilang mga securities sa ilalim ng Howey test.
Ginawa ni Gensler ang pahayag na ito pagkatapos ng isang pagdinig sa kongreso kung saan siya reiterated ang kanyang paniniwala na karamihan sa mga asset ng crypto ay mga securities. Sinabi niya:
"Mula sa pananaw ng barya...iyan ay isa pang indikasyon na sa ilalim ng Howey test, ang namumuhunan na publiko ay umaasa ng mga kita batay sa mga pagsisikap ng iba."
Ipinagpatuloy ng Gensler na ang mga tagapamagitan tulad ng mga crypto exchange na nag-aalok ng mga serbisyo ng staking ay nag-aalok ng mga serbisyong katulad ng pagpapahiram kahit na may mga pagbabago sa pag-label.
Hindi tinukoy ng Gensler ang isang crypto asset.
Ang mga debate sa komunidad kung ang Ethereum ay seguridad
Ang ilan sa loob ng komunidad ng crypto ay nagtalo na ang pahayag ni Gensler ay nangangahulugan na ang Ethereum ay maaari na ngayong maiuri bilang isang seguridad.
Sa paglipat ng Ethereum sa PoS, sumasali ang asset sa ilang iba pang mga smart contract-enabled blockchain na gumagamit ng mga mekanismo ng staking upang ma-secure ang kanilang network.
Sinasabi ng tagapangulo ng SEC na ang sistema na ginagamit ng Ethereum kasunod ng pag-update ng software ay maaaring mag-trigger ng mga securities law. Literal na na-publish sa araw 1 ng fork/merge. Sinasabi ko ito sa loob ng higit sa 6 na taon na ang mga paglipat ng POW sa POS ay maaaring makakuha ng pansin ng regulasyon.https://t.co/3N7v5bcgBo
- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) Septiyembre 15, 2022
Ang isang tagapayo ng diskarte sa VanECK, si Gabor Gurbacs, ay sumulat na ang paglipat ng Ethereum mula sa PoW patungo sa PoS ay "maaaring makakuha ng pansin ng regulasyon." Sinabi ni Gurbacs:
"Upang maging malinaw, hindi ko sinasabi na ang ETH ay kinakailangang isang seguridad dahil sa patunay na modelo nito, ngunit ang mga regulator ay nagsasalita tungkol sa staking sa konteksto ng mga dibidendo na kung ang isang tampok ng kung ano ang tinatawag ng mga securities laws ay isang "common enterprise". Mayroong iba pang mga kadahilanan sa pagsubok sa Howey."
Ipinagtanggol ni Adam Cochran na ang pahayag ng chairman ng komisyon ay isang "walang basehang FUD mula sa mga entity na hindi nakakaunawa sa teknolohiya, o nagliliwanag sa mga legal na elemento."
Sa mga komento ni Gensler ngayon, ang tanong na "Ang pag-staking ba sa Ether ay isang seguridad?" ay muling bumangon.
Sa tingin ko ito ay walang batayan na FUD mula sa mga entity na hindi nakakaunawa sa teknolohiya, o nagliliwanag sa mga legal na elemento.
Sumulat ako ng isang rebuttal na nagbabanggit ng mga kaso tungkol dito noong Hulyo: https://t.co/rc3ieWOzSz
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Septiyembre 15, 2022
Crypto advocacy organization Coin Center sa isang blog noong Setyembre 15 magpaskil, Nagtalo na ang paglipat ng Ethereum sa PoS ay hindi dapat makaapekto sa pag-uuri nito.
Sinabi ng non-profit na ang mga teknolohikal na pagkakaiba sa pagitan ng PoW at PoS ay hindi nangangailangan ng iba't ibang paggamot, na nagsasabing "ang mga pang-ekonomiyang katotohanan ng pagpapatunay ng isang chain sa pamamagitan ng pagmimina at pagpapatunay ng isang chain sa pamamagitan ng staking ay magkatulad."
Samantala, ang Bitcoin (BTC) ang mga maximalist, kabilang si Michael Saylor, ay nag-tweet lamang sa ulat ng Wall Street Journal. Nauna si Saylor ipinahayag Seguridad ng ETH.
Isang Investment Manager na si Timothy Peterson sinabi;
“(An) aAng karaniwang tao ay malamang na hindi maintindihan kung bakit, ngunit Ethereum ngayon ay isang hindi rehistradong seguridad.”
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/