- Tinalakay ng Chopping Block ang pinagkasunduan ng Ethereum at mga panganib na mag-overload kasama ang tagapagtatag ng EigenLayer na si Sreeram Kannan.
- Nagbabala si Kannan laban sa labis na pagkuha ng panganib; itinaguyod ang pagtugon sa mga isyu nang hiwalay sa pangunahing protocol ng Ethereum.
- Nagbabala ang post sa blog ni Buterin laban sa paggamit ng consensus ng Ethereum para sa iba pang layunin.
Sa kamakailang yugto ng bagong palabas ng Unchained, nag-host ang The Chopping Block ng isang nakakapukaw na pag-uusap kasama si Sreeram Kannan, ang tagapagtatag ng EigenLayer. Nagbigay si Kannan ng bagong pananaw sa kamakailang post sa pag-iingat tungkol sa pinagkasunduan ng Ethereum, na nagbabala laban sa labis na pagkuha ng panganib.
Sa panahon ng palabas, habang kinikilala ng host na si Robert Leshner ang mga panganib ng labis na karga ng pinagkasunduan ng Ethereum, tulad ng tinutugunan ni Vitalik Buterin sa kanyang kamakailang post sa blog, binigyang-diin niya ang mga potensyal na benepisyo ng supercharging Ethereum validators. Nagtalo siya na kung ang mga panlabas na pang-ekonomiyang insentibo ay magpapalakas sa mga validator ng Ethereum, maaari itong patunayan na kapaki-pakinabang para sa network. Gayunpaman, nag-alok si Kannan ng ibang pananaw:
Medyo iba ang pananaw ko dito. Ang pamagat ng post ay 'Huwag mag-overload ng Ethereum consensus.' Ngunit sa totoo lang, kung babasahin mo ang nilalaman, ito ay 'huwag mag-overload ng Ethereum social consensus.
Gamit ang pagkakatulad ng gobyerno, iminungkahi ni Kannan na dapat iwasan ng mga developer ang labis na pagkuha ng panganib at asahan na bail out sila ng Ethereum. Sa halip, itinaguyod niya ang indibidwal na responsibilidad at pagharap sa mga isyu sa ibang layer, na hiwalay sa pangunahing protocol ng Ethereum. Binigyang-diin niya ang kahalagahan ng hindi umasa lamang sa Ethereum upang malutas ang mga salungatan o mga error sa iba pang mga application.
Sa nasabing blog na pinamagatang "Huwag labis na karga ang pinagkasunduan ng Ethereum," nagpahayag si Buterin ng mga alalahanin tungkol sa paggamit ng modelo ng seguridad ng Ethereum at social consensus para sa iba't ibang mga eksperimento. Sinilip ng post ang mga potensyal na panganib at kinuwestiyon kung tatanggihan o papaboran ng Ethereum ang ilang partikular na interes kapag may mga problema. Ang intensyon ni Buterin ay hikayatin ang isang maingat na pagsusuri sa mga potensyal na benepisyo at panganib na kasangkot sa naturang mga pagsisikap.
Ang paparating na EigenLayer protocol, na naglalayong magamit Ang pinagkasunduan sa network ng Ethereum para sa mga karagdagang layunin, ay partikular na tinutugunan sa post sa blog ni Buterin. Nagbabala si Buterin laban sa pamamaraang ito, na nagbabala sa mataas na sistematikong mga panganib na maaaring idulot nito sa Ethereum ecosystem.
Kannan sumabay kasama ang mga damdamin ni Buterin sa Twitter, na itinatampok ang tatlong pinagbabatayan na modelo ng tiwala ng EigenLayer: tiwala sa ekonomiya, tiwala sa desentralisasyon, at mga pangako ng validator ng ETH. Kinilala ni Kannan na ang bawat modelo ay may sariling potensyal na mga kaso ng paggamit, ngunit nananatiling hindi tiyak kung alin, kung mayroon man, ay tatanggapin ng mga validator ng Ethereum.
Post Views: 24
Pinagmulan: https://coinedition.com/eigenlayer-founder-talks-ethereum-consensus-overload-on-the-chopping-block/