Dumaan ang Ethereum sa isang pangunahing pag-upgrade ng network sa Setyembre 15, paglilipat mula sa proof-of-work (PoW) mining consensus nito sa a patunay-of-stake (PoS) isa. Ang pangunahing pag-upgrade ay tinatawag na Pagsamahin.
Ang Merge ay itinakda bilang isang kritikal na pagbabago para sa Ethereum network na gagawin itong mas mahusay sa enerhiya, na may mga pagpapabuti sa susunod na scalability at desentralisasyon na darating.
Pagkalipas ng kaunti sa isang buwan, gayunpaman, ang ilang mga tagamasid sa industriya ay natatakot na ang paglipat ng PoS ay nagtulak sa Ethereum patungo sa higit na sentralisasyon at mas mataas na pagsusuri sa regulasyon.
Pinalitan ng Merge ang paraan ng pag-verify ng mga transaksyon sa Ethereum network. Sa halip na ilagay ng mga minero ang kanilang computational power para i-verify ang isang transition, ang mga validator ay nangangako na ngayon kay Ether (ETH) mga token upang i-verify ang mga transaksyong iyon. Ang isyu sa system na ito ay ang mga validator na may mas mataas na bilang ng Ether ay may mas malaking say, dahil mayroon silang mas malaking porsyento ng mga validator node o staked ETH.
Upang maging validator sa Ethereum network, kailangan ng isa na tumaya ng hindi bababa sa 32 ETH. Kaya, ang mga balyena at malalaking crypto exchange ay nagtaya ng milyun-milyong ETH para magkaroon ng mas malaking bahagi ng mga validator node.
Ang kasalukuyang mga aktibidad sa staking ay mukhang napaka-sentral, na may nangungunang liquid staking protocol na Lido at nangungunang mga sentralisadong palitan tulad ng Coinbase, Kraken at Binance accounting para sa mahigit 60% ng staked ETH.
Sinabi ni RA Wilson, punong opisyal ng teknolohiya ng crypto at carbon credits exchange 1GCX, sa Cointelegraph na ang Merge ay nagbigay-daan sa malalaking may hawak ng Ether na makakuha ng malawakang kontrol sa network, na ginagawa itong mas sentralisado at tiyak na hindi gaanong secure at ipinaliwanag:
"Maraming may hawak ng ETH ang nakataya ng kanilang crypto sa mga sentralisadong palitan tulad ng Coinbase, na nagpapahintulot sa mga platform na ito na maging dominanteng mga may hawak sa network, na nag-aambag sa sentralisasyon ng stakeholder."
Ang aspeto ng sentralisasyon ay medyo maliwanag pagkatapos ng Pagsamahin, bilang 46.15% ng mga node para sa pag-iimbak ng data, pagproseso ng mga transaksyon at pagdaragdag ng mga bagong block block ay maaaring maiugnay sa dalawang address lamang.
Sinabi ng analyst ng Arcane Crypto na si Vetle Lunde sa Cointelegraph na habang ang paglipat ng PoS ay mahalaga para sa mga pangmatagalang layunin ng Ethereum para sa kahusayan at scalability ng enerhiya, dapat malaman ng isa ang mga trade-off:
"Ang pinakamalaking validator bilang mga palitan ay kumakatawan sa isang potensyal na pangmatagalang panganib. Ang mga palitan ay nahahanap na ang kanilang mga sarili sa isang mahirap na tanawin ng regulasyon, at ang maingat na pagtanggi sa mga transaksyon ay maaaring sumalungat sa isang mahalagang pangunahing prinsipyo sa crypto ethos, censorship resistance.
Habang sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng Ethereum na ang sinumang may 32 ETH ay maaaring maging validator, mahalagang tandaan na ang 32 ETH, o humigit-kumulang $41,416, ay hindi isang maliit na halaga para sa isang baguhan o karaniwang negosyante, na idinagdag sa katotohanan na ang lock-in na panahon ay medyo mahaba.
Sinabi ni Slava Demchuk, CEO ng Web3 complaint platform na PureFi, sa Cointelegraph na ang sentralisasyon at mga kumplikadong kasangkot sa staking ay gagawing mas malakas ang mga sentralisadong entity tulad ng Coinbase:
“Karamihan sa mga tao ay makikipagsapalaran sa mga tagapag-alaga (tulad ng Coinbase) dahil sa pagiging simple at sa katotohanang wala silang 32ETH. Sa ganitong paraan, ang malalaking kumpanya ay magkakaroon ng mayoryang bahagi ng network, na ginagawa itong mas sentralisado. Nangangahulugan ito na ang mga entity na may mas maraming ETH ay magkakaroon ng higit na kontrol."
Ang takot sa pagsusuri ng regulasyon
Mas maaga noong 2018, ang SEC inaangkin na ang Ether ay hindi isang seguridad, dahil sa desentralisadong pag-unlad at pagpapalawak nito sa paglipas ng panahon. Gayunpaman, maaaring magbago iyon sa paglipat sa PoS, na naging kumplikado sa relasyon sa pagitan ng Ethereum blockchain at mga regulator.
Si Gary Gensler, Tagapangulo ng United States Securities and Exchange Commission (SEC), ay nagpatotoo sa harap ng Senate Banking Committee sa araw ng Pagsasama, na nagsasaad na ang kita mula sa "pag-asa ng tubo na makukuha mula sa mga pagsisikap ng iba" ay magsasama ng patunay- mga digital na asset ng stake.
Binanggit din yan ni Gensler staking mula sa malalaking sentralisadong palitan mukhang “katulad” sa pagpapautang, na tinatawag ang mga produktong may mataas na ani na naging sanhi ng kamakailang pagkasira ng merkado ng crypto at pagsasama-sama ng mga produktong ito sa mga instrumentong pinansyal sa ilalim ng pagsisiyasat ng SEC.
Higit pa rito, sa isang kaso ng SEC na inihain isang linggo lamang pagkatapos ng Pagsamahin, inangkin ng SEC ang hurisdiksyon sa Ethereum network dahil ang karamihan ng mga node ay puro sa Estados Unidos.
Habang ang mga pag-angkin ng SEC ay nagtaas ng ilang kilay at sa maraming pumupuna sa regulator para sa diskarte nito, ang ilan ay naniniwala na ang Ethereum ay dumating na ito, dahil sinabi na ng Gensler na ang paglipat sa PoS ay maaaring magpalitaw ng mga batas ng securities. Si Ruadhan, ang nangungunang developer ng PoW-based mining token developer Seasonal Tokens, ay nagsabi sa Cointelegraph:
"Ang argumento na marami sa mga validator ay matatagpuan sa US ay mahina dahil hindi ito mayorya. Gayunpaman, ang hakbang na ito ay nagpapakita ng layuning mag-regulate, at magdudulot ito ng malaking pagkagambala sa ekonomiya kung ang Ethereum ay mauuri bilang isang seguridad. Ang mga sentralisadong palitan ay kailangang alisin sa listahan ang Ethereum. Ang ekonomiya ng mundo ay kasalukuyang napaka-bulnerable, at ang market cap ng Ethereum ay napakalaki na ang isang kaganapang tulad nito ay maaaring magkaroon ng spillover effect at maging sanhi ng krisis sa ekonomiya.”
Inihula ni Ruadhan na kung ang Ethereum ay inuri bilang isang seguridad, kung gayon ito ay magiging mas mabigat na kinokontrol kahit gaano pa ito sentralisado: "Kung mayroong napakakaunting mga nagmumungkahi ng block, lahat ay puro sa Estados Unidos, kung gayon maaari silang mapilitan na i-censor ang mga transaksyon na lumalabag sa mga parusa ng US, na nangangahulugan na ang paglaban sa censorship ng Ethereum ay nawala.”
Sinabi ni Kenneth Goodwin, direktor ng regulatory at institutional affairs sa Blockchain Intelligence Group, sa Cointelegraph na ang paglipat sa PoS ay tiyak na nagbigay sa SEC ng leverage upang pangasiwaan ang mga validator at maging ang mga node mismo hangga't sila ay konektado sa isang tao, entidad o hurisdiksyon ng US. . Gayunpaman, mayroong isang kabalintunaan sa sitwasyon. Ipinaliwanag ni Goodwin:
"Ang kabalintunaan dito ay na ito ay maaaring isa sa mga network na isinasaalang-alang para sa US central bank digital currency dahil sa gitnang katangian nito. Sa kabilang banda, magkakaroon ng higit pang pangangasiwa sa regulasyon na maaaring kasama ang paglikha ng isang sistema ng pagpaparehistro para sa mga validator at mga proyektong nakabatay sa protocol ng Ether. Gayunpaman, tila ang SEC ay naghahanap na uriin ang Ethereum bilang isang seguridad.
Sinabi ni Jae Yang, CEO at co-founder ng noncustodial crypto exchange na Tacen, sa Cointelegraph na ang sentralisasyon ay maaaring maging alalahanin para sa Ethereum kung lilipat ang mga regulator upang magpataw ng mga regulasyon sa Anti-Money Laundering (AML) sa staking.
“Magiging alalahanin ang sentralisasyon kung ang FinCEN o iba pang mga regulator ay magpapataw ng Know Your Customer, AML o iba pang mga kinakailangan sa pagsunod sa AML sa mga user na nag-staking lang ng ether. Bagama't isang mahabang pagkakataon sa puntong ito, may panganib na ang mga sentralisadong validator ay mag-alis ng ilang mga transaksyon, na nagtatatag sa kanilang sarili bilang ang third-party na tagapamagitan sa paggawa ng desisyon na sumasalungat sa mismong mga gabay na prinsipyo ng desentralisadong sistema ng pananalapi," paliwanag niya.
Pangmatagalang epekto ng paglipat ng PoS
Sa kabila ng mga alalahanin ng sobrang sentralisasyon at pagsusuri sa regulasyon, ang mga tagamasid sa industriya ay kumpiyansa na ang Ethereum blockchain ay malalampasan ang mga panandaliang isyu na ito at patuloy na gaganap ng mahalagang papel sa pagbuo ng ecosystem sa mahabang panahon.
Ang chief operating officer ng Okcoin na si Jason Lau ay nagtaguyod para sa isang pinalawak na pagtingin sa paglipat. Sinabi niya sa Cointelegraph:
“Kapag iniisip natin ang debate sa sentralisasyon vs desentralisasyon, kailangan nating tingnan ang pangmatagalan. Ang mga bukas na blockchain ay nangangailangan ng mataas na antas ng desentralisasyon upang matiyak ang pagtutol sa censorship, pagiging bukas at seguridad, kaya ang anumang paglipat patungo sa higit na sentralisasyon ay nararapat na bantayan. Alam na alam ng komunidad ang kahalagahan ng paghikayat at pagtiyak ng magkakaibang hanay ng mga kalahok, at makikita natin kung paano ito gumaganap sa paglipas ng panahon.
Nabanggit ni Wilson na ang network ay maaaring maging bahagyang mas desentralisado sa susunod na 6-8 na buwan, dahil ang mga panahon ng lock-up sa Ethereum ay magsisimulang mag-expire at ang mga may hawak ay maaaring mag-withdraw ng kanilang mga staked na token.
At habang ang sentralisasyon ng node at validator ay isang wastong alalahanin, si Chen Zhuling, co-founder at CEO ng noncustodial staking service provider na RockX, ay nagsabi na ang PoW mining sa Ethereum ay kasing sentralisado ng mga validator ng kasalukuyang PoS-based na network.
Sinabi ni Chen sa Cointelegraph na sa panahon ng PoW, “Tatlong mining pool ang nangibabaw sa hashrate ng Ethereum network. Halos hindi ka maaaring makipagkumpitensya sa iba pang mga minero upang i-verify ang mga bloke kung hindi ka nagtataglay ng napakalaking dami ng kapangyarihan sa pag-compute, na nangangailangan ng mahal, nakakaubos ng enerhiya na mga mining rig."
Nagtaguyod din si Chen ng pangmatagalang pagtingin sa paglipat ng PoS dahil sa kasalukuyan, ang mga token ay kadalasang kinokontrol ng malalaking pundasyon para sa kapakanan ng seguridad at sa pag-aakalang hindi sila gagawa ng anumang bagay upang sirain ang network.
Mabilis na itinuro ni Demchuk na ang sentralisasyon sa staking ay hindi nangangahulugan na magiging madali para sa isang malaking malisyosong grupo ng mga staker na potensyal na kontrolin ang Ethereum network, dahil “may karagdagang proteksyon na panukala. Ang mga 'masamang' validator ay laslasan, ibig sabihin, ang kanilang 'stake' ay maaaring kumpiskahin."
Maaaring lumipat ang Ethereum sa isang PoS network, ngunit ang karamihan ng scalability at iba pang feature ay darating lamang pagkatapos makumpleto ang huling yugto, na inaasahan sa katapusan ng 2024.
Sa pagpapatuloy, magiging kawili-wiling makita kung paano napagtagumpayan ng Ethereum ang sentralisasyon ng mga validator at tinutugunan ang lumalaking mga alalahanin sa regulasyon na kinakaharap ng network.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/ethereum-at-the-center-of-centralization-debate-as-sec-lays-claim