Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, Avalanche At Polkadot Deathmatch. Sino ang Panalo, Sino ang Mamamatay?

Kapag nag-click ka sa isang proyekto ng DeFi at sinabi nito sa iyo na kailangan nito ng $200 na ethereum upang magbayad para sa transaksyon, ang pangarap ng mabilis na murang mga transaksyon mula sa crypto ay ipinapakita na isang kasinungalingan, kahit sa ngayon.

Ang mga unang bulung-bulungan ng mga kaguluhan sa hinaharap para sa Ethereum, kahit na para sa mga mas mababa sa antas ng mga technocrats sa antas ng henyo, ay ang pagkagambala na dulot ng CryptoKitties. Nang isinilang ang CryptoKittes at huminto ang Ethereum ground. Ang isang laro na may mga cute na balahibo ay hindi dapat masira ang isang pandaigdigang imprastraktura ng pagbabayad; tiyak na wala ni isa na nag-aangkin na pataasin ang pananalapi at talunin ang mga tagabantay ng bangko na gumagawa ng transaksyon nang napakabagal at mahal.

Ang CryptoKitties ay hindi na isang problemang sumisira sa imprastraktura ngunit ang halaga ng transaksyon sa Ethereum ay nasisira dahil kahit isang simpleng paglipat na ibibigay sa iyo ng iyong bangko nang libre sa pagitan ng $3 at $10 sa isang normal na araw. Subukang makipagtransaksyon ng crypto sa isang DeFi platform at maaari kang tumingin sa $100, $200 at higit pa para mabayaran ang kaganapan. Kapag ang mga NFT ay inilabas, ang mga gastos ay maaaring tumaas pa habang ang mga mamimili ay nakikipaglaban upang i-hoover ang pinakabagong emotive na meme ng hayop.

Ipasok ang mga kadena ng kakumpitensya. Ang Solana, Binance Chain, Polygon, Avalanche, atbp., ay bahagi ng isang mapagkumpitensyang cohort na kumukuha ng Ethereum sa gawain para sa gastos at katamaran nito at nag-aalok ng alternatibo. Madalas akong gumagamit ng Matic at nakakahimok ang pagbabayad ng $0.01 sa halip na $100 sa isang paggamit. Hindi nag-iisa ang nag-aalok ng alternatibong lugar para makatakas sa nakakapinsalang gastos at sasabihin ng mga naninirahan sa Ethereum na ang mga chain na ito ay kumakatawan sa isang kapaki-pakinabang na abstract ng Ethereum, isang "Level 1" na junior structure para sa mga transaksyong mababa ang halaga na tumatakbo parallel sa mother blockchain ng Ethereum. Iyan ay isang magandang pag-iisip, ngunit sa pag-andar ay walang kailangan ng mga chain na ito mula sa Ethereum maliban sa madla upang iwasan, i-subsume o palitan ito. Ang tanging bagay na humahawak sa Ethereum sa primacy ay ang tatak nito, ang halaga nito bilang isang token at ang pangako ng mas murang mga transaksyon sa hinaharap. Ang mga ito ay mabigat na hadlang at ang mga nagpapanggap na blockchain ay nahihirapang malampasan ang mga ito. Gayunpaman, hindi sila magtatagal magpakailanman.

Ang Ethereum ay mula sa proof-of-work na hinimok ng mga minero, hanggang sa proof-of-stake na hinimok ng mga validator. Nangangako ito ng malaking pagbaba sa mga bayarin. Mga pangako. Ang isang nakaraang pagbabago ay nangako ng mas mababang mga bayarin ngunit sa halip ang mga bayarin ay tumaas hindi bumaba. Gayunpaman, ang proof-of-stake ay dapat na makabuluhang bawasan ang mga gastos sa transaksyon.

Sa mukha nito, dapat nitong putulin ang ulo ng mga nagpapanggap na chain dahil wala silang napakalaking halaga ng tatak ng Ethereum at hindi sila nag-aalok ng marami sa paraan ng mga benepisyo ng nobela. Ito ay lubos na lohikal na sabihin, "walang pangalawang lugar" sa puwang na ito, at ang mga blockchain na may mga partikular na pag-andar ay dapat na maging natural na mga monopolyo.

Dahil dito, ang mga "parachain" ay dapat na mapahamak. Ito ay magiging masamang balita para sa mga may hawak ng token na may hawak na bilyun-bilyong token sa mga kakumpitensya ng Ethereum.

Kaya ano ang mangyayari?

Una ang pangako ng paglulunsad ng software ay hindi kailanman katulad ng paghahatid nito. May potensyal pa ring maraming oras bago ipadala ang Ethereum V2. Ito ay isang paninilaw na mata lamang sa kung paano gumulong ang bagong software. Ang V2 ay hindi nilalayong malayo. Ang V2 ay maaaring mapabuti ang Ethereum nang mas malala, na malinaw na magpapalakas sa "Antas 1" at/o mga kapalit na chain ng Ethereum.

Ang mga chain ng challenger na ito ay maaaring mag-morph at magbigay ng isang rolling environment ng inobasyon, pag-ukit ng mga niches para sa kanila. Lahat sila ay maaaring matuyo at mapahamak.

Naniniwala ako gayunpaman sa "Moah's Law," ang computing dark twin ng Moore's Law, na nagsasabing ang mga mapagkukunan ay nagiging exponential. Ang Batas ni Moah ay nagsasaad na ang lahat ng mga mapagkukunan ay mauubos nang malaki sa pamamagitan ng pagpapagana ng mga entropikong paggamit. Ano ang paggamit ng entropik? CryptoKitties at crypto-spam para sa panimula. Kaya kahit na ang mga transaksyon sa spam ay inalis, ang halaga ng transaksyon at throughput ay mauubos hanggang sa hindi kasama ng presyo ang mas mababang halaga ng trapiko at ang trapikong iyon ay lilipat sa mga nagpapanggap na blockchain na nag-aalok ng overflow.

Kaya't sa halip na patayin ng V2 ang Polygon, Solana, Avalanche at iba pa, palalawakin nito ang merkado kung saan ang mga volume at kita ay magkakaugnay para sa sinumang manlalaro na makakasabay sa teknikal na hamon ng pakikipagkumpitensya sa "dumudugo na gilid" ng teknolohiya.

Pinagmulan: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/01/28/ethereum-cardano-polygon-solana-avalanche-and-polkadot-deathmatch-who-wins-who-dies/