Ang tagapagtatag ng Gnosis Safe, Martin Koppelmann, ay dinala sa Twitter upang pagdebatehan ang kahalagahan ng pagrepaso sa estado ng censorship sa Ethereum blockchain. Sinabi ni Koppelmann, "walang malawak na kasunduan na kailangang ayusin ito." Gayunpaman, ilang mga tugon ang pinagtatalunan ang tesis ni Koppelmann, pagkomento, "nakapanlinlang ang dami ng mga proseso ng pag-block ng OFAC na na-censor."
Ang bilang ng mga bloke na hindi magsasama ng mga transaksyon sa Tornado ay isang bagay. Ang higit na gumugulo sa akin ay walang malawak na kasunduan na kailangan itong ayusin. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Oktubre 28, 2022
Ang epekto ng pagsunod sa OFAC
Dating miyembro ng Ethereum Foundation, Hudson Jameson, iginiit na 65% ng mga bloke ng Ethereum na sumusunod sa OFAC ay may "hear 0 impact" sa kasalukuyan ngunit sumang-ayon na kailangan itong ayusin. Sinabi ni Jameson na ang FlashBots at Suave ay gumagawa ng solusyon sa MEV-boost relays na nagse-censor ng mga bloke upang maging sumusunod sa OFAC.
Sinipi ni Jameson si TM Basile Genève, co-host ng Network Age Podcast, na nag-post ng thread noong Oktubre 17 nagpapahayag na ang Ethereum censorship ay “95% FUD, 5% todo list.” Ipinapalagay ng thread na ang takot sa humigit-kumulang 65% ng mga Ethereum node na sumusunod sa OFAC ay nauugnay sa isang posibleng 51% na pag-atake.
Hindi malamang na takot sa 51% na pag-atake
Ang isang 51% na pag-atake sa Ethereum network ay mangangailangan ng isang masamang aktor na "patuloy na hindi bumuo sa mga wastong bloke ng iba, marahil upang i-censor ang mga nilalaman ng mga bloke na iyon." Ang gayong pag-atake ay hindi malamang, ayon sa kay Genève. “WALANG GANYAN NANGYARI.”
5; Sa kasalukuyang Eth, gayunpaman, **WALANG GANYAN ANG NANGYAYARI**.
Sa halip, ibinubukod ng mga validator ang ilang mga transaksyon kapag *gumawa ng sarili nilang mga bloke*, ngunit bumubuo sa mga naunang valid na bloke bilang normal.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) Oktubre 17, 2022
Gayunpaman, ang 51% na pag-atake ay hindi ang pangunahing driver para sa maraming mga kritisismo sa kasalukuyang estado ng Ethereum network.
Mga solusyon sa censorship sa mga gawa
Nagtalo si Jameson na ang komunidad ng Ethereum ay nagtatrabaho patungo sa isang solusyon sa pamamagitan ng paghingi ng input ng komunidad, pagpapatakbo ng mga mini-con at workshop, pagkatapos ay idineklara, "Nalilito ako kung ano pa ang maaari nilang gawin?" Nagtalo si Jameson na "mapanganib na pumili ng mga maling laban at palakasin ang isang banta na hindi kasalukuyan," habang itinataguyod ang paglaban sa censorship.
Walang nagsabi na huwag mo itong pag-usapan. Nagrereklamo ako tungkol sa istorbo at miatruth sa paligid ng paksa. Dapat tayong lahat ay paranoid at lumalaban para sa censorship resistance, ngunit mapanganib na pumili ng mga maling laban at palakasin ang isang banta na hindi kasalukuyan.
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) Oktubre 29, 2022
Pagbabago ng status quo
Hindi sumang-ayon si Koppelmann kay Jameson na ang kasalukuyang sitwasyon ay hindi nagdudulot ng pinsala dahil naniniwala siya na "bigla itong isang tahasang desisyon na hindi nag-censor, at ito ay isang minorya na." Ang pagkakaroon ng isang "non-censoring node" ay isa na pinaniniwalaan ni Koppelmann na nagdudulot ng pinsala dahil "ito ay lubos na mahuhulaan na ang pagpapatakbo ng isang non-censoring node ay magiging kahina-hinala."
Kamakailan lamang, ang panganib na magpatakbo ng Ethereum node (validator) ay 0 habang ginagawa ito ng lahat. Ngayon sa mabilis na bilis ang default/karaniwan ay nagiging exception. Sa kasalukuyang bilis ng pag-unlad ay lubos na nakikinita na ang pagpapatakbo ng isang non-censoring node ay magiging kahina-hinala.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Oktubre 29, 2022
Ang pagtanggi ni Jameson ay nangangatuwiran na ang mga minero ay nag-censor ng ilang mga transaksyon sa Ethereum noong 2017, ngunit "mas mababa ang alarma na itinaas." Dagdag pa, itinuro niya ang "isang aktwal na plano at roadmap upang ganap na maalis ang problema."
2/ sa bato pa sa lahat. Mayroong aktwal na plano at roadmap upang ganap na maalis ang problema (Suave) kaya kahit na mabuo ang mga pamantayan (hindi ako sumasang-ayon na gagawin nila) ito ay maalis pa rin. Kaya tanong ko ulit, may napipinsala ba ngayon o ito ba ay takot sa normalisasyon kahit sa mukha
- Hudson Jameson (@hudsonjameson) Oktubre 29, 2022
Ang argumento ni Koppelmann ay nananatiling isang divisive. Kasalukuyang problema ba ang Ethereum censorship, at ang 'censoring node' ay naging default para sa mga validator? Koppelmann palagay na “mahalaga ang mga default, at kasalukuyang nagbabago ang mga ito. Sa kabaligtaran, itinuturo ng iba sa komunidad ang direktang gawaing ginagawa ng Flashbots at mga miyembro ng Ethereum foundation na humihiling ng input ng komunidad sa paghahanap ng solusyon.
Konklusyon
Mahirap magtaltalan na may isang hakbang patungo sa mga bloke na sumusunod sa censorship sa pamamagitan ng direktang pagsusuri sa data. Gayunpaman, mayroon ding pananampalataya sa pag-unawa sa roadmap para sa pagpapaunlad ng Ethereum at mga potensyal na solusyon na maaaring ilagay sa lugar upang malutas ang problema.
Itinatampok ng Tweet sa ibaba ang pagtaas ng mga block na sumusunod sa OFAC ng mga pangunahing validator. Ang Lido ay lumago sa 51% mula sa 35% lamang noong nakaraang buwan. Gayunpaman, lumilitaw na maraming mga solusyon, kabilang ang pag-shut down ng mga partikular na relay, ay maaaring magpakalma sa problema halos magdamag.
Tinitingnan lamang ang mga nangungunang entity at sinusukat lamang ang pamamahagi ng espasyo ng mev-boost relay block ng Flashbots:@LidoFinance 35% sa 51%@binance 31% sa 59%@Rocket_Pool 46% sa 53%@stakefish 72% sa 89%@bitfinex 29% sa 59%
Huobi 45% hanggang 58%
Bloxstaking 79% hanggang 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) Oktubre 27, 2022
Habang ang paglaban sa censorship ng Ethereum ay isang mahalagang paksa para sa maraming sangkot sa crypto, mahalaga din na maunawaan na ang on-chain na data ay hindi nagsasabi ng buong kuwento. Ang trabaho ay ginagawa sa isang bukas na pampublikong forum dahil sa open-source na kalikasan ng Ethereum. Ang mga nag-aalala tungkol sa hinaharap ng blockchain ay iniimbitahan na sumali sa talakayan. Ang isang direktang paraan ay ang mag-ambag o magkomento sa proyekto ng GitHub para sa Ethereum.
Sinabi ng programmer na si Phil Daian na "Hindi sini-censor ang Ethereum ngayon" habang nagpo-posite, "kung titingnan mo *sino* ang naglalagay ng enerhiya sa paggalaw ng karayom, ang sagot ay hindi ang mga taong sumisigaw sa twitter."
salamat sa pagiging bihirang dosis ng katinuan!
Ang Ethereum ay hindi sini-censor ngayon. hindi ito problema para sa mga user ngayong segundo. hindi ito ang ideal na status quo, at kung titingnan mo *sino* ang naglalagay ng enerhiya sa paggalaw ng karayom, ang sagot ay hindi ang mga taong sumisigaw sa twitter
— 🤖 (@phildaian) Oktubre 28, 2022
Ang direktang epekto sa kasalukuyan ay ang mga block na nauugnay sa mga address na pinapahintulutan ng OFAC ay mas mabagal na pinoproseso dahil sa mas mababa sa 40% ng mga validator na nagdaragdag ng mga ito sa mga block. Ang epekto ay minimal sa kasalukuyan. Gayunpaman, posibleng kailanganin ang isang solusyon upang maiwasan ang mga karagdagang komplikasyon kung umabot sa 100% ang 'censorship'. Sa puntong iyon, walang mga block na sumusunod sa OFAC ang mapoproseso. Gayunpaman, dahil sa damdamin ng komunidad, tila isang pagsasaayos ay maaaring nasa mga card bago ito maging isang katotohanan.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/ethereum-censorship-debate-heats-up-as-censored-blocks-hits-65-fud-or-simple-fix/