Ethereum

Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nagtatanggol sa mga DAO laban sa mga kritiko

09/21/2022
Balita ng Ethereum ng Bitcoin

Ethereum co-founder Vitalik Buterin ay inulit ang kanyang suporta para sa decentralized autonomous organizations (DAOs), na nangangatwiran na sa ilang pagkakataon, maaari silang maging mas mahusay at mas patas kaysa sa tradisyonal na istruktura ng korporasyon.

Sa teorya, ang mga DAO ay sama-samang pagmamay-ari at pinamamahalaan ng kanilang mga miyembro at walang sentral na pamumuno. Ang lahat ng mga desisyon na may kaugnayan sa mga aspeto tulad ng paggamit ng mga pondo ng treasury o mga pagpapabuti ng protocol ay ginagawa sa pamamagitan ng pagboto sa mga panukalang isinumite sa komunidad.

Sa mahabang post noong Martes sa kanyang website, ang Buterin binalangkas na madalas ipagtatalo ng mga kritiko Ang pamamahala ng DAO ay hindi mahusay, na ang mga idealista ng DAO ay walang muwang at ang mga tradisyunal na istruktura ng pamamahala ng korporasyon na may mga board at CEO ay ang pinakamainam na paraan para sa paggawa ng mahahalagang desisyon.

Imahen

Gayunpaman, ang Ethereum co-founder ay naniniwala na "ang posisyon na ito ay madalas na mali" at nangangatwiran kahit na ang mga walang muwang na paraan ng kompromiso ay, sa karaniwan, ay malamang na higitan ang pagganap ng mga sentralisadong istruktura ng korporasyon sa ilang mga sitwasyon. Bagama't, naniniwala siyang nakadepende ito sa uri ng desisyon, na sinasabi niyang nabibilang sa dalawang kategorya: convex at concave.

Kasama sa mga halimbawa ng mga convex na desisyon ang pagtugon sa pandemya, diskarte ng militar at mga pagpipilian sa teknolohiya sa mga crypto protocol, habang ang mga malukong desisyon ay kinabibilangan ng mga usapin ng hudisyal, pagpopondo sa pampublikong kalakal at mga rate ng buwis.

"Kung ang isang desisyon ay malukong, mas gusto namin ang isang kompromiso, at kung ito ay matambok, mas gusto namin ang isang coin flip," isinulat niya.

Ayon kay Buterin, kapag matambok ang mga desisyon, ang desentralisasyon sa proseso ng paggawa ng desisyon ay maaaring humantong sa "pagkalito at mababang kalidad na mga kompromiso." Gayunpaman, kapag ang mga ito ay malukong, "ang pag-asa sa karunungan ng mga pulutong ay maaaring magbigay ng mas mahusay na mga sagot:"

"Sa mga kasong ito, ang mga istrukturang tulad ng DAO na may malaking halaga ng magkakaibang input na pupunta sa paggawa ng desisyon ay maaaring magkaroon ng maraming kahulugan."

Karaniwang tinatanggap ng mga DAO ang desentralisasyon upang ipagtanggol ang kanilang sarili mula sa mga panlabas na pag-atake at censorship. Dahil sa likas na katangian ng espasyo at malayo at online na katangian ng ilang proyekto, maaaring maging mas mahirap na “gumawa ng mga pagsusuri sa background at impormal na personal na 'smell tests' para sa karakter."

Sinabi ni Buterin na ito ang eksaktong dahilan kung bakit kinakailangan ang mga DAO, na nangangatwiran na ang desentralisadong mundo ay kailangang "magpamahagi ng kapangyarihan sa paggawa ng desisyon sa mga mas marami pang mga nagpapasya, upang ang bawat indibidwal na magpapasya ay may mas kaunting kapangyarihan, at sa gayon ang mga sabwatan ay mas malamang na mabunyag at mabunyag."

Inaamin niya na ang mga DAO ay hindi kung wala ang kanilang mga isyu, bagaman. Sa ilang partikular na sitwasyon, kinakailangan ang isang mas sentralisadong istraktura, tulad ng kapag ang isang organisasyon ay nagpapatakbo na may sentral na pangunahing pamumuno at may mga hiwalay na grupo na lahat ay nagtatrabaho nang nakapag-iisa.

Ang pangunahing pamumuno ay desentralisado, ngunit sinabi ni Buterin na maaaring kailanganin para sa mga indibidwal na grupo na sumunod sa isang malinaw na hierarchy, na nagpapatibay ng isang "malinaw na opinyong pananaw na gumagabay sa mga desisyon."

Nauugnay: Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nagbabahagi ng pananaw para sa mga layer-3 na protocol

"Ang isang sistema na nilayon upang gumana sa isang matatag at hindi nagbabagong paraan sa paligid ng isang hanay ng mga pagpapalagay, kapag nahaharap sa isang sukdulan at hindi inaasahang pagbabago sa mga sitwasyong iyon, ay nangangailangan ng ilang uri ng matapang na pinuno upang i-coordinate ang isang tugon."

Nagpaliwanag pa si Buterin, na nagsasabi sa ilang mga kaso, maaaring kailanganin ng mga DAO ang "paggamit ng mga form na tulad ng kumpanya" upang "hawakan ang hindi inaasahang kawalan ng katiyakan."

Nagtapos siya sa pagsasabing para sa ilang organisasyon, kahit na sa mundo ng crypto na "madalas na magkakaroon ng kahulugan ang mas simple at pinangungunahan ng mga paraan ng pamamahala na nagbibigay-diin sa liksi:"

"Ngunit hindi ito dapat makagambala sa katotohanan na ang ecosystem ay hindi mabubuhay nang walang ilang mga non-corporate na desentralisadong porma na pinapanatili ang buong bagay na matatag."