Ang Ethereum ay Itinalaga Bilang Commodity Ng CFTC, Nag-trigger ng Regulatory Conflict Sa SEC

Ang isang kamakailang pag-unlad ay nagha-highlight sa patuloy na interagency na drama sa pagitan ng US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at ng Securities and Exchange Commission (SEC): ang pag-uuri ng mga pangunahing cryptocurrencies ay naging isang focal point ng pagtatalo. 

Muli, pinagtibay ng CFTC ang posisyon nito na ang Ethereum (ETH) at ilang iba pang mga cryptocurrencies ay dapat na uriin bilang mga kalakal, na nagpapatindi sa labanan para sa pangangasiwa ng regulasyon sa malawak na industriya ng digital asset.

Regulatory Rift With SEC Over Bitcoin, Ethereum, At Litecoin Classification

Ang pinakahuling yugto ng labanan sa regulasyon na ito ay naganap sa paghahain ng CFTC a reklamo laban sa crypto exchange KuCoin, kasabay ng pag-unsealing ng isang indictment ng US Department of Justice (DOJ) laban sa KuCoin at sa mga tagapagtatag nito, sina Chun Gan at Ke Tang. 

Ang reklamo ng CFTC ay nagpahayag na ang KuCoin ay nakikibahagi sa mga ilegal na off-exchange commodity futures na mga transaksyon at pinakinabangang, margined, o pinondohan ang mga transaksyong retail commodity. 

Higit pa rito, ang palitan ay inakusahan ng pagpapatakbo nang walang kinakailangang pagpaparehistro, hindi pagtupad sa masigasig na pangangasiwa sa mga aktibidad nito, at pagpapabaya sa pagpapatupad ng isang epektibong programa sa pagkilala sa customer.

Gayunpaman, ang pinaka kapansin-pansing aspeto ang reklamo ay nakasalalay sa assertion ng CFTC na pinadali ng KuCoin ang pangangalakal na kinasasangkutan ng mga digital asset gaya ng Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), at Litecoin (LTC), na kinikilala ang mga ito bilang mga kalakal. 

Ito ay lubos na kabaligtaran sa kasalukuyang paninindigan ng SEC, na pinangunahan ni Chair Gary Gensler, na nagmumungkahi na ang Bitcoin lamang ang may hawak ng pag-uuri ng kalakal, na iniiwan ang iba pang mga cryptocurrencies sa labas ng pagtatalagang ito, kabilang ang Ethereum.

Ang patuloy na digmaang turf na ito sa pag-uuri ng cryptocurrency ay may kasaysayan, na pinatunayan ng nakaraang CFTC kaso laban sa Binance noong nakaraang taon, kung saan ang Ethereum at Litecoin ay itinuring ding mga kalakal. 

Iminumungkahi ng Mga Legal na Eksperto ang Turf War Higit sa Crypto Jurisdiction

Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang regulatory body ay nagdulot ng debate sa loob ng industriya, kung saan ang mga eksperto sa batas gaya ni Jake Chervinsky, Chief Legal Officer sa venture capital firm na Variant, ay binibigyang-kahulugan ang posisyon ng CFTC bilang isang hamon sa awtoridad ng SEC. 

Chervinsky nagmumungkahi na ang mensahe ng CFTC sa SEC ay maraming mga digital na asset ang dapat ituring bilang mga kalakal, na nagpapahiwatig na ang espasyo ng cryptocurrency ay nasa hurisdiksyon ng parehong ahensya, kahit na ang diskarte ng CFTC ay hindi gaanong boses. Ang pahayag ni Chervinsky ay nagbabasa pa ng:

Karaniwan, ang SEC at CFTC ay nagpapanggap na wala sila sa turf war sa crypto. Ngayon ay hayagang tinutuligsa ng CFTC ang sinasabing imbestigasyon ng SEC sa ETH. Ito ay maaaring mukhang maliit, ngunit sa katunayan ay medyo mabangis na interagency na drama ayon sa mga pamantayan ng DC... Nabasa ko ito bilang CFTC na nagsasabi sa SEC ~ isang tonelada ng iba pang mga digital na asset ay mga kalakal din at hindi lang ikaw ang hatol sa kanila; ang espasyong ito ay pag-aari namin katulad mo, kahit na hindi kami masyadong maingay tungkol dito.

Habang tumitindi ang sagupaan ng CFTC at SEC, naghihintay ang industriya ng karagdagang mga pag-unlad at mga opisyal na pasya na humuhubog sa tanawin ng regulasyon para sa cryptocurrencies at kani-kanilang klasipikasyon.

Sa oras ng pagsulat, ang presyo ng ETH ay nasa $3,543, na nakakaranas ng bahagyang pagbaba ng 0.6% sa nakalipas na 24 na oras. Kasunod ito ng kapansin-pansing 5% rebound sa nakalipas na pitong araw.

Itinatampok na larawan mula sa Shutterstock, tsart mula sa TradingView.com