Dapat basahin ito ng mga may hawak ng Ethereum [ETH] na tumutulay sa L1 at L2

  • Binanggit ng Blockchain insight firm na ang L1 at L2 bridge ay maaaring maging peligroso para sa ETH.
  • Ang mga wallet na ibinigay ng Optimism at Arbitrum ay maaaring hindi kasing ligtas gaya ng nilalayon.

Ang Ethereum [ETH] Ang blockchain, gaano man ito kalaki, ay dumaranas ng mga hamon ng scalability, kahusayan, at pagwawakas ng mga transaksyon.

Gayunpaman, ang pagdating ng Layer-one (L1) at Layer-two (L2) ay dumating upang malutas ang mga problemang ito. Ngunit hindi alam ng mga may hawak ng ETH na mas maraming komplikasyon ang lumitaw nang dumating ang "mga solusyon", ayon sa kamakailang Bankless newsletter


Basahin Prediction ng [ETH] ng Ethereum 2023-2024


Ang ETH ay maaaring pinakaligtas sa mainnet

Na-tag bilang "Ang Iyong Crypto ay Hindi Ligtas gaya ng Iyong Iniisip," nakatuon ang Bankless sa kung paano ginamit ng mga L1 at L2 na protocol na ito ang ETH na hawak ng mga mamumuhunan sa halip na iimbak ang alt sa Ethereum mainnet.

Dahil ang mainnet ay ang pinagmulan ng desentralisadong blockchain, binanggit ng Bankless na walang mas ligtas na lugar para hawakan ang cryptocurrency. Pero bakit? Well, ang mainnet ay may 514,000 validators at 4655 node. Sa pagkakaroon ng mga istrukturang ito, ang mga may hawak ay maaaring lubos na lumalaban sa mga pag-atake sa network.

Kaya bakit pinagsasama ng mga may hawak ang kanilang mga asset sa mga L1 na protocol? Well, ito ay hindi isang bagong pag-unlad na gusto ng L1 chain BNB at Solana [SOL] nag-aalok ng mga nakakaakit na ani. Kaya, "normal" para sa mga may hawak ng ETH na ilipat ang kanilang mga asset sa mga protocol.

Gayunpaman, ang pagpapanatiling ETH sa mga sentralisadong cross-chain at multi-chain na tulay ay naglalagay nito sa panganib. Ito ay dahil ang seguridad ng asset ay hindi na nakadepende sa mainnet kundi sa bridge security at destination chain. 

Ngunit hindi lahat ng proyekto ay tila sumasang-ayon sa pag-iisip. Kamakailan, ang VoltInu [VOLT], ang deflationary token sa Ethereum blockchain, ay sumang-ayon na mag-bridge sa BNB.

at ilang mga pangyayari napatunayan na ang mga tanikala ng BNB at Solana ay madaling pagsamantalahan. Bukod doon, ang ETH ay nagiging mas kaunting tunog.

Isang pagtingin sa ultra Sound Money data ay nagpakita na ang buong Ethereum blockchain ay naapektuhan. Sa press time, ang pagbabago ng supply ay -25,774.75 ETH, na ang sukatan ay mas mababa sa equilibrium.

Ang supply ng Ethereum [ETH] batay sa ultra sound na pera

Pinagmulan: Ultra Sound Money

Ang mga rollup chain na ginagawa pa rin ay maaaring hindi magbigay ng…

Dagdag pa, inamin ng Bankless na ang Layer-two (L2) scaling solutions ay gusto Optimismo [OP] at arbitrasyon maaaring nagawa nang maayos sa mekanismo ng rollup. 


Makatotohanan o hindi, narito Ang market cap ng ETH sa mga tuntunin ng BTC


Ngunit ang mga sistemang patunay ng panloloko ng mga protocol na ito ay hindi pa live. Samakatuwid, ang paglalagay sa mga may hawak ng ETH sa chain sa panganib ng mga pag-atake ng Maximal Extractable Value (MEV).

Ang epekto ay lumalabas din minsan, dahil ang mga may hawak ay kailangang magbayad ng labis na gas fee sa ilang mga punto dahil ang mga gumagamit ay kasalukuyang gumagamit ng isang sentralisadong bloke.

Gayunpaman, ang mga rollup chain na ito ay nagsasama ng mga multisig na wallet na tila mas mahusay kaysa sa mga pribadong key. Ngunit napatunayan ng ilang hack na maaaring hindi umasa sa kanila ang mga may hawak. Itinuro ng newsletter, 

"Sa kasamaang palad, ang mga multisig na panganib ay malayo sa perpekto. Halimbawa: Ang $625M Ronin bridge hack at Harmony bridge's $100M hack ay parehong nagmula sa multisig na pagsasamantala.”

Pinagmulan: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/