Ang Ethereum Foundation (EF) ay sumailalim sa pagsisiyasat ng isang hindi isiniwalat na "awtoridad ng estado,". Ayon sa a gumawa ng mensahe sa GitHub, nakatanggap ang EF ng "boluntaryong pagtatanong" mula sa awtoridad, na sinamahan ng isang kinakailangan sa pagiging kumpidensyal.
Ang mga detalye at saklaw ng pagsisiyasat ay nananatiling hindi isiniwalat, na humahantong sa haka-haka at kawalan ng katiyakan sa loob ng komunidad ng Ethereum. Gayunpaman, ito ang unang pagkakataon sa kasaysayan ng Ethereum Foundation na nahaharap sa naturang legal na aksyon.
Tinatanggal ng Ethereum Foundation ang Warrant Canary
Sa isang makabuluhang pag-unlad, inalis ng Ethereum Foundation ang Warrant Canary nito mula sa website nito, na nagpapahiwatig na ito ay na-subpoena ng isang ahensya ng gobyerno sa US, ayon sa sa dating investment banker na si Husslin Narwal.
Para sa karagdagang konteksto, ang warrant canary ay isang paraan na ginagamit ng mga organisasyon upang ipaalam sa publiko na hindi sila nakatanggap ng anumang lihim na subpoena o kahilingan ng pamahalaan para sa data ng user o pagsubaybay. Ito ay isang paraan para ipahiwatig ng mga organisasyon ang kanilang pagsunod sa mga legal na kahilingan nang hindi direktang nagbubunyag ng sensitibong impormasyon.
Iminungkahi pa ni Narwal na ang pagsasama ng isang kinakailangan sa pagiging kumpidensyal ay nagmumungkahi ng isang gag order, paghihigpit o pagbabawal sa ilang indibidwal o entity na magsalita o magbunyag ng ilang partikular na impormasyon sa publiko o iba pang mga partido, na naglilimita sa kakayahan ng Foundation na magbunyag ng impormasyon tungkol sa imbestigasyon.
Bukod dito, itinampok ni Narwal ang ilang mahahalagang punto, kabilang ang pagsunod ng pundasyon sa mga awtoridad at pagpayag na magbigay ng pribadong data. Ang pagkaantala sa Ethereum Exchange-Traded Funds (ETFs) at ang di-umano'y kakulangan ng komunikasyon sa pagitan ng US Securities and Exchange Commission (SEC) at mga issuer ng ETF ay humantong sa haka-haka na ang pagsisiyasat ay maaaring maiugnay sa pagtanggi sa ETF.
Ispekulasyon Mounts
Binanggit din ni Narwal ang kamakailang "kahinaan" sa presyo ng Ethereum, na posibleng naiimpluwensyahan ng mga di-umano'y nasa loob na umaasa ng isang negatibong kinalabasan mula sa SEC. Iminungkahi niya na ang SEC ay maaaring makahanap ng ebidensya na nagdududa sa desentralisasyon ng Ethereum, tulad ng konsentrasyon ng pagmamay-ari ng token.
Bukod pa rito, binanggit ni Narwal ang nakaraan ulat nagmumungkahi ng makabuluhang pagmamay-ari ng Chinese sa ETH o ang pagsisiyasat na may kaugnayan sa pandaraya o mga usapin sa buwis. Tinapos ni Narwal ang kanyang pagsusuri sa pagsasabing:
Nang walang anumang karagdagang impormasyon mula sa Foundation o anumang awtoridad ng estado, malamang na ipagpalagay ng mga mangangalakal ang pinakamasama at masisira
Sa pangkalahatan, ang pagsisiyasat ng Ethereum Foundation ng isang hindi pinangalanang awtoridad ng estado ay lumikha ng kawalan ng katiyakan at haka-haka sa loob ng komunidad ng Ethereum. Ang pag-alis ng Warrant Canary at ang kinakailangan sa pagiging kumpidensyal ay naglimita sa kakayahan ng foundation na magbigay ng mga detalye tungkol sa imbestigasyon.
Habang lumalabas ang sitwasyon, ang mga kalahok sa merkado ay sabik na naghihintay ng higit pang impormasyon upang makakuha ng kalinawan sa saklaw ng pagsisiyasat at potensyal nito epekto sa Ethereum ecosystem.
Sa kabila ng lumalagong haka-haka na nakapalibot sa Ethereum Foundation, nabawi ng ETH ang $3,289, kasama ng 4% na pakinabang sa huling 24 na oras.
Itinatampok na larawan mula sa Shutterstock, tsart mula sa TradingView.com
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/ethereum-foundation-receives-confidential-inquiry/