Ang Ethereum ay Nagpapataw ng mga Parusa para sa Mundane Failures: Bagong Panukala

• Ang Ethereum Founder ay nagmumungkahi ng isang anti-correlation incentive program upang palakasin ang desentralisasyon sa staking.
• Nilalayon ni Vitalik Buterin na magpataw ng mga parusa para sa mga makamundong pagkakamali tulad ng nawawalang pagpapatunay.
• Ang teoryang kasangkot ay ang pagtitiklop ng mga pagkakamali sa isang desentralisadong blockchain network.

Sa isang kamakailang post sa blog, iminungkahi ng Ethereum Founder na si Vitalik Buterin ang isang "anti-correlation incentive" na programa upang palakasin ang desentralisasyon sa staking. Ang panukala ay naglalayon na magdala ng parusa sa mga validator na "mundane failures" tulad ng pagkawala ng isang pagpapatunay.

Kapansin-pansin, ang teorya na nanguna kay Buterin na magmungkahi ng anti-correlation incentive program ay ang pagtitiklop ng mga pagkakamali sa isang desentralisadong kapaligiran ng blockchain. Upang maging mas tiyak, sa isang network, ang anumang pagkakamali ng isang aktor ay mas malamang na maulit ng iba pang "mga pagkakakilanlan" na kinokontrol ng aktor. Kaya, upang mabawasan ang mga naturang isyu, ipinakilala ng Ethereum ang anti-correlation incentive program. Sa pagtukoy sa layunin ng programa, isinalaysay ni Buterin,

"Ang pamamaraang ito ay maaaring potensyal na pahinain ang nilalayong epekto ng pagtataguyod ng tunay na desentralisasyon sa pamamagitan ng pagbibigay-insentibo sa mababaw na pagsunod sa mga mekanismong anti-correlation sa halip na paghikayat ng mas malawak na pamamahagi ng kapangyarihan sa pagpapatunay."

Kasama sa programa ng parusa ang parusa para sa isang masamang aktor na tataas sa pagtitiklop ng maling pag-uugali. Gumamit na ang Ethereum ng naturang programa ng parusa sa mga mekanika ng paglaslas. Sa ngayon, ang gayong mga parusa ay ipinataw lamang sa isang napakahusay na sitwasyon ng pag-atake. Gayunpaman, sa bagong panukala, nilalayon ng Ethereum na ipakilala ang programa sa pang-araw-araw na aktibidad.

Ipinaliwanag ni Buterin ang teorya sa pamamagitan ng post sa blog, na nagsasaad na ang malalaking staker na nagpapatakbo ng maraming validator sa parehong koneksyon sa internet o sa parehong computer ay maaaring magdulot ng "hindi katimbang na pagkakaugnay na mga pagkabigo." Binibigyang-diin ang potensyal na epekto ng anti-correlation incentive program sa naturang mga pagkabigo, idinagdag niya,

"Ang taktika na ito ay maaaring humantong sa isang sitwasyon kung saan ang malalaking staker, sa pamamagitan ng pamumuhunan sa maraming magkakaibang mga pag-setup, ay namamahala upang palabnawin ang epekto ng magkakaugnay na mga parusa, sa gayon ay pinapanatili ang kanilang economies of scale advantage habang lumilitaw na mas desentralisado."

Dagdag pa, tiniyak ni Buterin na ang mga mekanismo ng parusa ay magiging limitado sa malalaking validator at hindi "hindi pantay na makakaapekto" sa mas maliliit na validator. Bilang karagdagan, iginiit ni Buterin na ang diskarte ay naglalayon na mapanatili ang kahusayan sa pagpapatakbo kasama ng desentralisasyon at katatagan ng network.