Kinakain ng Ethereum ang mundo — 'Isang internet lang ang kailangan mo' – Cointelegraph Magazine

Mayroong isang bersyon ng hinaharap na mapanuksong posible kung saan ang Ethereum ay nagiging base layer para sa halos lahat ng bagay.

Ang mga kamakailang pag-unlad sa teknolohiyang tinatawag na zero-knowledge Rollups — mula sa StarkWare, Polygon at zkSync — ay nagbibigay-daan sa blockchain na lumipat mula sa mas kaunti sa 20 mga transaksyon sa bawat segundo patungo sa… mabuti, isang walang katapusang bilang ng TPS.

Sa teorya, papayagan nito ang buong sistema ng pananalapi ng mundo na tumakbo sa Ethereum.

"Sa tingin ko posible ito sa teorya," paliwanag ni Declan Fox, tagapamahala ng produkto para sa mga rollup sa Consensys, na nagbibigay ng imprastraktura ng Ethereum at mga app tulad ng MetaMask. "Mayroon kaming teknolohiya upang makamit ang ganoong uri ng throughput na kinakailangan."

"Sa recursive rollups at proofs, we theoretically can infinitely scale."

Idinagdag niya na malinaw na hindi pa ito napatunayan sa produksyon, "kaya iyon na ang susunod na hakbang."

Ang teknolohiya ay napakabago at napaka-promising na sa lalong madaling panahon matapos itong maging mabubuhay, muling inayos ng Ethereum ang buong roadmap nito upang samantalahin ito. Ang Pagsama-sama sa linggong ito ay maaaring hindi gaanong kawili-wili sa mga darating na pagbabago.

ONe of the pioneers of zero-knowledge proofs — or validity proofs as he prefers to call them — ay ang co-founder ng StarkWare na si Eli Ben-Sasson. Ginawa niya ang problema sa loob ng dalawang dekada, tinutulungan itong palakihin ito mula sa abstract na teoretikal na konsepto - "isang bagay na ganap na galactic at imposible, hindi sapat na mga atomo sa solar system upang maitala ang kahit isang ganoong patunay" - hanggang sa isang bagay na mahusay na mabubuo sa isang laptop.

Sa pinakasimple nito, ang proseso ay gumagamit ng mataas na antas ng matematika upang makabuo ng isang maliit na patunay ng validity na nagpapatunay na ang isang buong grupo ng iba pang mga transaksyon ay naisagawa nang tama. Sa halip na ilagay ang lahat ng mga transaksyon sa mabagal at creaky blockchain, mag-record ka lang ng isang patunay sa isang transaksyon.

"Ang teknolohiyang ito ay nagbibigay-daan sa iyo na magpadala ng isang napakasimpleng patunay na nagsasaad na ang isang pagtutuos ay ginawa nang tama - kahit na hindi ka nanonood, na sa tingin ko ay ang pinaka mahiwagang aspeto," paliwanag niya.

“Kung ano ang inihahatid ng validity proofs, naghahatid sila ng integridad; ipinaalam nila sa akin na tama ang ginawa ng iba — na may nagproseso ng 10,000 transaksyon, kahit na hindi ako nanonood, at hindi nila ninakaw ang pera ko. Iyon ang ihahatid nila.”

Ang sampu-sampung libong mga transaksyon na na-compress sa isang solong transaksyon sa Ethereum ay sapat na kahanga-hanga, ngunit ang mahika ay hindi titigil doon.

Ang mga patunay ng validity ay gumagana nang kaunti tulad ng mga fractals — kapag mas malapit ka tumingin, mas malayo sa layo ng mga ito. Maaari kang kumuha ng 10 validity proof — bawat isa ay kumakatawan sa 10,000 na transaksyon — at bumuo ng isang ganap na bagong validity proof na nagpapatunay na ang iba pang 10 proof na iyon ay tama.

Biglang mayroon kang 100,000 mga transaksyon na pinagsama sa isa. Ito ay tinatawag na "recursive proof," at maaari mo lamang itong gawin nang paulit-ulit.

“Ito ay isang patunay ng pagpapatunay. At kaya, maaari mong higit pang pagsamahin ang mga matitipid dahil sa bawat oras na makabuo ka ng isang patunay, na-compress mo ang proseso ng pag-verify ng pagkalkula. So, basically, pwede kang mag-compress ng paulit-ulit.”

Ang aming panayam ay ginanap sa parehong linggo kung kailan inilalagay ng StarkWare ang mga recursive proof sa produksyon. Ang proyektong zkSync, na gumagamit ng bahagyang naiibang zkSNARKS sa halip na zkSTARKS starks, ay nagpatupad ng sarili nitong bersyon ng recursive proofs.

Ang StarkWare ay nakapag-roll up na ng hanggang 600,000 NFT mints sa isang transaksyon sa ImmutableX, at sinabi ni Ben-Sasson na magagawa nilang mag-cram ng 6 na milyong NFT sa isang transaksyon sa lalong madaling panahon at pagkatapos ay "60 milyon na may higit pang engineering at tweaking."

Bagama't mayroon pa ring ilang mga problemang dapat lampasan, ang ganitong uri ng kakayahan sa pag-scale ay nagbabalik ng crypto sa laro para sa pang-araw-araw na pagbabayad at microtransactions — tulad ng pagbabayad ng ilang sentimo upang magbasa ng isang artikulong may paywall sa halip na mapilitan na kumuha ng buwanang subscription. Matagal nang hinahadlangan ng mataas na bayad at 10 minutong paghihintay para sa mga pagbabayad, sa wakas ay may pagkakataon ang crypto na matupad ang orihinal na pananaw ni Satoshi Nakamoto na maging peer-to-peer na cash.

Sinabi ng co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin sa mga dumalo sa Korea Blockchain Week noong nakaraang buwan na ang pag-scale ay nangangahulugan na ang mga pagbabayad ay bumalik sa talahanayan:

"Ito ay isang pangitain na, sa palagay ko, ay nakalimutan nang kaunti, at sa palagay ko ang isa sa mga dahilan kung bakit ito nakalimutan ay karaniwang dahil napresyo ito sa labas ng merkado."

Kailangan mo pa ba ng isa pang blockchain, bro?

Ang walang katapusang scaling sa Ethereum ay nangangahulugang ilang tao — karamihan sa mga taong Ethereum, para maging patas — ay hindi na makikita ang katwiran para sa nakikipagkumpitensyang layer-1 na mga blockchain tulad ng Solana o Cardano. Tinatawag ito ng Delphi Digital na "monolitik” pagtingin sa hinaharap ng crypto kumpara sa isang "multichain" na pananaw.

Hindi ito nangangahulugan na walang anumang mga kakumpitensya, ngunit malamang na magkakaroon ng mas kaunti sa kanila habang ang espasyo ay nagsasama-sama sa paligid ng isang pangkalahatang layunin na kapaligiran ng pagpapatupad. (Para sa rekord, ibinabato ng Delphi Digital Labs ang mga pagsisikap nito sa pagsasaliksik sa Cosmos ecosystem, hindi sa Ethereum.)

Nakikipag-chat sa ibaba sa ETH Seoul, tinanong ko si Ben-Sasson kung makikita niya ang anumang pangangailangan para sa anumang blockchain maliban sa Ethereum sa hinaharap.

Naputol ang ngisi niyang naka-bespectacle na mukha. 

“Maaari akong makipagtalo sa magkabilang panig dahil ang isang panig ay nagsasabi: 'Kailangan ba ng higit sa isang internet?' At alam nating ang sagot ay 'Hell no.' Ito ay magiging isang ganap na hangal na ideya na magkaroon ng dalawang internet."

“Sabi ng isang panig ko, ganoon nga. Ang isa pa ay nagsasabi na marahil dahil mayroon itong lahat ng uri ng macroeconomic na pagsasaalang-alang, marahil ito ay medyo mas katulad ng mga fiat na pera, kung saan sa aspetong iyon, malamang na gusto mo ng higit pang eksperimento."

Si Sergej Kunz, co-founder ng DeFi aggregator 1inch Network ay hindi gaanong maingat. Nakikita niya ang Ethereum na nangingibabaw sa buong espasyo, na may layer-2 — at layer-3 recursive-proof — na mga solusyon na tumatakbo sa ibabaw nito at nakikinabang mula sa desentralisasyon at seguridad nito.

"Sa palagay ko ay hindi magkakaroon ng malaking bahagi sa merkado ang anumang layer 1 bukod sa Ethereum," sabi niya.

"Oo, nakikita ko ang mga solusyon sa layer-2 sa itaas ng Ethereum (dahil) ang Ethereum ay uri ng isang ligtas na kanlungan at sobrang desentralisado pagkatapos ng proof-of-stake." Dagdag pa niya:

"Gustung-gusto ko rin na sinubukan ng mga taong Ethereum na panatilihin itong simple hangga't maaari, ang pangunahing kadena. Ang iba pang layer 2 sa itaas nito ay maaaring maging napakakumplikado, na nagbibigay ng mga patunay sa 'safe' chain na ang lahat ay maayos."

Sinabi ni Kunz na ang 1inch ay sabik na naghihintay sa paglulunsad ng zkSync's mainnet sa pagtatapos ng taon at pinaglalaruan pa ang pagpapatakbo ng sarili nitong layer 3 para sa 1inch Pro. 

“Posible ang narinig ko; ang plano sa hinaharap ay posibleng magkaroon ng layer 3 sa itaas ng layer 2," sabi niya.

“Iniisip namin ang tungkol sa pag-ikot ng aming sariling network para sa 1 pulgada upang pamahalaan dahil sa aming sentralisadong entity sa Switzerland... uri ng pinapayagan lamang ang mga partikular na address na makipag-ugnayan sa sumusunod na DeFi environment. At makatuwirang paikutin ang sarili nating network at lahat ng makakapasa sa KYC/AML ay maaaring lumahok sa network na ito.”

"At magagamit natin ang teknolohiya ng zkSync para sa layer 2... Sa ating layer 3, magkakaroon din tayo... ang ating throughput ay maaapektuhan ng throughput ng layer 2."

Ang Polygon ay mayroon ding iba't ibang zk-Rollup na solusyon sa pag-unlad ngunit, sa kasamaang-palad, ay hindi nakapagbigay ng isang kinapanayam sa oras para sa pirasong ito.

Manatiling nakatutok 👀
Paparating na ang dokumentasyon.#Bitcoin at #STARK mga patunay sa pagkilos. pic.twitter.com/BoLW4lex3i

— Abdel#1559 aka The StarkPiller ✨ 🐺 (@dimahledba) Septiyembre 1, 2022

Ang orihinal na P2P cash: Bitcoin

Malinaw, ang mga Bitcoiner ay labis na maiinis sa pagbabasa tungkol sa Ethereum na kumakain sa mundo gamit ang zk-Rollups, ngunit narito ang bagay: Ang Bitcoin ay maaari ding lumaki nang malaki gamit ang zk-Rollups, at sinaliksik ng StarkWare at iba pa ang posibilidad na iyon.

Bagama't nahuhuli ito sa kakayahan ng matalinong kontrata, maaaring patibayin ng Bitcoin ang sistemang pampinansyal ng mundo kung ganap din nitong tinatanggap ang mga rollup.

Ngunit mayroong isang malaking problema: Sinabi ni Ben-Sasson na mangangailangan ito ng tinidor upang payagan ang isang Stark verifier. Ang block size wars noong 2017 at ang paninibugho na pagbabantay sa orihinal na code at mga prinsipyo ng Bitcoiners upang matiyak ang integridad nito ay nagmumungkahi na ang komunidad ay maaaring hindi gustong tanggapin ang pagbabago.

Sinabi ni Ben-Sasson na siya ay naging orange-pilled pabalik sa kumperensya ng San Jose Bitcoin noong 2013 at ang dating Bitcoin core devs na sina Greg Maxwell at Mike Hearn ay nagpahayag ng matinding interes sa paggalugad ng ZK tech. Dagdag pa niya:

“Hindi ito problema sa teknolohiya. Problema lang sa pulitika. Ngunit ito ay isang malaking problema sa pulitika.

Sa katunayan, ang zk-Rollups ay maaaring theoretically sukatin ang anumang blockchain out doon, ngunit ang pagkakaroon ng walang mga hadlang sa kapasidad ay pinapahina ang pangunahing apela ng nakikipagkumpitensya na layer 1s, na kung saan sila ay mas mabilis o mas mura kaysa sa Ethereum.

May mga pangunahing bentahe sa paggamit ng pinaka-desentralisado at secure na chain na magagamit. At kung ang Bitcoin ay wala sa larawan, ang mabagal at maingat na pag-unlad ng Ethereum ay maaaring malapit nang magbayad.

Tulad ng mga Ethereum stans ay mahilig ituro, sapat na madaling sukatin ang mga blockchain kung bawasan mo ang pagiging maaasahan (tulad ng Solana, na naging kumatok offline kalahating dosenang beses sa nakalipas na mga buwan) o kailangan lang ng lahat ng mga node na gumastos ng milyun-milyong pagbili ng napakagandang mga computer upang patakbuhin ang network (tulad ng Internet Computer).

Ang pagyakap sa proof-of-stake sa Merge ay maingat na idinisenyo upang ang isang mahirap na magsasaka sa Ecuador na nagpapatakbo ng isang sinaunang secondhand na laptop ay madaling ma-validate ang mga transaksyon sa network. (Walang nakakaalam kung bakit at paano makukuha ng isang mahirap na magsasaka ang 32 ETH na kinakailangan upang sumali sa network gamit ang isang lumang laptop, ngunit posible ito.) Ngunit sinuman ay maaaring sumali sa isang desentralisadong pool na may 0.1 ETH lamang.

Sa teorya, dapat itong gawing mas desentralisado at secure kaysa sa anumang iba pang smart contract chain (bagaman hindi lahat sumang-ayon). Ang Ethereum ay mayroon nang 420,000 validators at naghihikayat sa mga epekto ng network, sa mga tuntunin ng mga user, developer at app, kaysa sa anumang iba pang blockchain.

Kaya, bakit mag-deploy sa isang nakikipagkumpitensya na layer 1, kung posible na gumamit ng isang layer 2 (o layer 3) na solusyon na may walang katapusang pag-scale sa Ethereum at paikutin ito nang mas mabilis hangga't kailangan mo habang minana pa rin ang pinagbabatayan ng desentralisasyon at seguridad ng Ethereum?

Wala pa tayo sa puntong iyon, gayunpaman, at habang ang zk-Rollups ay isang mahalagang bahagi ng pag-scale, hindi nila malulutas nang mag-isa ang lahat ng problema ng Ethereum.

"Sinulutas ng Starknet ang problema sa pag-compute. Hindi nito nilulutas ang problema sa pagkakaroon ng data,” paliwanag ni Ben-Sasson.

Upang pasimplehin ito sa napakalawak na mga brushstroke: Karaniwan, ang isang zk-Rollup ay kailangan pa ring ma-verify na mag-publish ng sapat na data on-chain tungkol sa mga transaksyon na ginawa nito off-chain upang kung ang rollup ay tumigil sa paggana o nahulog sa mga kamay ng mga super villain o iba pa, pagkatapos ay maaaring pumasok ang isa pang grupo sa puwang at alamin kung sino ang may utang kung kanino — ibig sabihin, muling likhain ang "estado." Ito ay isang mahalagang bahagi ng kung bakit ang mga blockchain ay desentralisado at walang tiwala.

Habang naglalathala lamang sila ng napakaliit na halaga ng data on-chain, ang mga blockchain tulad ng Ethereum ay lubhang limitado sa dami ng data na maaari nilang isama sa bawat bloke.

Babala: Technobabble

Mayroong ilang iba't ibang mga plano upang harapin ang bottleneck ng availability ng data. Mayroong Ethereum Improvement Proposal 4488, na binabawasan ang gastos ng pag-post ng data sa mga chain na may layunin ng mga supercharging rollup. Mayroong proto-danksharding, na nagpapakilala ng mga patak ng data at ginagawang mas mura ang availability ng data, at pagkatapos ay mayroong aktwal na danksharding (pinangalanan sa Ethereum dev Dankrad Feist), na magbibigay-daan sa isang grupo ng mga chain na gumana nang magkatulad at paganahin ang data availability sampling (na nagpapahintulot sa mga blockchain node na i-verify iyon ang data para sa isang iminungkahing bloke ay magagamit nang hindi kinakailangang i-download ang buong bloke). 

Kung ikaw ay hindi isang hardcore dev at iyon ay parang isang grupo ng mga technobabble, ang mahalagang bagay na dapat tandaan ay ang mga bloke ng Ethereum ay kasalukuyang nagdadala ng 50–100kB ng data, na tataas sa humigit-kumulang 1MB kapag pinagana ang proto-danksharding (sa susunod na taon ), at 16MB sa ilalim ng full danksharding (minsan sa hinaharap). O sa ibang paraan, asahan ang 10x na pagtaas sa kasalukuyang kakayahan sa loob ng isang taon, at 160x sa loob ng ilang taon.

Ang mga pag-upgrade ay idinisenyo upang ilipat ang Ethereum mula sa isang monolitik at mabagal na blockchain, kung saan kinukuwenta ng bawat validator ang bawat transaksyon at iniimbak ang kasaysayan ng chain, sa isang bagay na mas katulad ng isang peer-to-peer na modelo ng pag-stream ng estilo kung saan ang gawain ay nakakalat sa halip na nadoble.

(Tandaan na ang nasa itaas ay hindi komprehensibong breakdown ng maraming pag-upgrade na darating sa Ethereum, sa pag-asang mapanatiling malabo ang kwentong ito.)

.@VitalikButerin sinasabing iyon #Ethereum ay magagawang iproseso ang "100,000 mga transaksyon sa bawat segundo", kasunod ng pagkumpleto ng 5 pangunahing yugto:

• Ang Pagsamahin
• Ang Pag-akyat
• The Verge
• Ang paglilinis
• Ang Splurge

Isang mabilis na breakdown ng kung ano ang ibig sabihin ng bawat yugto $ ETH. 👇 pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

— Miles Deutscher (@milesdeutscher) Hulyo 22, 2022

Teka, kailan nangyari ang lahat ng ito?

Habang ang mga hardcore na Etherean ay nasa iba't ibang mga plano, maraming mga mangangalakal at mahilig sa crypto ang malabo lamang na nakakaalam na marami sa mga ito ay nangyayari pa nga. Tulad ng sinabi ni Propesor Jason Potts mula sa Royal Melbourne Institute of Technology Blockchain Innovation Hub sa Magazine sa aming piraso tungkol sa mga kritiko ng crypto:

"Ito ay isang napakabilis na pang-eksperimentong espasyo kung saan ang gap ng kaalaman sa pagitan ng mga hangganan at kung ano ang alam natin noon ay napakalawak na maliban kung talagang kasangkot ka sa espasyo at gusali, napakadali lamang na hindi maunawaan kung ano ang nangyayari. ”

Ito ay isang full-time na trabaho upang makasabay sa lahat ng nangyayari, at patuloy na binabago ng Ethereum ang roadmap nito habang naiimbento ang bagong teknolohiya at iba't ibang tao ang nagmumungkahi ng mahuhusay na ideya. 

Ang isang naunang Ethereum layer-2 scaling tech ay tinatawag na Plasma, ngunit napatunayang napakahirap nitong gamitin para sa mas kumplikadong mga aplikasyon. Pagkatapos ang roadmap sa mahabang panahon ay ang paglipat sa mythical promised land ng Eth2, na isinama ang Merge at pinalaki ang blockchain sa OG na bersyon ng sharding, na parang pag-ikot ng 64 Ethereum blockchain na lahat ay gumagana nang sabay-sabay.

Tinanggal ni Buterin ang planong iyon nang magsimulang magmukhang mabubuhay ang Optimistic Rollups at zk-Rollups, at inilathala niya ang bagong “rollup centric roadmap” noong Oktubre 2020. Ang pangalang Eth2 ay tahimik na itinigil bago ang Merge, posibleng dahil ang mga pang-araw-araw na user ay hindi talaga mapansin ang sapat na pagkakaiba pagkatapos ng Pagsamahin upang bigyang-katwiran ang pagtawag dito ng bago. Hindi ito magiging mas mabilis o mas mura bilang isang resulta.

Sa isang kakaibang virtual press conference sa ETH Seoul, kung saan sinagot niya ang mga na-prescreen na tanong, sinabi ni Buterin na habang ang kanyang mga ideya tungkol sa kung ano ang kailangang gawin para sa scaling ay hindi nagbago sa paglipas ng mga taon, ang tech ay may:

"Ngayon, sinasamantala nila ang maraming teknolohikal na pagtuklas na mayroon tayo ngayon na wala pa tayo 10 taon na ang nakakaraan. Kaya, tulad ng, data availability sampling... ay hindi umiral bago ang 2017 — 2017 ay noong na-publish ko ang aking unang gawa dito. Ang optimistic at zk-Rollups ay hindi umiiral, tulad ng, talagang bago noong 2019."

Inilarawan niya na ang kanyang pananaw ay gawing tip-top ang Ethereum bilang base layer na blockchain at pagkatapos ay ihinto ang pagmumura dito, na ang karamihan sa pag-scale at pag-eeksperimento ay magaganap gamit ang mga solusyon sa layer-2.

“Itong konsepto ng roll-up-centric na roadmap, iyon ay isang bagong ideya na naging posible lamang dahil sa teknolohiya. Ang mga zkSNARKS lang na naging realidad at nagiging mas simple at mas simple, sa tingin ko ay malaki ang naiambag niyan.”

Ang sandali ng katotohanan para sa crypto

Ang wastong pag-scale, siyempre, ang magiging sandali ng katotohanan para sa teknolohiya ng blockchain. Hanggang ngayon, karamihan sa crypto ay tungkol sa mga pag-asa at pangarap at haka-haka tungkol sa kung ano ang magagawa ng teknolohiya sa malayong hinaharap. Magbabago na ang lahat.

"Sa susunod na 10 taon, ang crypto ay kailangang magbago sa isang bagay na, tulad ng, hindi batay sa mga pangako ng pagiging kapaki-pakinabang sa hinaharap, ngunit talagang kapaki-pakinabang. At inaasahan kong ang pag-scale ang magiging trigger niyan,” sabi ni Buterin. 

“Kung nabigo ang isang application, pagkatapos naming magkaroon ng scaling at pagkatapos naming magkaroon ng proof-of-stake at kahit na pagkatapos naming magkaroon ng zero-knowledge proofs, malamang na ang application na iyon ay malamang na walang saysay para sa isang blockchain.