Ang Ethereum Merge ay Nagha-highlight sa Iba't ibang Pananaw Para sa Kinabukasan ng Enerhiya ng America

Noong nakaraang buwan, ang platform ng teknolohiya na EthereumETH
, na nagpapagana sa cryptocurrency na Ether, ay sumailalim sa isang pangunahing pag-update ng system na kilala bilang "merge." Ang isa sa mga nakasaad na layunin ng pag-update ay upang mapabuti ang kahusayan ng enerhiya ng teknolohiya, at na nakikita natin ang matinding pagbaba sa paggamit ng enerhiya ng Ethereum. Samantala, ang pangunahing katunggali ni Ether, ang BitcoinBTC
, ay nagpahiwatig ng walang ganoong mga plano. Ang paghahati sa komunidad ng crypto ay nagha-highlight hindi lamang sa magkakaibang pananaw sa mundo tungkol sa hinaharap ng crypto, kundi pati na rin sa iba't ibang mga pananaw para sa enerhiya sa pangkalahatan.

Ang mga cryptocurrencies ay sumailalim sa pagtaas ng apoy sa mga nakaraang taon dahil ang mga kritiko ay tama na itinuro na, halimbawa, ang paggamit ng enerhiya ng Bitcoin makakalaban ng isang maliit na bansa. Ang mataas na paggamit ng enerhiya ay nagmumula sa teknolohiyang blockchain kung saan binuo ang mga currency na ito, na nangangailangan ng isang sistema ng pag-verify ng mga transaksyon bago sila permanenteng maitala sa blockchain ledger. Kapalit ng paggawa ng gawaing ito, ang mga validator ay tumatanggap ng mga bagong cryptocurrency token bilang mga gantimpala, sa isang prosesong kilala bilang “pagmimina.”

Ang sistema ng pagmimina ng Bitcoin ay kilala bilang “patunay ng trabaho,” kung saan ang mga computer ay nakikipagkumpitensya sa isa't isa upang patunayan ang mga transaksyon, at ito ay nagsasangkot ng malaking kapangyarihan sa pag-compute. Lumayo ang Ethereum mula sa modelo ng patunay ng trabaho kasama ang pagsasanib, lumipat sa isang "patunay ng stake" na sistema. Sa ilalim ng sistemang iyon, ang mga kalahok ay naglalagay ng deposito ng mga token ng Ether bilang isang uri ng collateral. Nagbibigay-daan ito sa mas piling grupo ng mga validator na tamasahin ang pribilehiyo ng pag-verify ng mga transaksyon.

Sa ngayon, lumilitaw na ang paglipat ng Ethereum matagumpay mula sa pananaw ng enerhiya. Ang Ethereum Foundation claim nagresulta ang pagsasanib sa 99.95 porsiyentong pagbaba sa pagkonsumo ng enerhiya ng Ethereum. Ang paglipat ay hindi dumating nang walang gastos, gayunpaman, sa mga gumagamit ng Ether. Mula nang maganap ang pagsasanib, ang halaga ng ETH na may kaugnayan sa dolyar ng US ay bumaba ng higit sa 20 porsiyento. Ang market cap ni Ether kinuha isang halos maihahambing na hit. Samantala, walang ganoong pagbabago ang nakita sa Bitcoin (tingnan ang figure).

Sa ngayon, ang komunidad ng Bitcoin ay nagpakita ng ilang mga palatandaan na ito ay lilipat sa isang patunay ng sistema ng stake. Malamang na maraming dahilan para dito. Una, ang Bitcoin ay mapagtatalunan mas desentralisado kaysa sa Ethereum, na ginagawang mas mahirap gawin ang pagbabagong tulad nito. Pangalawa, ang pagkonsumo ng enerhiya ng Bitcoin ay malaki pa rin kulang kaysa sa ilang iba pang mga industriya, tulad ng pagmimina ng ginto o pagbabangko. Ang ilan mga komentarista magtaltalan na ang kontrobersya ay sobra-sobra. Pangatlo, ang mga benepisyo ng switch ay maaari ding labis na nasasabi. Halimbawa, ang ilang minero na dati nang nagmimina ng Ether ay mayroon na paglipat sa pagmimina ng iba pang cryptocurrencies, pagdududa sa pangkalahatang benepisyo ng diskarte.

Ang paghahati sa komunidad ng crypto sa ilang mga paraan ay sumasalamin sa mga pagkakaiba sa pilosopiya sa espasyo ng enerhiya. May mga nag-iisip ng isang lipunan na nakasentro sa "kasaganaan ng enerhiya," at sa halip ay nakikita ang "kahusayan ng enerhiya" bilang ang pinakamahusay na landas pasulong. Ang kasaganaan ng enerhiya ay tungkol sa pagtaas ng kabuuang supply ng enerhiya, ginagawa itong mas mura, mas sagana, at mas malinis sa paglipas ng panahon. Eli Dourado at Austin Vernon, pagsulat para sa Center for Growth and Opportunity sa Utah State University, magsalita tungkol sa "superabundance ng enerhiya." Itinuturo ng mga may-akda na ito ang mga kamakailang pagbaba sa halaga ng mga teknolohiya tulad ng hangin at solar at nangangatuwiran na ang rebolusyon ng enerhiya ay maaaring mangyari sa atin—isa kung saan ang enerhiya ay mahalagang walang limitasyon at halos walang halaga. sila makita mo isang mundo ng mga lumilipad na kotse, hyperloops, electric autonomous trucking, at higit pa, lahat ay pinapagana ng halos walang limitasyong supply ng mura, malinis, at masaganang enerhiya.

Ang layunin ng kahusayan ng enerhiya ay halos kabaligtaran ng polar. Dito, ang layunin ay bawasan ang paggamit ng enerhiya, na maaaring may kasamang katulad na mga renewable na teknolohiya ngunit sa karamihan ng mga kaso ay nangangailangan ng ilang pagbawas sa mga pamantayan ng pamumuhay (kahit na katamtaman). Ang Kagawaran ng Enerhiya mga tuntunin para sa mga microwave oven, ceiling fan, at hindi mabilang na iba pang gamit sa bahay ay nakasentro sa pilosopiyang ito. Mahalaga, ang kaginhawahan ng mga mamimili ay tumatagal ng isang upuan sa likuran upang matulungan ang kapaligiran at mabawasan ang mga emisyon.

Upang maging patas, ang parehong mga pilosopiya ay may mga gastos na nauugnay sa kanila. Ang isang masaganang hinaharap na enerhiya ay maaaring magpalabas ng paglago ng ekonomiya at itaas ang mga pamantayan ng pamumuhay, ngunit maaari ring magkaroon ng malaking epekto sa kapaligiran, sa kabila ng papel ng mas malinis na pangkalahatang teknolohiya. Halimbawa, maaaring isipin ng isa ang mga aktibidad sa pagmimina na tumataas nang malaki sa isang mundong mayaman sa enerhiya bilang pangangailangan lithium tumataas ang mga baterya.

Ang pagbabawas ng paggamit ng enerhiya sa pamamagitan ng pinahusay na kahusayan ng enerhiya ay walang alinlangan na may mga benepisyo para sa kapaligiran, ngunit ito rin ay may posibilidad na dumanas ng mga kakulangan tulad ng "Jevons paradox." Habang bumababa ang halaga ng enerhiya, ang mga tao ay may posibilidad na gumamit ng mga produkto nang mas masinsinang. Kapag ang mga kotse ay naging mas matipid sa gasolina, ang mga tao ay nagmamaneho ng mas maraming milya, at kapag ang pabahay ay nagiging mas mahusay sa enerhiya, ang mga tao ay mas madaling i-crank ang AC kapag ito ay mainit sa labas. Ang predictable na pattern ng pag-uugali ay na-offset ang ilang mga benepisyo ng diskarte.

Ang pilosopiya ng kahusayan sa enerhiya ay bumalik sa isang mas simpleng panahon. Katulad ng slogan na “make America great again” ni Donald Trump, umaasa ito sa nostalgia para ibalik ang mga bagay sa dati. Ang kasaganaan ng enerhiya ay higit na nakatuon sa hinaharap sa diwa na kinikilala nito na habang yumayaman ang mundo, ang mga tao ay tiyak na makakahanap ng higit pang mga paraan upang gumamit ng enerhiya.

Maaaring makita ng ilan na hindi gaanong etikal ang abundance agenda, lalo na ang mga taong nakikita ang epekto ng sangkatauhan sa ecosystem bilang panimula na mapanira. Sa kabilang banda, ang paggawa ng higit na may mas kaunti ay malamang na isang natural na byproduct ng mga pagpapabuti ng produktibidad na kaakibat ng paglago ng ekonomiya. Kaya, balintuna, ang mas mabilis na paglago ng ekonomiya sa isang mundong sagana sa enerhiya ay maaaring, bilang isang natural na resulta, ay humantong sa higit na kahusayan sa enerhiya, kahit na ang paggamit ng enerhiya ay tumaas sa pangkalahatan.

Nakapagtataka, mukhang nakuha ng Bitcoin at Ethereum ang dalawang magkaibang pananaw sa mundo. Ang Ethereum merge ay binibigyang-diin ang pagkakaroon ng malalaking gastos para sa agarang pagbawas sa paggamit ng enerhiya at sa pamamagitan ng pagpapalawig ng mga carbon emissions. Ang Bitcoin ay maaaring tumaya na sa hinaharap, ang enerhiya ay magiging mas sagana, na ginagawa ang debate sa pagitan ng patunay ng trabaho at patunay ng taya ng isang punto ng pagtatalo.

Isang bagay ang sigurado: Ang dalawang cryptocurrencies ay bumubuo ng magkakaibang mga konsepto kung ano ang hitsura ng pag-unlad. Sasabihin ng panahon kung aling pilosopiya ang kumakatawan sa tunay na “pag-unlad.”