Ethereum [ETH] co-founder na si Vitalik Buterin at Serbisyo ng Pangalan ng Ethereum [ENS] nag-aaway ang mga developer dahil sa mga bagong iminungkahing kaayusan sa pagpepresyo. Noong Setyembre 9, Vitalik nai-publish isang post sa pamamagitan ng kanyang website ng ENS, na nagtatanong kung dapat sundin ng mga domain ang isang umuulit na istraktura ng pagpepresyo.
Ayon sa kanya, ang mga domain ng ENS ay napakamura dahil ang gastos sa pagpapanatili ng isang limang salita ay hindi hihigit sa $5. Habang itinatampok ang mga karapatan sa ari-arian, at mahusay na mga hamon sa merkado, binanggit ni Vitalik na maaaring mag-alok ng solusyon ang pagtaas ng istraktura ng presyo. Bukod pa rito, binanggit niya ang posibilidad na gamitin ang nalikom na kita upang pondohan ang ENS Decentralized Autonomous Organization (ENSDAO).
Ito ay isang hindi-hindi
Bilang tugon sa panukala ng tagapagtatag ng ETH, ang mga developer ng ENS ay tila nasa kabilang site ng page. Una, si Nick Johnson ang nagtuturo ng ilang mga bahid sa panukala.
Ang nag-develop kilala nag-isip ang piraso ni Vitalik. Gayunpaman, nagtalo siya na mayroong ilang mga hadlang sa disenyo, pati na rin ang mga panlabas ng sistema ng pagbibigay ng pangalan. Gayundin, ang ideya sa likod ng pagbabayad ng higit para sa isang pangalan ay maaaring hindi nakakaakit. Sinabi ni Johnson,
"Ang mga taong nasaktan sa pagbabago ng pagmamay-ari ay maaaring hindi ang parehong mga tao na binabayaran para sa pangalan. Ang halaga ng isang pangalan sa isang third-party ay hindi kinakailangang tumutugma sa tubo na nakuha ng kasalukuyang may-ari nito na nagmamay-ari nito."
Kapansin-pansin, hindi lamang si Johnson ang tutol sa ideya ni Vitalik. Ang isa pang developer ng ENS, si Jeff Lau ay nagbahagi rin ng opinyon ni Johnson. Binanggit niya na masyadong nakatuon si Vitalik sa pagpopondo sa halip na accessibility ng user sa kanyang panukala.
Sa ideya ni V na gumamit ng mga bid bilang input, *pakiramdam* ay medyo kumplikado sa akin. Mangangailangan ito ng isang cryptopunks-style na onchain na bid/ask system. At malamang na mangangahulugan ito ng 10s ng libu-libong mga bid na nai-post on-chain.
— jefflau.eth (@_jefflau) Septiyembre 9, 2022
Para sa ENS, ito ay isang kaso ng pagiging hindi nababagabag sa mga nangyayari. Sa katunayan, mukhang isang mas masahol na kaso para sa presyo ng token dahil pinili nito ang pababang trend sa halip na sundin ang pagbawi ng crypto market sa huling 24 na oras.
Batay sa ulat ng CoinMarketCap, ang ENS ay nagkaroon nawala 4.86% ng nakaraang araw na halaga nito sa oras ng press. Bukod dito, ang 24-hour volume nito ay bumaba rin sa parehong panahon ayon sa on-chain platform, Santiment. Habang ito ay $132.85 milyon noong Setyembre 9, ang mga tala sa oras ng pag-print Nagpakita ang dami sa $117.71 milyon.
Pinagmulan: Santiment
Ang pagbaba sa volume na ito ay lumalawak din sa mga pagpaparehistro ng domain. Sa kabila pagpindot dalawang milyong pagpaparehistro wala pang isang buwan pagkatapos umabot sa isang milyon, mas maraming mga pag-sign-up ang nabigong maabot ang mga hindi nagkakamali na numero.
Ayon sa Dune Analytics, ang kabuuang bilang ng mga rehistrasyon ay 2,310,109 na ngayon. Ang pagpaparehistro noong Setyembre ay umabot sa 152,077 ngunit mukhang malabo ang posibilidad na umabot sa isang milyon.
Pinagmulan: https://ambcrypto.com/ethereum-name-service-developers-disagree-with-vitalik-here-but-ens-remains/