Ang Ethereum ay Vulnerable Sa Pag-atake Sa 33% ETH Staked Lang

Ang isang kamakailang poll na isinagawa ni Christine Kim, isang mananaliksik sa Galaxy Digital, ay nagsiwalat ng mga makabuluhang maling kuru-kuro sa loob ng komunidad ng Ethereum tungkol sa seguridad ng ekonomiya ng blockchain. Ang poll, na nagtanong sa crypto community na tasahin ang security threshold ng ETH na nakataya sa pag-secure ng blockchain, ay nagpahiwatig ng kakulangan ng kamalayan tungkol sa mga aktwal na panganib ng isang pag-atake.

Ang mga tumugon sa presinto ipinakita ang mga sumusunod na paniniwala tungkol sa seguridad ng Ethereum:

• 44.9% ang naniniwala na ang pag-secure ng Ethereum ay nangangailangan ng 100% ng lahat ng ETH staked, na nagkakahalaga ng $110 bilyon, 31.4 milyong ETH.
• Inakala ng 20.4% na 66.6% ng staked ETH ay sapat, katumbas ng $73.4 bilyon, 20.9 milyong ETH.
• 34.7% ang nadama na 33.3% lang ng staked ETH, o $36.7 bilyon, 10.4 milyong ETH, ang kailangan para sa seguridad.

Gaano Ka-Vulnerable ang Ethereum?

Sa pagtugon sa mga maling kuru-kuro na ito, binigyang-diin ni Christine Kim ang aktwal na mga kahinaan ng mekanismo ng Proof-of-Stake (PoS) ng Ethereum sa isang detalyadong pag-follow-up sa X. Binigyang-diin ni Kim, “Hindi mo kailangan ng 100% ng ETH staked para atakehin ang Ethereum. Sapat na ang 33% para maantala ang finality, 50% para pahabain ang chain split, at 66% para doblehin ang paggastos. "

Idinagdag niya, "Ang seguridad ay pangunahing nakasalalay sa kakayahan ng network na parusahan ang mga staker sa pamamagitan ng pagsunog ng malaking halaga ng halaga na kanilang na-lock. Kung mas malala ang pag-atake, mas maraming value staker ang matatalo. Mahalagang maunawaan kung ano talaga ang nakataya dito (pun fully intended).”

Ang karagdagang elaborasyon mula sa Ethereum Foundation ay nagpapaliwanag sa mga teknikal na pinagbabatayan ng mga kahinaang ito. Ang isang artikulo ng pundasyon, na binanggit ni Kim, ay nagsasaad, "Ang mga umaatake ay gumagamit >= 33% ng kabuuang stake gawing mas malamang na magtagumpay ang lahat ng mga pag-atake na nabanggit dati... 33% ng staked ether ay isang benchmark para sa isang umaatake dahil sa anumang mas malaki kaysa sa halagang ito ay may kakayahan silang pigilan ang chain na matapos nang hindi kinakailangang kontrolin nang mabuti ang mga aksyon ng iba pang mga validator."

Para sa mga pag-atake na kinasasangkutan 34% ng kabuuang stake, ang artikulo ay nagdetalye ng posibleng senaryo ng "double finality" kung saan maaaring manipulahin ng isang attacker ang pagpapatunay ng dalawang magkasalungat na blockchain forks nang sabay-sabay. Ang paraan ng pag-atake na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng makabuluhang koordinasyon at kontrol sa timing ng mga mensahe sa loob ng network, na nagdudulot ng mataas na panganib dahil sa potensyal na pag-slash ng buong staked na halaga ng attacker.

Mas mataas na antas ng kinokontrol na staking, gaya ng 50% at 66%, pataasin ang potensyal para sa mas matitinding pagkaantala, kabilang ang matagal na pagkakahati ng chain at pag-censor o pagbabalik ng transaksyon. Ang artikulo ng foundation ay nagpaliwanag, "Sa >50% ng kabuuang stake ang attacker ay maaaring mangibabaw sa fork choice algorithm... na nagbibigay-daan sa attacker na i-censor ang ilang partikular na transaksyon, gumawa ng mga short-range na reorgs at kumuha ng maximum na MEV sa pamamagitan ng muling pag-aayos ng mga block sa kanilang pabor."

Ang depensa laban sa mga banta na ito ay kinabibilangan ng "inactivity leak," isang mekanismo na unti-unting binabawasan ang staked ether ng mga hindi kalahok o malisyosong validator, at ang social layer ng consensus sa komunidad ng Ethereum kung saan magpapatuloy ang chain sakaling magkaroon ng split.

Binibigyang-diin ng mga paghahayag na ito ang kahalagahan ng kamalayan ng komunidad at mga teknikal na pananggalang sa pagpapanatili ng seguridad at integridad ng Ethereum network. Itinatampok nila na habang ang sistema ng PoS ng Ethereum ay nag-aalok ng ilang mga pakinabang sa seguridad, nangangailangan din ito ng mapagbantay na pagsubaybay at kahandaang kumilos laban sa mga potensyal na pag-atake.

3 Uso Sa ETH Staking

Habang umuunlad ang Ethereum staking landscape, maraming pangunahing trend ang lumitaw dito, na muling hinuhubog kung paano nakikipag-ugnayan ang mga stakeholder at nakikinabang sa proseso ng staking.

Tom Wan, mananaliksik sa 21.co, naka-highlight ito sa isang kamakailang post sa X:

1. Pagtaas sa Re-staking Popularity: Mula noong 2024, nagkaroon ng makabuluhang pagbabago patungo sa muling pag-staking sa Ethereum ecosystem. Ang mga kontribusyon sa muling pag-staking ay lumago mula 10% hanggang 60% ng kabuuang staked na ETH. Ang Eigenlayer, sa partikular, ay sumikat bilang pangalawang pinakamalaking DeFi protocol sa Ethereum, na may hawak na $15 bilyon na Total Value Locked (TVL), na kumakatawan sa 13% ng lahat ng staked ETH.
2. Pagbaba sa Market Share ng Lido: Ang pagtaas ng mga liquid restaking protocol ay kapansin-pansing nakaapekto sa pangingibabaw ni Lido sa Ethereum staking market. Bumaba sa 30% ang bahagi ni Lido, na naiimpluwensyahan ng paglaki ng mga bagong platform tulad ng Etherfi, na naging pangalawang pinakamalaking withdrawer ng stETH mula noong 2024, na may kabuuang mga withdrawal na 108k stETH.
3. Centralized Exchange (CEX) Staking Decline: Ang pangingibabaw ng mga sentralisadong palitan sa ETH staking ay nakakita ng isang paghina, na bumaba mula 29.7% hanggang 25.8% mula noong 2024. Ang Kiln Finance kamakailan ay nalampasan ang Binance upang maging ang ikatlong pinakamalaking ETH staking entity. Ang Ether.fi ay nakakakuha din ng lupa at nakaposisyon upang higit pang hamunin ang dating pangingibabaw ng Binance sa malapit na hinaharap.

Sa press time, ang ETH ay nakipag-trade sa $3,526.

Itinatampok na larawan na ginawa gamit ang DALL·E, chart mula sa TradingView.com