Mula sa Ripple hanggang Ethereum: Lumalampas ba ang SEC?

• Ang mga tanong ay itinaas laban sa paninindigan ng SEC sa crypto.
• Ang pagbibitiw ng mga abogado ng SEC sa gitna ng mga kritisismo ay nagpapakita ng mga hamon sa pagpapatupad ng mga regulasyon ng crypto.

Ang tumataas na pagsusuri sa regulasyon sa crypto sphere ay bumubuo ng momentum mula noong Ripple [XRP] case. Ngayon, sa mga entity tulad ng Coinbase, Uniswap, at Tornado Cash sa ilalim ng lens ng SEC, isang tanong ang lumitaw – Sinusubukan ba ng SEC na pigilan ang industriya ng cryptocurrency gamit ang mga patakaran nito?

Si Jake Chervinsky, punong legal na opisyal ng Variant sa isang kamakailang stream sa Unchained, ay nagbigay liwanag sa hindi pagkakasundo sa pagitan ng SEC at Coinbase. Sinabi niya, 

"Ang pagkuha ng sagot sa tanong na ito ay tunay na kritikal para sa amin upang maunawaan kung saan ang hurisdiksyon ng SEC ay nagsisimula at nagtatapos sa konteksto ng crypto." 

Ang nagbabadyang kawalang-katiyakan 

Gayunpaman, nakakatuwang tandaan na nagkaroon ng hindi pagkakapare-pareho sa mga legal na desisyon sa pag-uuri ng mga token bilang mga kontrata sa pamumuhunan. Halimbawa, sa Ripple case, naiiba ang desisyon ni Judge Torres mula kay Judge Failla, na lumilikha ng kawalan ng katiyakan tungkol sa legal na katayuan ng mga token. 

Sa gitna ng mga kawalan ng katiyakan, inihayag kamakailan ni Bloomberg ang pagbibitiw ng dalawang abogado ng SEC. Nangyari ito matapos ang isang pederal na hukom ay pinahintulutan at mahigpit na pinuna ang Wall Street regulator para sa "malaking pang-aabuso" ng kapangyarihan sa isang kaso ng crypto.

Ayon sa mga mapagkukunan ng Bloomberg, nagbitiw sina Michael Welsh at Joseph Watkins ngayong buwan mula sa SEC. Sila ay mga nangungunang abogado sa isang kaso laban sa DEBT Box at sinabihan silang wawakasan kung hindi sila magbibitiw.

Itinatampok nito ang mga kumplikado at hamon sa pagpapatupad ng mga patakaran sa regulasyon sa espasyo ng crypto.

Sa pakikipag-usap tungkol sa mga pananaw ng mga hukom sa pag-uugali ng SEC at sa mga kaso sa hinaharap na kinasasangkutan ng SEC at industriya ng crypto, sinabi ni Chervinsky, 

“Sa tingin ko ito ay magdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa reputasyon ng SEC. Maraming mga tao sa industriya ng crypto ang nagdiriwang ng kautusang ito at, lubos kong naiintindihan iyon dahil sa tingin ko ito ay nagpapadama sa ating lahat na nakikita."

Nakadagdag sa away, @HighVibeAssets, isang X (dating Twitter) na gumagamit ang nabanggit, 

“LUTO na ang SEC.”

Magbabago ba ang mga bagay pagkatapos ng halalan? 

Habang papalapit ang halalan sa US, medyo hindi sigurado si Chervinsky kung paano maaaring makaapekto ang isang administrasyong Biden o Trump sa regulasyon ng crypto sa bansa. Sinabi niya, 

"Sa tingin ko, oras na talaga para sa Kongreso na pumasok at magpasya kung ano ang dapat na batas sa halip na iwanan tayong lahat sa ganitong uri ng manipis na ulap ng kawalan ng katiyakan sa regulasyon." 

Bukod dito, si Brad Garlinghouse, ang CEO ng Ripple, sa isang hiwalay na panayam ay nagbahagi ng kanyang opinyon tungkol sa mga intensyon ng Washington sa mga crypto-regulation at sinabi, 

"Ang Dubai, Singapore maging ang UK at EU ay nakakita ng pag-unlad ng pambatasan. Ang US ay talagang 'nasa likod ng 8 ball' sa crypto."

Sa isang X magpaskil sabi pa niya,

"Kukunin ng US ang mga piraso ng mapaminsalang mga patakaran ng ahensya pagkatapos na mawala si Gensler."