Ang 2021 ay ang taon kung kailan pinagsama ng Ethereum ang posisyon nito bilang altcoin king ngunit ano ang nangyari sa dating pinakamalaking kakumpitensya nito, ang XRP? Well, kung makikinig ka sa mga tagasuporta nito at maraming retail investor, ang problema ng token ay kasalanan ng Securities and Exchange Commission (SEC).
Noong Disyembre 2020, ang SEC sisingilin Ripple, kasama ang executive chairman na si Christian Larsen at CEO Bradley Garlinghouse, na nag-isyu ng hindi rehistradong $1.3 bilyong pag-aalok ng securities. Ang komunidad ng XRP ay nag-aangkin ng kawalan ng katarungan at pambibiktima at si John Deaton, isang abogado na kumakatawan sa halos 70,000 mamumuhunan, claim na ang demanda ng SEC ay potensyal na nakatulong sa iba pang mga token ng crypto na mauna sa XRP.
Si Deaton ay pantay akusasyon ang SEC ng isang tahasang salungatan ng interes sa Ethereum, na nagsasabing si Jay Clayton, ang dating chairman ng SEC (na pabor sa pagdemanda sa Ripple), ay kasalukuyang nagbibigay ng mga serbisyong legal sa kumpanya ni Joseph Lubin, ConsenSyns sa pamamagitan ng kanyang kumpanyang Sullivan at Cromwell.
Bago inihayag ang demanda ng SEC, nauna na ang Ether (ETH). masobrahan Ang market cap ng XRP ay halos tatlong beses. Gayunpaman, ang kaso ay tila mayroon nagkaroon ng agarang epekto sa presyo ng XRP bilang ito ay nahulog sa pamamagitan ng halos 50% kasunod ng anunsyo ng SEC.
Ito ay humantong sa isang malakas na pakiramdam sa mga pinaka taimtim na tagasuporta ng XRP na ang Ethereum ay may hindi patas na kalamangan. SEC Chairman Gary Gensler kamakailan reiterated na ang Bitcoin lamang ang isang kalakal habang ang karamihan sa mga token ng crypto ay lumalabag sa mga regulasyon. Sa isa pang panayam, si Gensler din naglalagay na ang mga crypto token na inisyu sa publiko upang makalikom ng mga pondo para sa isang enterprise na may layuning sa kalaunan ay tataas ang halaga ng mga ito ay pumasa sa Howey test para sa mga securities.
Ang pare-parehong isyu ng Gensler sa crypto ay ang kakulangan ng mga opisyal na pagsisiwalat, at ang SEC ay naninindigan na mula 2013 Ripple ay nagtaas ng kabuuang $ 1.3 bilyon sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga token ng XRP “nang hindi nagbibigay ng uri ng impormasyon sa pananalapi at pangangasiwa na karaniwang ibinibigay sa mga pahayag ng pagpaparehistro at kasunod na pana-panahon at kasalukuyang mga paghahain.”
Inakusahan si Larson na gumawa ng hanggang $600 milyon sa pagbebenta ng mga token ng XRP habang ginamit ng Ripple ang pera mula sa mga benta nito sa XRP upang pondohan ang negosyo nito – isang kasanayan na sinasabi ng SEC na umaangkop sa kahulugan ng isang seguridad.
Hindi sila itinanggi ni Ripple o Larsen nakinabang sa pagbebenta ng mga token. Sa halip, tinutuon ng Ripple ang legal na depensa nito arguing na ang XRP ay hindi isang seguridad, na hindi ito nakatanggap ng paunang abiso ng demanda sa mga iregularidad nito, at ang pagbebenta ng mga token ng XRP ay binubuo lamang ng maliit na bahagi ng kabuuang dami ng kalakalan.
Ripple din naisaayos isang Kahilingan sa Freedom of Information na humihiling sa SEC na ipaliwanag kung paano napagpasyahan na si Ether ay hindi isang seguridad.
Maaaring makatwirang sumang-ayon sa mga mamumuhunan ng XRP na ang SEC ay pumili ng isang partikular na target para gumawa ng halimbawa sa halip na harapin ang mas malawak na industriya. Pagkatapos ng lahat, inamin mismo ni Gensler na ang mga nag-isyu ng crypto-token ay hindi naaayon sa mga regulasyon at koneksyon sa pagitan ng dating SEC chairman at Joseph Lubin nagdudulot din ng maraming katanungan.
Sa kabilang banda, ang kaso ng SEC laban sa XRP ay makikita rin sa sarili nitong merito. Ang nakakuha ng maraming pansin sa regulasyon ng XRP ay ang napakalaking kawalan ng balanse nito sa pamamahagi nito kasama ng kawalan nito ng transparency. Sa malas, ang mga tagapagtatag ng Ripple ay minarkahan ang kanilang mga sarili bilang multi-millionaires mula pa sa simula ng kasaysayan ng token.
XRP supply at pamamahagi
Ang Ripple, na dating kilala bilang Opencoin, ay itinatag noong 2012 at gumagamit ng blockchain at digital-ledger na teknolohiya upang lumikha ng mga produkto para sa mga cross-border na sistema ng pagbabayad nito. Ang tanging token at pinaka-promote na produkto nito ay XRP, na inilunsad sa publiko noong Enero 2013 sa $ 0.005874 bawat barya.
Ang pangunahing layunin ng XRP ay upang magamit ito bilang tulay ng pagkatubig sa pagitan ng mga pera at mga paglilipat ng pagbabayad, o bilang isang token na ginamit upang agad na maglipat ng pera. Noong inilunsad ito, nakilala nito ang sarili nito sa Bitcoin dahil sa bilis ng transaksyon nito at mas mababang mga bayarin sa paglilipat. Pinayaman din ng XRP nang husto ang mga tagapagtatag.
Ang pamamahagi ng Ripple ng token ng XRP ay malabo, kung tutuusin. Isang pag-aaral ni Messari minsan ay nag-claim na ang Ripple ay nagbigay ng maling mga numero ng market cap ng XRP at dami ng kalakalan dahil sa hindi maayos na katayuan ng karamihan sa mga token. Sa una, ang Ripple ay naglabas 100 bilyong XRP token kung saan 20 bilyon ang inilaan sa mga tagapagtatag, sina Arthur Britto, Jed McCaleb, at Chris Larsen. Garlinghouse din tinatantya para magkaroon ng malaking bahagi ng mga token ng XRP.
Noong Disyembre 2017, naglagay si Ripple ng hanggang 55 milyong token sa escrow. Gayunpaman, tinantya rin ni Messari na ang isa pang 25% ng kabuuang supply ay pagmamay-ari ng mga account na may mga paghihigpit sa pagbebenta sa kanila, na naiwan lamang sa humigit-kumulang 21% ng kabuuang supply na magagamit para ibenta sa pangalawang merkado.
Isinasaalang-alang ang potensyal na wash trading sa pamamagitan ng mga palitan sa labas ng US, at na ang isang malaking bilang ng mga XRP token na pag-aari ng Ripple at mga tagapagtatag nito ay naka-lock, kinalkula ng Messari na ang market cap at mga volume ng kalakalan nito ay talagang kasing dami 50% mas mababa kaysa sa opisyal na iniulat.
Ngayon, si Ripple ay nagke-claim na ang paggamit ng XRP sa mga internasyonal na paglilipat, pangunahin mula sa rehiyon ng Asia Pacific, ay tumataas nang husto. Ang pagtaas na ito ay dahil sa Ripple's pakikipagsosyo sa iba't ibang institusyong pampinansyal at mga kumpanya ng pagbabayad ng pera na nagpasyang gamitin ang mga serbisyo nito.
Ang kabuuang bilang ng mga transaksyon ng XRP ay tila mayroon nadagdagan, ngunit sa projection ng malaking market cap nito at dami ng kalakalan, Maaaring naunahan ng Ripple ang sarili nito. Kamakailan, ito ay tila natagpuan ang pangangailangan upang simulan ang pagbili pabalik ng mga token mula sa pangalawang merkado.
Si David Schwartz, ang Chief Technology Officer ng Ripple ay minsang nagsabi na ang XRP payments system mga lambat mismo sa mga gumagawa ng pamilihan at kalahok sa pamilihan. Ito ay karaniwang nangangahulugan na ayon kay Schwartz, ang XRP market ay sapat na likido upang matupad ang pagbili at pagbebenta ng mga order. Samakatuwid, walang panganib na ma-lag kapag naglilipat ng pera sa pamamagitan ng network nito dahil sa likod ng tulay, palaging may sapat na mga order upang punan ang mga trade.
Ang katotohanan ay, gayunpaman, na ang pagkatubig ng XRP ay sinusuportahan ng mga pagbili ng Ripple. Noong nakaraang taon Q4 ulat, ang kumpanya ay nakilala ang paggawa ng merkado mula sa mga pagbili nito ng XRP at ipinahayag na ang Ripple ay nagbebenta ng net $ 717 Milyon sa XRP token sa quarter. Ito ay isang malaking pagtaas mula sa nakaraang quarter na $491 milyon.
Magbasa nang higit pa: Sa wakas, ang Ripple co-founder ay nawalan ng laman ng XRP wallet pagkatapos ng 8-taong pagtatapon
Ang ulat ay hindi nakalista kung gaano karaming mga XRP token na binili ng Ripple sa quarter, gayunpaman, ito ay isang malinaw na pag-amin na ang dami ng kalakalan ng XRP ay hindi eksklusibong gawa sa organikong aktibidad.
Ang malinaw sa halaga ay ang mga mamumuhunan ng XRP ay nasa kapritso ng Ripple at ng mga tagapagtatag nito. Sa katunayan, Ang XRP ay hindi kailangang tumaas sa presyo, at ang network ng pagbabayad ng Ripple ay gagana nang hindi isinasaalang-alang kung ano ang presyo ng XRP.
Dahil kumita na ng maraming pera mula sa XRP, mas kaunti ang insentibo ng Ripple para matiyak na tumataas ang halaga ng XRP. Na, kung isasaalang-alang ang malaking supply na pagmamay-ari nito at ang potensyal na presyon ng pagbebenta, ay mukhang isang napakahirap na gawain.
Bakit gumagamit ng XRP?
Maraming nagbago mula noong unang inilunsad ang XRP at bagama't sa una ay lumitaw na makabago sa mga instant at murang pagbabayad, ang function na ito ay tinutugma ng mga stablecoin ngayon.
Ang buong pag-iral ng mga stablecoin at ang kanilang katanyagan, kasama ang kanilang pagiging tugma sa mga wallet ng ERC-20, ay ginagawang mas kalabisan ang paggamit ng XRP. Ngunit mayroon ding isa pang pangunahing umiiral na problema para sa XRP. Sa una, pinangarap ng Ripple na ang mga bangko ay tumalon sa XRP bandwagon at gagawin itong pinakahuling banking at payment token ng mundo. Ang mga bangko ay may iba't ibang ideya.
Ang pinakamalaking kliyente ng Ripple ay ang Banco Santander na namuhunan sa Ripple kasing aga ng 2014 na may layuning bumuo ng sarili nitong sistema ng pagbabayad ng blockchain. Bumuo si Santander ng isang international payment transfer app na tinatawag na One Pay FX na gumagamit ng xCurrent network na binuo ng Ripple.
Ang xCurrent ledger ay hindi gumagamit ng XRP para sa mga transaksyon dahil ang bangko ay gumagamit ng sarili nitong pagkatubig para sa mga paglilipat ng pagbabayad. Nagtatanong ito kung bakit gagamitin ng mga bangko ang XRP kung mayroon silang sariling pagkatubig? Ana Botin, pinuno ng Santander, argues na bagaman hindi siya naniniwala sa Bitcoin o crypto in pangkalahatan, nahanap niya ang teknolohiya sa likod ng mga ito kapaki-pakinabang para sa mundo ng pagbabangko. Sa katunayan, ang Pago Next FX ay naging isang mahusay na tagumpay para sa bangko. Sa unang kalahati ng taong ito, ang Banco Santander ay nakakuha ng a total ng €398 milyon sa mga kita mula sa Pago Next FX, bagama't ang bangko ay hindi nagbubunyag ng mga volume na inilipat.
Samantala, ang mga sentral na bangko ay abala sa pagtutuon ng pansin sa kanilang mga plano na ilunsad ang mga CBDC. Gayunpaman, sa panahon ng mga talakayan sa pagitan ng International Bank of Mga Settlement at ang European Central Bangko, nagkaroon kaunti o walang pagbanggit ng teknolohiya ng blockchain.
Ang ideya na ibebenta ng Ripple ang network ng pagbabayad ng XRP nito sa mga bangko ay tila napakahusay at ang paggamit at utility ng XRP ay kaduda-dudang din dahil ang mga stablecoin ay makakamit ang parehong mga resulta na may mas kaunting panganib.
Para sa higit pang kaalamang balita, sundan kami sa kaba at Google News o makinig sa aming mausisa na podcast Innovated: Blockchain City.
Pinagmulan: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/