Ang Ethereum ba ay isang Seguridad? Nauutal na naman si Gensler sa Tanong

Tumanggi si SEC Chair Gary Gensler na magkomento kung ang Ethereum ay maaaring iuri bilang isang seguridad sa a CNBC panayam ngayon.

Iniiwasan ng Gensler ang Ethereum Security Question 

Ipinakita ni Gary Gensler ang kanyang pag-aatubili na linawin muli ang status ng regulasyon ng Ethereum.

Sa isang panayam noong Lunes kay CNBC putak Kahon, tinalakay ng SEC chairman ang mga securities law na nakapalibot sa cryptocurrencies kasama si Andrew Sorkin. Nang hamunin siya ni Sorkin tungkol sa kung sa palagay niya ay maaaring ituring ang Ethereum bilang isang seguridad, iniwas niya ang tanong, na binanggit na hindi siya magsasalita sa isang partikular na asset ng crypto. “Maaari mo bang ipaliwanag ang iyong pananaw kung ang Ethereum ay isang seguridad o hindi—sa palagay ko ay talagang iminungkahi mo ito, ngunit habang naniniwala ka na ang Ripple ay isang seguridad, at alam kong mayroong isang patuloy na demanda na may kaugnayan sa Ripple, ngunit maaari ka bang makipag-usap sa isyu ng Ethereum?" tanong ni Sorkin.

"Hindi ako magsasalita sa anumang bagay," sinabi ni Gensler sa CNBC. Idinagdag niya na ang SEC ay hindi "nakikisali sa mga pampublikong forum na pinag-uusapan ang alinmang proyekto."

Ang pampublikong paninindigan ni Gensler sa numerong dalawang crypto ay nagmamarka ng matinding kaibahan sa kanyang hinalinhan na si Jay Clayton, na nagpahayag na ang Ethereum ay hindi isang seguridad sa panahon ng kanyang panunungkulan sa timon ng SEC. 

Ang mga seguridad ay mga instrumento na kumakatawan sa pagmamay-ari sa isang karaniwang negosyo na may inaasahan ng kita. Ang isyu kung ang mga asset ng crypto tulad ng Ethereum ay maaaring maiuri bilang isang seguridad ay isang mainit na paksa sa mga nakaraang taon habang ang espasyo ay lumago. Habang ang SEC ay pinuna dahil sa hindi malinaw na patnubay nito sa mga cryptocurrencies, sinabi ng Gensler sa ilang pagkakataon na ang mga token ng DeFi ay maaaring ikategorya bilang mga securities. Ang SEC ay nasa isang malawakang isinapubliko na legal na labanan sa Ripple matapos nitong akusahan ang firm ng pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities mula noong huling bahagi ng 2020; ito ay malapit nang magsara minsan sa taong ito.

Sa karagdagang komento sa kapaligiran ng regulasyon na nakapalibot sa mga cryptocurrencies, sinabi ni Gensler na maraming mga crypto token ang maaaring uriin bilang mga securities at dapat na magparehistro sa SEC. Sinabi niya: 

“Sa kasamaang-palad, napakarami sa mga [proyekto] na ito ang sumusubok na sabihing 'well, hindi kami isang seguridad, iba lang kami.' Sa palagay ko ang mga katotohanan at pangyayari ay nagmumungkahi na ang mga ito ay mga kontrata sa pamumuhunan, sila ay mga securities, at dapat silang magparehistro." 

“Ang mga crypto token–ay nakalikom ng pera mula sa publiko, at ibinabahagi ba nila sa publiko ang parehong hanay ng mga pagsisiwalat na tumutulong sa publiko na magpasya at sumusunod ba sila sa aming totoo sa advertising?” sabi @GaryGensler. "Ito ay tungkol sa pagdadala sa kanila sa mga securities laws." pic.twitter.com/8mvFimxzXV

- Squawk Box (@SquawkCNBC) Enero 10, 2022

Bagama't hindi idinetalye ni Gensler ang kanyang kasalukuyang mga pananaw sa status ng regulasyon ng Ethereum, sinabi niya sa isang klase ng MIT na naisip niyang papasa ito sa pagsusulit bilang isang seguridad kapag nag-lecture sa unibersidad sa 2018. Noong panahong iyon, ipinaliwanag ni Gensler na naisip niyang papasa ang Ethereum sa Howey Test–isang opisyal na balangkas sa ilalim ng Konstitusyon ng US upang matukoy kung ang isang partikular na pamumuhunan ay isang alok ng seguridad.

“Sa tingin ko si Ether, kapag nagawa ito noong 2014, ay makapasa sa [Howey] na pagsubok na ito. Kapag sinabi kong 'pass,' ibig sabihin ay security na," he said. Idinagdag niya na ang SEC ay nagpasya na ito ay naging sapat na desentralisado noong 2018 at samakatuwid ay nagpasya na "hayaan ito sa ibang paraan." Noong 2014, itinaas ng Ethereum ang $18 milyon sa Bitcoin sa unang Initial Coin Offering upang simulan ang proyekto. 

Sa kabila ng kawalan ng kalinawan ni Gensler sa Ethereum, pinanindigan niya na ang Bitcoin ay hindi isang seguridad noon at ngayon. "Ang Bitcoin ay umiral nang ang pagmimina ay nagsimula bilang isang insentibo sa pagpapatunay ng isang distributed platform," aniya noong 0. Ang SEC ay mula noon ay inaprubahan ang unang Bitcoin-related exchange traded funds na nakatali sa Chicago Mercantile Exchange's Bitcoin futures na mga presyo sa ilalim ng pamumuno ni Gensler. 

Ang pagtanggi ni Gensler na kumpirmahin o tanggihan ang kanyang mga iniisip kung paano iuuri ang iba pang mga asset ng crypto ay maaaring magdulot ng pagkabahala sa mga naniniwala sa teknolohiya. Iminumungkahi din nito na ang mga asset na binuo sa itaas ng Ethereum—gaya ng mga token ng DeFi na tinawag ni Gensler sa nakaraan—ay maaaring sumailalim sa pagkilos ng regulasyon sa hinaharap. 

Kapansin-pansin din na maaaring magbago ang desisyon ng SEC kung ang isang token ay isang seguridad. Noong nakaraang buwan, ang Bitcoin-focused project Stacks ay nagsabi na ang SEC ay binago ang klasipikasyon nito mula sa isang security token sa isang non-security sa sandaling ito ay nagpakita na ito ay sapat na desentralisado.

Pagbubunyag: Sa oras ng pagsulat, ang may-akda ng pirasong ito ay nagmamay-ari ng ETH at iba pang mga cryptocurrencies.