Ang Ethereum Censorship ba ay Concern Post-Merge?

Kasunod ng paglipat ng Ethereum network sa Proof-of-Stake (PoS) mas maaga sa buwang ito, ang isang bagong karagdagan sa ecosystem ay nagdudulot na ng mga alalahanin sa censorship sa ilang mga lupon.

Sinabi ng Australian blockchain development agency na Labrys sa Blockworks na humigit-kumulang 25% ng mga bagong block na idinagdag sa Ethereum chain post-Merge ay kasalukuyang sumusunod sa mga kinakailangan ng Office of Foreign Asset Control (OFAC).

Sinabi ni Labrys na ito ay nasa loob pagsubaybay protocol-level censorship mula noong Merge at nabagabag sa natuklasan nito.

"Ito ay may kinalaman upang makita kung gaano kabilis ang potensyal para sa censorship ay lumago nang hindi napigilan mula noong Pagsamahin at ito ay inaasahang lalala pa," sabi ng CEO ng Labrys na si Lachlan Feeney. "Ito ay kritikal para sa pangmatagalang tagumpay ng buong industriya ng blockchain, hindi lamang Ethereum, na ang layer-1 na mga blockchain ay nananatiling kapani-paniwalang neutral."

I-block ang gusali sa ilalim ng proof-of-stake na Ethereum

Sa ilalim ng PoS, ang mga gumagamit ng Ethereum na may hawak na higit sa 32 ETH ay maaaring i-staking ang kanilang ETH sa isang validator at makakuha ng staking yield. 

Bagama't maaaring patunayan na kumikita ang staking, ang isang paraan upang mapataas ang kita ay sa pamamagitan ng isang software add-on upang samantalahin ang Maximum Extractable Value (MEV) — dating Miner Extractable Value sa ilalim ng lumang modelo ng pinagkasunduan ng Ethereum.

Ang bagong software na binuo ng crypto research organization na Flashbots, na tinatawag na Mev-boost, ay nangingibabaw, na nagpapahintulot sa mga validator na taasan ang staking annual percentage rate ng 1.5% — depende sa pangangailangan ng network.

Ngunit mayroong isang trade-off. Kapag pinagana, ititigil ng mga validator ang paglalaan kung aling mga transaksyon ang mapupunta sa kanilang mga bloke at sa halip ay i-outsource ang block building sa tinatawag na MEV-boost Relays, ipinaliwanag ni Labrys.

Ang mga relay ay mga off-chain na serbisyo na tumatanggap ng mga pribadong bloke na ginawa ng mga indibidwal na tagabuo ng bloke. Sa turn, tinutukoy ng mga builder na iyon kung aling block — sa mga natanggap ng kanilang relay — ang mas kumikita at isumite ang block na iyon sa software na ihahambing laban sa mga bloke na pinakamakinabangang maaaring itayo ng ibang mga relay. Ang nanalong bloke ay iminungkahi ng validator. 

Ang problema, ayon kay Labrys, ay nagpapatakbo ang MEV-boost relay providers bilang mga regular na entity ng negosyo, na ang malaking bahagi ng mga ito ay nagmula sa US at sa gayon ay napapailalim sa hurisdiksyon ng US.

Nangangahulugan ito ng pag-censor ng mga transaksyong hindi inaprubahan ng pamahalaan, kabilang ang mga nagmula sa paghahalo ng serbisyong Tornado Cash, o hindi pagpayag sa mga transaksyon mula sa mga sanction na address sa ilalim ng mandato mula sa OFAC.

Huling buwan, Buhawi Cash — inaakala ng mga mambabatas sa US na ginamit sa paglalaba ng mga ninakaw na pondo na nauugnay sa mga pangunahing hack — ay idinagdag sa listahan ng Specially Designated Nationals ng OFAC, kasama ang 45 nauugnay na Ethereum wallet address.

Ang isyu ay hindi na ang mga relay ay tumatangging mag-relay ng mga bloke sa software ng Flashbots, sinabi ni Labrys. Ang mga ito ay nagpapadala ng mga bloke na natanggal sa anumang mga transaksyon sa Tornado Cash, mahalagang sine-censor ang mga transaksyong ito at pinipigilan ang mga ito na makumpirma sa blockchain.

Walang dahilan para sa alarma

Sa huli, nasa mga validator ang magpasya kung higpitan ang kanilang mga panukala sa pagharang sa mga may lamang OFAC-compliant na transaksyon — o anumang iba pang pamantayan sa diskriminasyon — at ang mga validator ay karaniwang gumagana sa maraming relayer, hindi lamang sa Flashbots.

Ang Bloxroute, halimbawa, ay nag-aalok ng parehong "Regulated" at "Max Profit" na stream. Aalisin ng mga regulated block ang mga transaksyon mula sa mga sanctioned na address, ngunit pinipili lang ng Max Profit na opsyon ang pinakamahalagang block construction.

"Dapat ginagawa ng mga validator ang mga desisyong ito, at binibigyan ko sila ng mga pagpipilian," sinabi ng CEO ng Bloxroute na si Uri Klarman sa Blockworks sa isang panayam.

"Sa kasalukuyan ay may kakulangan ng kalinawan ng regulasyon sa mga tuntunin kung aling mga kalahok ng Ethereum blockchain ang kailangang sumunod sa mga desisyon ng OFAC at sa anong paraan," sinabi ng direktor ng research firm na Edison Group Milosz Papst sa Blockworks sa isang email. Sinabi niya na ang kawalan ng kalinawan ay lumalabas upang harangan ang mga tagabuo.

Ngunit napagpasyahan ng legal na koponan ng Bloxroute na ang paglalaro ng papel ng isang neutral na middleman at pagbibigay ng opsyonalidad sa mga validator ay sapat upang matupad ang mga kinakailangan sa regulasyon.

Sa kabaligtaran, ang CommodityStream Inc., isang replay provider sa ilalim ng tatak na Manifold, ay kinuha ang posisyon na ang packaging ng mga transaksyon sa isang partikular na paraan ay hindi isang legal na pangangailangan.

"Tinitingnan ng CommodityStream ang mga kahilingan ng gobyerno o sibil na i-block ang nilalaman sa antas ng [Remote Procedure Call] bilang hindi epektibo, hindi epektibo, at sobra-sobra," ayon sa Dokumentasyon ng Manifold. Ang kumpanya "ay ituloy ang mga legal na remedyo nito bago sumunod sa naturang kahilingan."

Ang mga pangunahing developer ng Ethereum ay karaniwang hindi nababahala — hindi bababa sa hindi pa. Sa isang pre-Merge na tawag sa developer noong Agosto 18, ang isyu ay tinalakay nang mahaba at ang pinagkasunduan ay ang kasalukuyang mga disenyo ng MEV ay maaaring mapabuti, upang mapahusay, ang tinatawag na proposer / builder separation (PBS), ngunit malamang na hindi magresulta sa censorship.

Sinabi ng French developer na si Mamy André-Ratsimbazafy na ang mga uncensoring relay ay dapat magbigay ng pinakamaraming reward sa mga validator, na nagbibigay ng natural na insentibo na hindi mag-censor. Iyan ang lohika sa likod ng serbisyo ng Max Profit ng Bloxroute.

Ang Flashbots mismo ay may open-sourced software nito, na magpapadali para sa mga alternatibong tagapagbigay ng relay na mag-crop up.

"Kung mayroon kaming anumang bukas na relay, sa tingin ko ang pag-censor ay mahuhulog sa mukha nito," André-Ratsimbazafy sabi sa tawag.

Sa pinakamasama, ang paggamit ng mga relayer na nagse-censor ng mga transaksyon mula sa mga address na kinokontrol ng OFAC ay maaantala lamang ang mga transaksyong iyon mula sa pagproseso, ayon sa co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin. 

Sa pagsasalita sa tawag noong Agosto 18, sinabi niya na kahit na 80% ng mga validator ay nagpapatakbo ng censoring software, ang iba pang mga transaksyon ay isasama pa rin sa blockchain, pagkatapos ng 5 blocks (kilala bilang "slots" sa proof-of-stake Ethereum), o halos isang minuto, sa karaniwan.

"Ang network ay hindi magse-censor [mga transaksyon] hangga't ang ilang mga nagmumungkahi ay hindi nagpapatakbo ng censorship software - ang network sa kabuuan ay hindi nagse-censor," muling sinabi ni Ansgar Dietrichs, isang mananaliksik ng Ethereum Foundation.

Bahala na ang pandaigdigang komunidad ng Ethereum, at lahat ng stakeholder nito, upang matiyak na ito ay mananatiling totoo sa hinaharap, habang nagbabago ang regulatory landscape.

Dumalo DAS:LONDON at marinig kung paano nakikita ng pinakamalaking TradFi at mga institusyong crypto ang hinaharap ng pag-aampon ng institusyonal ng crypto. Magrehistro dito