Ang Ethereum ba ay talagang isang seguridad?

Hindi sumang-ayon si Neeraj Agrawal, ang Direktor ng Komunikasyon sa Coin Center, sa kamakailang pagtatasa ng Attorney General (NYAG) ng New York Attorney General sa Ethereum bilang isang seguridad.

"Susubaybayan ng Coin Center ang kaso at kung may pagkakataong magtimbang, gagawin namin.”

Bilang suporta sa pananaw na ito, iniugnay ni Agrawal ang isang artikulo noong 2018 na nangangatwiran na mayroong pagkakaiba sa pagitan ng "isang token pre-sale at ang token mismo."

Naaangkop mga batas sa seguridad gamitin ang Howey Test upang matukoy kung ang isang kontrata, scheme, o transaksyon ay nakakatugon sa kahulugan ng isang seguridad. Nakatuon ito sa paglutas kung ang mga namumuhunan ay nagbabayad ng pera sa isang karaniwang negosyo na may pag-asa ng mga kita mula sa mga pagsisikap ng iba.

Bagama't ang mga panuntunang ito ay nagsimula noong 1930s, bago ang mga computer at digital asset, ang mga partikular na cryptocurrencies at Initial Coin Offerings (ICOs) (o token pre-sales) ay nakamit ang kahulugan ng isang kontrata sa pamumuhunan, ayon sa mga regulator.

Sinabi ng NYAG na ang Ethereum ay isang seguridad

Noong Marso 9, ang NYAG, Letitia James, nagsampa ng kaso laban sa Exchange KuCoin na nakabase sa Seychelles, na binabanggit ang mga alalahanin sa "maling pagre-represent sa sarili nito bilang isang exchange."

"Ang aksyon ngayon ay ang pinakabago sa aming mga pagsisikap na pigilan ang mga malabo na kumpanya ng cryptocurrency at magdala ng kaayusan sa industriya."

Sinabi ni James na maaari niyang ipagpalit ang mga cryptocurrencies sa palitan sa New York, ngunit ang entity ay hindi nakarehistro sa estado. Higit pa rito, idinagdag ng AG na ang mga user ay maaaring bumili at magbenta ng "mga sikat na virtual na pera, kabilang ang ETH, LUNA, at TerraUSD (UST), na mga securities at commodities."

Bagama't ang pangunahing tema ng demanda ay nakasentro sa KuCoin na ilegal na nagpapatakbo sa New York, tiyak na tinawag ni James ang pangangalakal ng mga mahalagang papel sa platform bilang batayan para sa ilegal na operasyon, hindi lamang ang pagkabigo sa pagrehistro.

Nagbibigay ito ng daan para matukoy ang status ng US securities ng Ethereum sa korte ng batas.

"Ang aksyon na ito ay isa sa mga unang beses na inaangkin ng isang regulator sa korte na ang ETH, isa sa pinakamalaking magagamit na mga cryptocurrency, ay isang seguridad."

Tumutunog ang komunidad ng crypto

Abogado Jake Chervinsky ibinasura ang mga pahayag ni James tungkol sa Ethereum, na nagsasabing ang aksyong pagpapatupad ay isang walang batayan na paratang, kahit na isang paratang mula sa isang regulator.

“Ang mga ahensya ay katulad ng ibang nagsasakdal: maaari nilang isulat ang anumang gusto nila sa isang reklamo. Maaari itong makakuha ng ilang pindutin, ngunit hindi ito nagbabago ng isang bagay."

Katulad nito, ang tagapagtatag ng Messari Ryan Selkis echoed ang mga komento ni Chervinsky, na nagsasabing, “Ang ETH ay hindi isang seguridad.” Gayunpaman, hindi ibinigay ni Selkis ang kanyang pangangatwiran, nagpapahiwatig lamang ng isang pinagsama-samang pag-atake laban sa crypto, na nagsasabing, "ang ang administratibong estado ay ganap na wala sa kontrol."

Samantala, tulad ng inaasahan, Bitcoin maximalist Max Keizer sumalungat sa nakaraang pinagkasunduan, pinupuri ang mga regulator para sa "sa wakas ay ginagawa ang kanilang trabaho."

"Ang ETH ay malinaw na isang seguridad. Ngayon ang mga regulator ay sa wakas ay ginagawa ang kanilang trabaho. Shut this sh**show down, Gary!!!"