Lido nagsimula na ang mga miyembro ng komunidad debating kung ang staking service provider ay dapat limitahan ang bahagi nito sa staked Ethereum dahil sa systemic panganib sa sentralisasyon ito poses sa blockchain network.
Ang koponan ng Lido ay nagsumite ng isang panukala sa pamamahala na tumatalakay sa mga kalamangan at kahinaan ng paglilimita sa bahagi nito Ethereum nakatutok
Ayon sa panukala, maraming mga pangunahing nag-aambag sa Ethereum, tulad ng Vitalik Buterin, ay nagpahayag ng mga opinyon sa mga panganib ng pangingibabaw sa network ni Lido. Iminungkahi ng ilang stakeholder na ibaba ng service provider ang bahagi nito sa pagitan ng 15% at 33%.
Darating din ang panukala sa panahon na ang halaga ng staked Ethereum ay naalis na sa pagkaka-peg sa halaga ng ETH. Ito ay humantong sa malawakang pagpuksa at nagtaas ng pangamba na maaari nitong gawing kumplikado ang pagsasanib ng Ethereum dahil ang stETH ay maaaring i-redeem para sa ETH pagkatapos ng pagsasanib.
Mga argumento sa pagsuporta sa mga limitasyon ng staking
Inirerekomenda ng panukala na ang mga sumasang-ayon sa ilang mga pananaw ay maaaring bumoto bilang suporta sa limitasyon ng staking. Kabilang dito ang katotohanan na ang karamihan sa kapangyarihan ng pamamahala ng isang protocol sa Ethereum ay nagbabanta sa desentralisasyon nito.
Higit pa rito, sinumang naniniwala na ang ibang mga liquid staking solution ay susunod sa mga yapak ni Lido at limitahan ang kanilang staking share ay dapat bumoto bilang suporta.
Bukod pa rito, dapat silang maniwala sa posibilidad na ang iba pang mga desentralisadong protocol ng staking tulad ng Rocket Pool ay magagawang matugunan ang kakulangan ng suplay na dulot ng paglilimita ng Lido sa bahagi nito.
Gayundin, ang pagboto bilang suporta ay nangangahulugan ng pagsang-ayon na ang Ethereum staking ay hindi isang winner-takes-most market. Samakatuwid, dapat limitahan ng Lido ang pangingibabaw nito upang ang mga nakikipagkumpitensyang solusyon ay lumago sa paglipas ng panahon.
Mga argumento laban sa limitasyon ng staking
Gayunpaman, ginagawa ito ng mga bumoto laban kay May kung naniniwala silang may panganib ng mga sentralisadong palitan na nangingibabaw sa staking market, na magiging mas malaking isyu para sa desentralisasyon ng Ethereum kaysa sa pamamahala ng Lido.
May posibilidad din na ang ibang mga liquid staking solution ay hindi mag-self-limit sa kanilang sarili o gawing transparent ang kanilang mga operasyon tulad ng Lido. Posible pa nga na ang Rocket Pool ay hindi lumago nang mabilis upang matugunan ang kakulangan ng suplay.
Higit pa rito, kung ang market ay winner-take-most one, ang mananalo ay dapat na isang desentralisadong protocol tulad ng Lido na may patas at malinaw na mga kasanayan.
Ang mga talakayan ay patuloy, at ang pagboto ay hindi mangyayari sa loob ng ilang linggo. Inaalam pa kung aling direksyon ang haharapin ng komunidad.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/lido-community-debates-limiting-staked-ethereum-as-centralization-concerns-grow/