Higit pang Panalo Para sa XRP Dahil Nakuha ng Ripple ang Access sa Email ng Landmark na Pagsasalita ni Hinman Tungkol sa Pagiging Hindi Seguridad ng Ethereum ⋆ ZyCrypto

anunsyo

 

 

Lumilitaw ang isang bagong pagliko sa kasalukuyang kaso ng Ripple.

Ang Ripple ay nakakuha ng isa pang tagumpay noong Huwebes nang ang isang pederal na hukom ay nagpasiya na ang fintech startup ay maaaring ma-access ang mga email tungkol sa isang talumpati kung saan ang isang dating opisyal ng SEC ay nagpahayag na ang Ethereum ay hindi isang seguridad. Mahalaga ang desisyon dahil makakatulong ito sa Ripple na gumawa ng isang malakas na kaso Ang XRP ay hindi rin isang seguridad.

Dapat Isuko ng SEC ang Mga Email ni William Hinman Sa Ethereum

Inutusan ang SEC na ibigay ang mga email bilang bahagi ng kasalukuyang kaso nito sa kumpanya ng pagbabayad na nakabase sa San Francisco na Ripple. Kakailanganin ng regulatory agency na magbigay sa Ripple ng mga email na naglalaman ng mga draft ng watershed speech na ibinigay ng dating direktor ng SEC's Division of Corporation Finance noong 2018, kung saan napagpasyahan niya na ang Ethereum ay hindi isang seguridad.

Matagal nang pinaninindigan ng legal na pangkat ng SEC na ang mga email na ito at marami pang ibang dokumento ay napapailalim sa "pribilehiyo", samakatuwid ay protektado mula sa pagtuklas. Ang Mahistrado na Hukom na namumuno sa kaso, si Sarah Netburn, ay talagang sumang-ayon sa SEC tungkol sa ilang mga dokumentong ito ngunit tinanggihan ang argumento ng ahensya para sa iba.

Tungkol sa mga email tungkol sa talumpati ng dating opisyal ng SEC, pinasiyahan ni Judge Netburn na hindi sila protektado ng pribilehiyo dahil naglalaman ang mga ito ng kanyang mga personal na opinyon at hindi sa regulator.

“Ang mga personal na pananaw ng mga empleyado ng ahensya ay hindi pinoprotektahan ng pribilehiyo maliban kung sila ay may kinalaman sa 'pagbalangkas o paggamit ng paghuhusga na nakatuon sa patakaran. [...] Alinsunod dito, ang mga email tungkol sa speech o draft na mga bersyon ay hindi predecisional o deliberative na mga dokumento ng ahensya na may karapatan sa proteksyon," sabi ng mahabang desisyon.

Ang hukom ay karagdagang ipinahiwatig na ang SEC ay, gayunpaman, ay hindi kailangang isuko ang mga tala mula sa anumang mga pagpupulong na ginanap sa pagitan ng Ripple at mga empleyado ng SEC pati na rin ang mga dokumento sa mga komunikasyon sa pagitan ng crypto maestro ng ahensya na si Valerie Szczepanik at isang tanggapan ng departamento ng Treasury.

Bakit Ang Pinakabagong Hatol ay Isang Napakahusay na Panalo Para sa Ripple

Idinemanda ng SEC si Ripple noong Disyembre 2020 dahil sa diumano'y nakalikom ng mahigit $1.3 bilyon mula sa pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities. Ang talumpati ni Hinman ay naging kritikal sa kaso ng SEC v. Ripple, kung saan ipinaglaban ng ahensya ang crypto firm at ang mga miyembro ng pamumuno nito na sina Brad Garlinghouse at Chris Larsen ay alam na ang kanilang XRP digital asset ay isang seguridad ngunit ibinenta pa rin ito sa publiko nang walang kinakailangang pagpaparehistro. 

Para sa pagtatanggol nito, ang Ripple ay humiling ng mga dokumento na nagpapakita kung paano nakuha ni Hinman ang konklusyon na ang Ethereum ay hindi isang seguridad. Ang kumpanya ay umaasa na ang mga naturang dokumento ay makakatulong sa basura sa mga paratang ng SEC na may kinalaman sa legal na katayuan ng XRP. Sa madaling salita, ang mga abogado ng Ripple ay nakikipaglaban upang malaman kung bakit ang Ethereum ay gaganapin sa iba't ibang mga pamantayan.

Bagama't ang pinakahuling desisyon ng hukom ay isang malaking tagumpay laban sa SEC, wala itong kinalaman sa pinakabuod ng demanda, na nakasalalay sa kung ang XRP token ay isang seguridad.