Ipinapaliwanag ng Ripple CTO ang Pagkakaiba sa Pagitan ng Stock ng Ethereum (ETH) at Microsoft (MSFT).

Sa isang kamakailang palitan ng Twitter, Ripple CTO David Schwartz ay nakikibahagi sa isang talakayan sa Bitcoin proponent Tuur Demeester sa pagkakaiba sa pagitan ng Ethereum (ETH) at Microsoft (MSFT) stock.

Nagsimula ang pag-uusap nang mag-tweet si Demeester tungkol sa Howey Test, na isang legal na pagsubok na ginagamit upang matukoy kung ang isang pamumuhunan ay itinuturing na isang seguridad o hindi.

Ipinahayag ni Demeester na ayon sa Howey Test, ang ETH ay isang pamumuhunan ng pera sa isang karaniwang negosyo, na may pag-asa ng tubo na makukuha mula sa mga pagsisikap ng iba.

Tumugon si Schwartz sa pagsasabing, "Hindi ko maintindihan kung ano ang eksaktong sinasabi mo. Sinasabi mo na mayroong pamumuhunan ng pera sa isang karaniwang negosyo at ang karaniwang negosyong iyon ay ETH. So sinasabi mong binili nila ang ETH nila sa ETH?!”

Ipinaliwanag ni Demeester na ang pagtakbo ng ETH Ang mga node at ang pagsulat ng mga upgrade ng kliyente ay isang malapit na pinag-ugnay, para sa kita, at sentralisadong affair, na ginagawang madaling makipagtalo na ang pamumuhunan sa ETH ay isang pamumuhunan sa isang karaniwang negosyo.

Dito, tumugon si Schwartz, "Kaya sinasabi mo na kapag may bumili ng ETH sa isang exchange o nakuha ito bilang isang staking reward, iyon ay "isang pamumuhunan ng pera" "sa isang karaniwang negosyo"? Hindi ko nakikita kung paano napupunta ang anumang pera sa anumang karaniwang bagay."

Inihambing ni Demeester ang pagbili ng ETH sa pagbili ng Microsoft shares, kung saan itinuro ni Schwartz na kapag may bumili ng Microsoft shares, mayroon silang mga legal na karapatan sa kumpanya, na hindi ito ang kaso sa ETH.

Pagkatapos ay sinabi ni Schwartz na hindi malinaw kung ano ang sinasabi ni Demeester na kahalintulad dito. "Upang maging malinaw, ang sinusubukan kong maunawaan ay ang sinasabi mo ay ang "karaniwang negosyo" na masasabi mong ang mga taong bumili ng ETH sa pangalawang merkado o nakuha ito bilang isang gantimpala ay namumuhunan ng pera sa karaniwang negosyong iyon. ," Idinagdag niya. 

Ang pag-uusap sa pagitan ng dalawa ay nagha-highlight sa patuloy na debate sa komunidad ng crypto tungkol sa kung ang mga cryptocurrencies tulad ng ETH ay dapat ituring na mga securities. Habang patuloy na umuunlad ang mga regulasyon sa paligid ng mga digital na asset, magiging kawili-wiling makita kung paano nagbubukas ang debate at kung ano ang magiging huling pagpapasiya.