Ipinahiwatig ni SEC Chief Gary Gensler ang Paglipat ng Ethereum sa Proof-of-Stake na Maaaring Magbagong ETH sa Isang Seguridad ⋆ ZyCrypto

Ethereum's milestone switch mula sa proof-of-work hanggang proof-of-stake ay maaaring naibalik lang ang cryptocurrency sa crosshair ng US Securities and Exchange Commission (SEC).

Noong Huwebes, sinabi ni SEC Chairman Gary Gensler na ang mga proof-of-stake na cryptocurrencies ay maaaring maging kuwalipikado bilang mga securities sa ilalim ng Howey Test.

Ang Mga Asset ng PoS ay Maaaring Sumailalim sa Mga Batas sa Securities: Gensler

Nagpahiwatig si Gary Gensler ng karagdagang pagsusuri para sa mga proof-of-stake na cryptocurrencies. 

Ayon sa isang ulat sa Wall Street Journal, sinabi ni Gensler na ang proof-of-stake na cryptos, na nagpapahintulot sa mga may hawak na makabuo ng passive income sa pamamagitan ng staking ay maaaring tukuyin bilang mga securities sa ilalim ng Howey Test. Ang mga naturang asset ay marami sa merkado ngayon, kabilang ang Cardano, Solana, at pinakahuli, Ethereum — ang pangalawang pinakamalaking cryptocurrency sa mundo ayon sa halaga ng merkado. Gayunpaman, dapat tandaan na ang SEC chair ay hindi direktang binanggit ang ether o anumang ibang crypto asset habang nagkomento sa proof-of-stake at staking.

Ang kasumpa-sumpa na Howey Test ay nagtatatag kung ang isang asset ay may mga katangiang tulad ng kontrata sa pamumuhunan at sa gayon ay napapailalim sa mga regulasyon ng pederal na securities.

"Iyan ay isa pang pahiwatig na sa ilalim ng Howey test, ang namumuhunan na publiko ay umaasa ng mga kita batay sa mga pagsisikap ng iba," ang WSJ iniulat sa kanya remarking. 

Naging mainit ang mga komento ni Gensler sa wakas ng Ethereum na sa wakas ay nagsagawa ng l nitoang pinakahihintay na Merge, ibig sabihin, hindi na ginagamit ng blockchain ang energy-sapping proof-of-work security model at sa halip ay umaasa sa mga validator na nag-staking ng kanilang mga coins para makamit ang consensus at secure ang network.

Habang ang Ethereum ay mas mabilis na ngayon at ibinagsak ang karamihan sa epekto nito sa kapaligiran, ang paglipat sa PoS ay maaaring magkaroon ng matinding implikasyon para sa crypto. Iminumungkahi ni Gensler na maaari itong sumailalim sa mga securities laws.

Si Ether ba ay isang Seguridad?

Mula nang manguna sa SEC noong Abril, madalas na umaakit sa galit ng cryptosphere si Gensler. Karamihan sa mga pagkabigo ay nagmula sa pagpupursige ng SEC na i-greenlight ang isang spot Bitcoin exchange-traded fund (ETF) at ang inulit na pahayag ni Gensler sa kung paano dapat i-regulate ang mga asset ng crypto. Bagama't nilinaw niya na ang posisyon ng SEC na halos lahat ng cryptocurrencies ay mga securities, ang ahensya ay hindi pa nakagawa ng malinaw na balangkas ng regulasyon.

Si Gabor Gubacs, ang digital asset director sa nangungunang pandaigdigang kumpanya ng pamamahala ng pondo na VanEck, ay naobserbahan sa isang tweet na sinabi niya sa loob ng higit sa anim na taon na "Ang mga paglipat ng POW sa POS ay maaaring makakuha ng pansin ng regulasyon."

Nilinaw ni Gubacs na hindi niya ibig sabihin na ang Ethereum ay isang seguridad dahil sa mekanismo ng pinagkasunduan nito, ngunit inilalarawan lamang ng mga regulator ang mga staking reward bilang mga dibidendo, na isang pangunahing salik sa Howey test.

Ang mga nauna sa Gensler ay nagpahayag sa publiko na ang bitcoin at ether ay dapat na uriin bilang mga kalakal. Siya, gayunpaman, muling pinagtibay na ang bitcoin ay isang kalakal ngunit pinigilan ang pagpapalawak ng parehong label sa Ethereum. Gayunpaman, ang tanong ng katayuan ng seguridad ng Ethereum ay patuloy na itinataas.

Ang usapin ay lumitaw bilang isang sticking point sa SEC's pinahaba panunuyo laban sa Ripple at sa mga nangungunang executive nito sa pagbebenta ng kumpanya ng mga hindi rehistradong securities sa anyo ng mga XRP token.