SEC Commissioner Gumagawa ng Kontrobersyal na Kaso Para sa ETH, XRP, Nagkamali sa Howey's Test ⋆ ZyCrypto

anunsyo

 

 

• Itinuro ng Komisyoner ng SEC na si Hester Pierce ang mga butas sa tanyag na pagsusulit ni Howey na ginamit upang uriin ang mga asset bilang mga mahalagang papel.
• Hindi nasisiyahan sa pagbabalik-tanaw sa balangkas ng regulasyon, nananawagan siya para sa mga aktwal na positibong paggalaw sa espasyo ng digital asset.
• Ang mga mahilig sa Crypto sa mga gumagamit ng Twitter ay nakikita ito bilang isang hakbang sa tamang direksyon ng SEC habang umaasa sila para sa isang mas mahusay na taon sa hinaharap.

Ang Howey test ay ginamit ng Securities and Exchange Commission (SEC) upang matukoy kung ang mga asset ay mauuri bilang mga securities mula noong 1946, ngunit ito ay walang mga kapintasan.

Ang Commissioner ng SEC na si Hester Pierce ay sumang-ayon sa punto ng karamihan sa mga digital asset executive para sa mas malaking bahagi ng taon tungkol sa mga pagkukulang ng Howey test. Ayon sa kanya, ang pagsubok ay hindi tumutugon sa tunay na katayuan ng Bitcoin (BTC) at Ethereum (ETH) kapag sinuri nang buong-buo.

Ipinaliwanag niya na gumagana ang pagsubok sa inaasahang kita mula sa isang "kontrata sa pamumuhunan" na nag-drag sa mga digital na asset dahil sa inaasahang kita ng mga user sa paunang pagbili ng mga token na may pangako ng mga creator na "bumuo ng isang mas mahusay na network."

Naninindigan si Pierce na ang kontrata sa pamumuhunan ay hindi dapat pagsama-samahin sa asset dahil ang mga ito ay sinadya upang maging eksklusibo kahit na may kaugnayan. 

"Dahil lang sa ibinenta ko sa iyo ang orange grove bilang bahagi ng isang kontrata sa pamumuhunan ay hindi ginagawang isang seguridad ang orange grove, "Well, tingnan mo, marami sa mga unang benta na ito ay siguradong mukhang mga handog sa seguridad, ngunit ang tanong ay, iyon ba token, ang crypto asset ba mismo, isang seguridad?” idinagdag niya. 

Para kay Pierce at marami pang iba, ang mga digital na asset ay hindi dapat isama bilang mga securities sa habang-buhay ngunit ang mga partikular na transaksyon ay ibinubukod kapag nilabag nila ang mga batas sa Seguridad. Ang pagturo sa mga transaksyon sa halip na mga digital na asset ay kinakailangan dahil ang pagsubok lamang ni Howey ay hindi sapat upang ilagay ang mga cryptocurrencies bilang mga securities.

Dapat makahanap ng positibong paggalaw ang SEC

Para maunawaan ng SEC ang digital asset market, dapat mayroong maayos na balangkas ng regulasyon upang gabayan ang mga executive at user ng crypto. Noong 2018, ang direktor ng SEC sa Corporate Finance na si William Hinman, ay nagsabi na ang BTC at ETH ay hindi maaaring iuri bilang mga securities dahil ang mga ito ay “sapat na desentralisado.”

Ang benchmark na ito ay lumipat sa chairman ng SEC na si Gary Gensler na nagpapahiwatig na maaaring maging ETH nauuri bilang isang seguridad pagkatapos ng Pagsamahin nito. Naniniwala si Pierce na ang pabalik-balik na nilikha ng lacuna sa pagsusulit ni Howey ay nagpabagal sa mga positibong paggalaw ng Komisyon sa sektor. Pinuna pa niya ang pangkalahatang kawalan ng kalinawan na pumapalibot sa ilang aspeto ng industriya na umaasa sa pagbabago ng mga kaganapan sa hinaharap. 

"Ang mga gulong ng regulasyon at batas ay gumagalaw nang napakabagal, at sa palagay ko iyon ay maaaring maging mabuti at masama. Sa mundo ng crypto, matagal na nating nakita na may kakulangan ng kalinawan, na sa palagay ko ay humantong sa mga tao na gumawa ng mga bagay na hindi nila magagawa kung mayroong malinaw na mga alituntunin.”