Inaangkin ng demanda ng SEC ang hurisdiksyon dahil ang mga ETH node ay 'clustered' sa US

Ang United States Securities Exchange Commission (SEC) ay gumawa ng hindi pa nagagawang pag-aangkin na ang mga transaksyon sa Ethereum ay nagaganap sa United States dahil ang mga Ethereum node ay "mas siksikan" sa US kaysa sa ibang bansa. 

Ang argumento ng SEC ay matatagpuan sa loob ng isang demanda noong Setyembre 19 laban sa crypto researcher at YouTuber na si Ian Balina, na pinanindigan, bukod sa marami pang ibang reklamo, na nagsagawa si Balina ng hindi rehistradong pag-aalok ng mga token ng Sparkster (SPRK) nang bumuo siya ng isang investing pool sa Telegram noong 2018.

Sinasabi ng SEC na noong panahong ang mga namumuhunan na nakabase sa US ay lumahok sa investing pool ng Balina, ang Ether (ETH) na mga kontribusyon ay napatunayan ng isang network ng mga node sa Ethereum blockchain, "na mas siksik sa United States kaysa sa ibang bansa."

Nagtalo ang SEC na bilang resulta, "naganap ang mga transaksyong iyon sa Estados Unidos."

Sa yugtong ito, hindi malinaw kung ang naturang paghahabol ay magpapatuloy sa korte o kung mayroong anumang legal na pamarisan na nakataya. Gayunpaman, sa kasalukuyan, 42.56% ng 7807 Ethereum node ay kasalukuyang matatagpuan sa US, ayon sa sa Ethernodes.

Sa pagsasalita sa Cointelegraph, si Aaron Lane, isang abogado ng Australia at senior research fellow sa RMIT Blockchain Innovation Hub, ay nagsabi na ang pamamahagi ng mga Ethereum node ay higit na walang kaugnayan sa kaso sa kamay, na nagpapaliwanag:

"Ang katotohanan na mayroon kaming isang nagsasakdal na nakabase sa US, isang nasasakdal na nakabase sa US at mga transaksyon na dumadaloy mula sa US ang pinaka-nauugnay dito. Hindi mahalaga kung ang pagbabayad ay ginawa sa Ethereum, Mastercard o anumang network ng pagbabayad para sa bagay na iyon.”

Sinabi ni Lane na habang ang paghahabol ng SEC ay isang kawili-wiling isa, idinagdag niya na kahit na ang mga abogado ni Balina ay hindi tumututol sa isyu ng hurisdiksyon, hindi ito magkakaroon ng anumang epekto sa mga hinaharap na kaso sa ngayon:

“Maaaring i-concede ng depensa ang hurisdiksyon dito, at kung gagawin nila ito ay hindi magiging isyu, at kung hindi ito pinagtatalunang isyu, walang sasabihin ang korte tungkol dito. Ang anumang alalahanin tungkol sa legal na pamarisan sa yugtong ito ay napaaga."

Nauugnay: 3 cloud provider na nagkakaloob ng higit sa dalawang-katlo ng mga Ethereum node: Data

Ang SEC ay dati binatikos para sa regulatory approach nito sa crypto, na binansagan ng ilan bilang "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad."

Ipinahiwatig kamakailan ni SEC Chair Gary Gensler na ang staking na nakabase sa Ether ay maaari din nag-trigger ng mga batas sa seguridad ng US ilang sandali matapos lumipat ang Ethereum sa proof-of-stake noong Setyembre 15.

Sa pagtugon sa demanda, sinabi ni Balina sa isang 19 na bahagi ng Twitter thread na ang mga paratang ay "walang batayan" at na "tinanggihan niya ang pag-areglo kaya kailangan nilang patunayan ang kanilang sarili [SEC]."

Hindi nagkomento si Balina sa pahayag ng SEC na dapat bigyan ng hurisdiksyon ang US para sa mga transaksyong nakabase sa Ethereum dahil sa mabigat na pamamahagi ng mga node sa US.

Ang mga singil ni Balina ay dumating bilang Sparkster at ang CEO nito, si Sajjad Daya, kamakailan palagian ang kaso nito sa SEC noong Setyembre 19, na sumasang-ayon na magbayad ng $35 milyon sa "napinsalang mga mamumuhunan" pagkatapos nito paunang coin offering (ICO) sa 2018.